Allt känns jobbigt och behöver bolla med hästkunnig..

[Jag<3minahästar]

Jag behöver hjälp! Det är en lång text men om någon orkar läsa och ge mig lite stöttning så skulle det uppskattas enormt! För er information så har jag ridit i 7 år (jag är 17 och går andra året på ett ridgymnasium), min mamma är semihästvan (hon kan ”the basics”), vi har aldrig köpt häst innan detta. Jag känner mig som en väldigt förvirrad hästmänniska just nu och vet inte riktigt vart jag ska ta vägen.

Jag har nu haft min allra första egna häst i lite mer än ett halvår. För snart 3 månader sen blev han plötsligt halt i ena bak. Vi antog att det antagligen var en sträckning då han inte visade några andra symptom som värme, svullnad eller puls. Det var liksom inget som vi kunde se. Vi pratade även med både djurvårdare och sedan veterinär och skickade film på när vi longerade osv. I med att jag skulle bort på praktik utomlands så hann vi inte åka till veterinären innan det men veterinären ansåg inte att det var någon akut hälta och tyckte att han kunde vila under tiden jag var borta.
Direkt när jag kom tillbaka åkte vi till veterinären för hältutredning. Då visade det sig på böjprov att han var halt i alla ben. Men det var inget som hade kunnat synas då han dels var jämnhalt på alla ben och det var inte heller någon höggradig hälta. Dom röntgade fram och det kom då fram att han har en typ av kronisk artros i båda framkotorna kallad sesmoidit samt synovit. Artrosen hade nått det stadiet där det aldrig kan bli bättre utan endast stabiliseras för att inte bli sämre. Veterinären konstaterade även att röntgenföränringarna med all sannorlikhet fanns innan vi köpte honom. Han behandlades i alla fall båda fram samt höger bak och vid återbesöket var han endast halt bak. Det ombehandlade bak men på återbesöket efter det var han fortfarande halt. De hittade inte heller vart det satt (då kollade dom kota, has och bakknä) så då valde dom att behandla SI-leden samt höftleden för att sedan se på nästa återbesök om hältan försvunnit.

(För er information så hade han gått igenom två besiktningar, en ca ett halvår innan vi köpte samt en som vi gjorde samma dag vi tog hem honom. Han hade tidigare haft en skada i båda fram, tror det var någonting i hovleden men är osäker. Han var helt friskförklarad från det och ja. Vi röntgade inte då vi köpte honom i en prisklass man inte brukar röntga i men vi är medvetna om att vi hade möjligheten. På köpavtalet står det att han säljs till träning och tävling. På böjprovet på besiktningen så sa veterinären att han markerade båda fram dom 3-4 första stegen och att hon skulle skriva en anmärkning på det(vilket hon inte gjorde) eftersom det var våran första besiktning och veterinären inte verkade tycka att det var något konstigt så tänkte vi inte mer på det. Vi har haft kontakt med tidigare ägare men det går sådär..)

Vi köpte honom för att ha som allt-i-allo häst, en bästa vän som jag skulle kunna göra lite av varje med. Nu kommer han endast kunna ”användas” till promenadridning. Han står just nu på min skola eftersom jag bor där och där har jag endast tillgång till boxplats. Han kan stå på box men han behöver då mer motion för att få utlopp för all energi som annars kommer ut i hanteringen. Under sommaren hade jag honom på lösdrift vilket man märker så tydligt att han trivs bättre med. Tyvärr har jag inte möjligheten att ha honom någon annan stans än på skolan då den ligger lite mitt ute i ingenstans och det är där jag bor. Nu står han i sjukhage och får inte motioneras över huvud taget vilket man märker påverkar honom negativt både psykiskt och fysiskt.
Detta känns så himla fruktansvärt jobbigt, både att se min älskade häst må dåligt men också att inte veta vad jag ska göra. Jag älskar honom jättemycket och lika mycket som jag vill ha kvar honom oavsett hur det blir och vad han kommer hålla till så känns det absolut inte rättvist mot honom om jag märker att han fortfarande mår dåligt och är så pass stressad även om han ev får börja sättas igång/gå i sin vanliga hage.
Dom flesta jag har pratat med har sagt att om jag har kvar honom så kommer det begränsa mig från att utvecklas inom ridningen. Vilket jag kan hålla med om men jag känner mig också som en hemsk människa som känner så. Han är inte heller den lättaste hästen i hanteringen vilket för mig oftast inte gör allt för mycket men stallet han står i är ett kollektivstall vilket betyder att det är andra elever som också hanterar honom. Hittills har det väl gått okej men snart kommer vintern och stormarna och då kommer han vara ännu jobbigare. Just nu känns det bara jobbigt att gå till stallet pågrund av att allting bara är negativt. Jag försöker såklart tänka positivt men det är svårt när man ser att sin häst mår dåligt och när den samtidigt är jobbig. Missförstå mig inte för jag älskar honom oavsett om han är jobbig eller inte.

Jag vet verkligen inte vad jag ska göra. När jag tidigare bollat med mina hästlärare och andra hästkunniga i min närhet om vad jag ska göra så har några sagt att det kan vara så att det bästa för honom skulle kunna vara att vi tar bort honom och ett tag så lutade det lite åt det hållet men nyligen så fick jag reda på att hans försäkring endast täcker för borttagning vid akut skada/sjukdom. Nu är det såklart inte pengarna som är det viktigaste utan att Hasse får det så bra som möjligt och oavsett om vi skulle fått ut något på försäkringen eller inte så skulle vi såklart försökt att hitta en annan lösning först. Det är så himla mycket som hör till denna historia och det är så mycket att det blir för mycket att komma ihåg.

Men till saken så behöver jag någon att bolla med hur jag ska tänka. Vad ska jag göra med honom? Ska jag ”sälja” till någon? Då måste vi hitta ett extremt perfekt hem. Ska vi skicka ut han på foder? Ska jag ha kvar honom? Hur ska vi ställa oss till att vi köpte han som allround häst men fick en häst som endast kommer hålla för promenadridning? Vad är juridiskt rätt? Detta var min första egna häst som min älskade mamma köpte till mig och det skulle ju aldrig bli såhär. Men det är väl såhär med hästar, man vet aldrig vad som ska hända. Det viktigaste i slutändan är såklart att det blir så bra som möjligt för min älskade häst, men jag önskar bara att det inte var så komplicerat.

Tacksam för alla tankar och idéer jag kan få! Ställ frågor om ni vill!
Tack på förhand, om det är någon som orkat läsa detta…

 

[prinsessfeminist]

Vad ledsamt att höra om din häst. Det låter onekligen som en mycket sorglig historia och synd om både dig och hästen.

Har ni köpt hästen av företag eller privatperson?

 

[fio]

Hästen är antagligen besvärlig i hanteringen för att den har ont. Varför reklamerar du inte?

 

[Fiorano]

I din ålder hade jag en häst som jag inte passade ihop med och som dessutom begränsade det jag egentligen ville göra (åja utomlands och jobba). Idag ångrar jag stt jag envist höll kvar i den hästen. Med facit i hand skulle jag sålt och gjort min grej. Så jag säger att du kan ta bort med gott samvete eller sälj till någon som kan ge honom ett passande liv.

 

[Freazer]

Jag behöver hjälp! Det är en lång text men om någon orkar läsa och ge mig lite stöttning så skulle det uppskattas enormt! För er information så har jag ridit i 7 år (jag är 17 och går andra året på ett ridgymnasium), min mamma är semihästvan (hon kan ”the basics”), vi har aldrig köpt häst innan detta. Jag känner mig som en väldigt förvirrad hästmänniska just nu och vet inte riktigt vart jag ska ta vägen.

Jag har nu haft min allra första egna häst i lite mer än ett halvår. För snart 3 månader sen blev han plötsligt halt i ena bak. Vi antog att det antagligen var en sträckning då han inte visade några andra symptom som värme, svullnad eller puls. Det var liksom inget som vi kunde se. Vi pratade även med både djurvårdare och sedan veterinär och skickade film på när vi longerade osv. I med att jag skulle bort på praktik utomlands så hann vi inte åka till veterinären innan det men veterinären ansåg inte att det var någon akut hälta och tyckte att han kunde vila under tiden jag var borta.
Direkt när jag kom tillbaka åkte vi till veterinären för hältutredning. Då visade det sig på böjprov att han var halt i alla ben. Men det var inget som hade kunnat synas då han dels var jämnhalt på alla ben och det var inte heller någon höggradig hälta. Dom röntgade fram och det kom då fram att han har en typ av kronisk artros i båda framkotorna kallad sesmoidit samt synovit. Artrosen hade nått det stadiet där det aldrig kan bli bättre utan endast stabiliseras för att inte bli sämre. Veterinären konstaterade även att röntgenföränringarna med all sannorlikhet fanns innan vi köpte honom. Han behandlades i alla fall båda fram samt höger bak och vid återbesöket var han endast halt bak. Det ombehandlade bak men på återbesöket efter det var han fortfarande halt. De hittade inte heller vart det satt (då kollade dom kota, has och bakknä) så då valde dom att behandla SI-leden samt höftleden för att sedan se på nästa återbesök om hältan försvunnit.

(För er information så hade han gått igenom två besiktningar, en ca ett halvår innan vi köpte samt en som vi gjorde samma dag vi tog hem honom. Han hade tidigare haft en skada i båda fram, tror det var någonting i hovleden men är osäker. Han var helt friskförklarad från det och ja. Vi röntgade inte då vi köpte honom i en prisklass man inte brukar röntga i men vi är medvetna om att vi hade möjligheten. På köpavtalet står det att han säljs till träning och tävling. På böjprovet på besiktningen så sa veterinären att han markerade båda fram dom 3-4 första stegen och att hon skulle skriva en anmärkning på det(vilket hon inte gjorde) eftersom det var våran första besiktning och veterinären inte verkade tycka att det var något konstigt så tänkte vi inte mer på det. Vi har haft kontakt med tidigare ägare men det går sådär..)

Vi köpte honom för att ha som allt-i-allo häst, en bästa vän som jag skulle kunna göra lite av varje med. Nu kommer han endast kunna ”användas” till promenadridning. Han står just nu på min skola eftersom jag bor där och där har jag endast tillgång till boxplats. Han kan stå på box men han behöver då mer motion för att få utlopp för all energi som annars kommer ut i hanteringen. Under sommaren hade jag honom på lösdrift vilket man märker så tydligt att han trivs bättre med. Tyvärr har jag inte möjligheten att ha honom någon annan stans än på skolan då den ligger lite mitt ute i ingenstans och det är där jag bor. Nu står han i sjukhage och får inte motioneras över huvud taget vilket man märker påverkar honom negativt både psykiskt och fysiskt.
Detta känns så himla fruktansvärt jobbigt, både att se min älskade häst må dåligt men också att inte veta vad jag ska göra. Jag älskar honom jättemycket och lika mycket som jag vill ha kvar honom oavsett hur det blir och vad han kommer hålla till så känns det absolut inte rättvist mot honom om jag märker att han fortfarande mår dåligt och är så pass stressad även om han ev får börja sättas igång/gå i sin vanliga hage.
Dom flesta jag har pratat med har sagt att om jag har kvar honom så kommer det begränsa mig från att utvecklas inom ridningen. Vilket jag kan hålla med om men jag känner mig också som en hemsk människa som känner så. Han är inte heller den lättaste hästen i hanteringen vilket för mig oftast inte gör allt för mycket men stallet han står i är ett kollektivstall vilket betyder att det är andra elever som också hanterar honom. Hittills har det väl gått okej men snart kommer vintern och stormarna och då kommer han vara ännu jobbigare. Just nu känns det bara jobbigt att gå till stallet pågrund av att allting bara är negativt. Jag försöker såklart tänka positivt men det är svårt när man ser att sin häst mår dåligt och när den samtidigt är jobbig. Missförstå mig inte för jag älskar honom oavsett om han är jobbig eller inte.

Jag vet verkligen inte vad jag ska göra. När jag tidigare bollat med mina hästlärare och andra hästkunniga i min närhet om vad jag ska göra så har några sagt att det kan vara så att det bästa för honom skulle kunna vara att vi tar bort honom och ett tag så lutade det lite åt det hållet men nyligen så fick jag reda på att hans försäkring endast täcker för borttagning vid akut skada/sjukdom. Nu är det såklart inte pengarna som är det viktigaste utan att Hasse får det så bra som möjligt och oavsett om vi skulle fått ut något på försäkringen eller inte så skulle vi såklart försökt att hitta en annan lösning först. Det är så himla mycket som hör till denna historia och det är så mycket att det blir för mycket att komma ihåg.

Men till saken så behöver jag någon att bolla med hur jag ska tänka. Vad ska jag göra med honom? Ska jag ”sälja” till någon? Då måste vi hitta ett extremt perfekt hem. Ska vi skicka ut han på foder? Ska jag ha kvar honom? Hur ska vi ställa oss till att vi köpte han som allround häst men fick en häst som endast kommer hålla för promenadridning? Vad är juridiskt rätt? Detta var min första egna häst som min älskade mamma köpte till mig och det skulle ju aldrig bli såhär. Men det är väl såhär med hästar, man vet aldrig vad som ska hända. Det viktigaste i slutändan är såklart att det blir så bra som möjligt för min älskade häst, men jag önskar bara att det inte var så komplicerat.

Tacksam för alla tankar och idéer jag kan få! Ställ frågor om ni vill!
Tack på förhand, om det är någon som orkat läsa detta…

Själv tycker jag enbart synd om hästen i detta fallet. Frågan är vad har hästen använts till innan du köpte den? För i mina öron låter det märkligt. Inte att den har atros, det är många hästar som har det och funkar ändå men även många som inte gör det såklart. Att hästen markerar vid besiktningen innebär för mig att den inte gått igenom besiktningen för dagen men ni valde alltså att köpa ändå+ att ni valde att inte röntga. Hade ni röntgat hade det mest troligen sparat både hästen och er själva de problemen.

Hästar kan hålla med rätt ridning, du kan ha överansträngt hästen eller gjort att den känt av sin artros mer eftersom den efter bara 3 månader var halt på alla fyra. Om du menar med din kontakt med förra ägaren=att försöka reklamera så hoppas jag fd ägaren sätter stopp. Såna här inlägg ger mig lite dålig smak i munnen för det låter som att ”vi köpte en häst billigt och nu höll den inte och då vill vi inte ha den för det är jobbigt och dyrt.”

Visst du är ung men nu har du/ni denna hästen och den är skadad och mår inte bra. Först och främst får du(och mamma) ta ansvar och se till att den blir ”frisk” dvs ohalt. Om den kan bli det. Det är jobbigt med sjuka och skadade hästar. Jag själv mår fruktansvärt när jag har skadade hästar och jag har haft häst i över 35 år. Men man måste ta sitt ansvar och antingen försöka få hästen frisk och går inte det så får man ta sitt ansvar och avliva. Att du inte kan utvecklas med hästen just nu är inte det viktiga. Att hästen är ”jobbig” kan bero på att han skriker att han har ont. Kan också beror på att han är uttråkad. Antingen sälja som promenad/sällskapshäst om han kan bli ohalt eller som sagt avliva. Att ha häst innebär inte bara att träna, tävla och utvecklas i ridningen.

 

[Jag<3minahästar]

Vad ledsamt att höra om din häst. Det låter onekligen som en mycket sorglig historia och synd om både dig och hästen.

Har ni köpt hästen av företag eller privatperson?

Privatperson

 

[Jag<3minahästar]

Hästen är antagligen besvärlig i hanteringen för att den har ont. Varför reklamerar du inte?

Vi har försökt men dom tycker inte att vi har rätten

 

[Jag<3minahästar]

Hästen är antagligen besvärlig i hanteringen för att den har ont. Varför reklamerar du inte?

Han kan säkert vara jobbig i hanteringen pågrund av att han har ont men på sommaren när han reds kontinuerligt och stog på lösdrift så var han inte det.

 

[prinsessfeminist]

Vi har försökt men dom tycker inte att vi har rätten

Om felet fanns innan ni köpte hästen så skall ni ha rätt att häva köpet.

Då får säljaren ta tillbaka hästen och ge er pengar tillbaka och kanske även pengar för uppehälle och veterinärvård.

Men det är viktigt att all konversation mellan er är dokumenterad där dina föräldrar skriver att ni vill reklamera och häva köpet på grund av...

Jag håller med @Fiorano - att du skall tänka på dig själv och den utveckling du vill ha. Hästen får det inte bättre av att du tar om den.

Om det är läge att reklamera hästen, så är det förra ägaren som får fatta alla nödvändiga beslut.

Ni kan inte klandras för att ni inte röntgat hästen eftersom det inte är ett krav för att man skall få reklamera- OM det visar sig att felet fanns på hästen innan ni köpte honom.

Jag förstår att det är jätteledsen, alltihop.

Jag har själv reklamerat en häst som visade sig ha ppid. Vi upptäckte felet inom tre månader efter köp och jag var snabb att kommunicera med säljaren skriftligt.

Jag hoppas du och din familj löser allt till det bästa.

 

[liiinnea]

Nu skriver jag bara hur jag skulle resonerat, känn dig fri att ta det som passar!

1. Om hästen kan bli friskförklarad/ ohalt skulle jag först och främst försöka den vägen och därefter triangelmärka. Bolla med en vetrinär kring möjlighet att han kan ha ett värdigt liv som ”skogsmulle” och om han mår bra och fungerar med det skulle jag ha lånat ut alternativt sålt till någon som har kunskap och intresset av att bara rida ut och mysa.

2. Om hästen inte kan bli ohalt och mår dåligt av sin skada skulle jag avlivat. Det är skittungt men dött djur lider inte och då så ser man till att den får ett värdigt avslut.

Att avliva kanske inte är det man vill men om hästen har nedsatt livskvalitet så tycker jag att det är det rätta. Jag har ingen erfarenhet av artros men min fd tävlingsponny fick senskada. Vi behandlade och hon blev friskförklarad, triangelmärkt och fick därefter flytta till min pappas bror vars fru har uppfödning av shettisar och ville ha en häst hon själv kunde tömköra och rida ut på. Där fick hon 4 år till innan skadan gick upp igen och hon fick avlivas. (20 år gammal)

 

[super]

Nu skriver jag bara hur jag skulle resonerat, känn dig fri att ta det som passar!

1. Om hästen kan bli friskförklarad/ ohalt skulle jag först och främst försöka den vägen och därefter triangelmärka. Bolla med en vetrinär kring möjlighet att han kan ha ett värdigt liv som ”skogsmulle” och om han mår bra och fungerar med det skulle jag ha lånat ut alternativt sålt till någon som har kunskap och intresset av att bara rida ut och mysa.

2. Om hästen inte kan bli ohalt och mår dåligt av sin skada skulle jag avlivat. Det är skittungt men dött djur lider inte och då så ser man till att den får ett värdigt avslut.

Att avliva kanske inte är det man vill men om hästen har nedsatt livskvalitet så tycker jag att det är det rätta. Jag har ingen erfarenhet av artros men min fd tävlingsponny fick senskada. Vi behandlade och hon blev friskförklarad, triangelmärkt och fick därefter flytta till min pappas bror vars fru har uppfödning av shettisar och ville ha en häst hon själv kunde tömköra och rida ut på. Där fick hon 4 år till innan skadan gick upp igen och hon fick avlivas. (20 år gammal)

Varför ska hon triangelmärka? Det finns ju tydligen ingen användbarhetsförsäkring så hon kommer ju inte få något därifrån. Dessutom så har man ju då ingen vet vårds försäkring alls sedan och sitter riktigt i skiten om hästen behöver behandling.

 

[Jag<3minahästar]

Själv tycker jag enbart synd om hästen i detta fallet. Frågan är vad har hästen använts till innan du köpte den? För i mina öron låter det märkligt. Inte att den har atros, det är många hästar som har det och funkar ändå men även många som inte gör det såklart. Att hästen markerar vid besiktningen innebär för mig att den inte gått igenom besiktningen för dagen men ni valde alltså att köpa ändå+ att ni valde att inte röntga. Hade ni röntgat hade det mest troligen sparat både hästen och er själva de problemen.

Hästar kan hålla med rätt ridning, du kan ha överansträngt hästen eller gjort att den känt av sin artros mer eftersom den efter bara 3 månader var halt på alla fyra. Om du menar med din kontakt med förra ägaren=att försöka reklamera så hoppas jag fd ägaren sätter stopp. Såna här inlägg ger mig lite dålig smak i munnen för det låter som att ”vi köpte en häst billigt och nu höll den inte och då vill vi inte ha den för det är jobbigt och dyrt.”

Visst du är ung men nu har du/ni denna hästen och den är skadad och mår inte bra. Först och främst får du(och mamma) ta ansvar och se till att den blir ”frisk” dvs ohalt. Om den kan bli det. Det är jobbigt med sjuka och skadade hästar. Jag själv mår fruktansvärt när jag har skadade hästar och jag har haft häst i över 35 år. Men man måste ta sitt ansvar och antingen försöka få hästen frisk och går inte det så får man ta sitt ansvar och avliva. Att du inte kan utvecklas med hästen just nu är inte det viktiga. Att hästen är ”jobbig” kan bero på att han skriker att han har ont. Kan också beror på att han är uttråkad. Antingen sälja som promenad/sällskapshäst om han kan bli ohalt eller som sagt avliva. Att ha häst innebär inte bara att träna, tävla och utvecklas i ridningen.

Men nu blir jag fundersam på om du ens har läst det jag skrev? Innan gick han precis som det jag köpte honom för, träning och tävling i hoppning på medel nivå. Som jag sa så sa veterinären att det inte var något viktigt och han gick igenom besiktningen. Hästen hade som sagt redan detta innan vi köpte honom och jag har inte ridit honom tillräckligt hårt för att jag skulle ha bidragit till att det skulle bli kroniskt.
Sen skriver jag ju klart och tydligt att jag hade velat ha kvar honom för att jag älskar och tycker om honom så mycket så jag vet inte vart du fick ”vi köpte en häst billigt och nu höll den inte och då vill vi inte ha den för det är jobbigt och dyrt.” Ifrån? Jag skriver ju att jag hade velat ha kvar honom på ett sätt men jag vill det som blir bäst för honom och han trivs inte på box.
Jag skrev även att vi såklart har varit hos veterinären och det är klart att vi vill och försöker med att han ska bli ohalt? Vi har ju behandlat och letar fortfarande efter hältan bak. Vi tar ju ansvar för att han ska bli bra för det är ju det vi vill? Vi kommer ju inte avliva eller sälja honom om det inte kommer bli bra för honom. Det är såklart inte heller pengarna som är det viktigaste utan jag var tydlig med att det viktigaste är att han ska bli bra.
Läs det jag skrev igen innan du skriver såhär orelevanta saker är du gullig

 

[mars]

Jag tycker du skall försöka häva köpet. Den håller inte för det du köpt den för enligt köpeavtalet. Nog tur för er att veterinären inte noterade i besiktningsprotokollet att den markerade, då hade det varit svårt för er iom att ni valde att köpa ändå. Annars tar jag hellre bort än sån häst än att riskera att den hamnar fel.

 

[Piaff]

Alltså, ni kan reklamera och dra den processen, men även om ni skulle vinna (vilket inte är så lätt) finns risken att hela förfarandet kostar mer än hästen gjorde. Det kan vara värt det, ibland inte. Jag har hårdnackat processat om en häst med skada och såhär i efterhand var det inte värt det.

Behandla och se om hästen blir fräsch, vill du mer än promenadridning så sälj, blir den inte fräsch hade jag avlivat.

 

[liiinnea]

Varför ska hon triangelmärka? Det finns ju tydligen ingen användbarhetsförsäkring så hon kommer ju inte få något därifrån. Dessutom så har man ju då ingen vet vårds försäkring alls sedan och sitter riktigt i skiten om hästen behöver behandling.

Missade det. Vet vård fanns kvar för oss när vi triangelmärkte, dock fick hon ju vissa restriktioner på den (som dom flesta bolag kan sätta oavsett) Är väll bara att ringa och prata med sitt bolag. Kan ju vara olika beroende på om den har dolda fel ect.

Skrev bara hur jag gjorde / tänkte och att hon fick ta det hon ville därifrån.

 

[Freazer]

Men nu blir jag fundersam på om du ens har läst det jag skrev? Innan gick han precis som det jag köpte honom för, träning och tävling i hoppning på medel nivå. Som jag sa så sa veterinären att det inte var något viktigt och han gick igenom besiktningen. Hästen hade som sagt redan detta innan vi köpte honom och jag har inte ridit honom tillräckligt hårt för att jag skulle ha bidragit till att det skulle bli kroniskt.
Sen skriver jag ju klart och tydligt att jag hade velat ha kvar honom för att jag älskar och tycker om honom så mycket så jag vet inte vart du fick ”vi köpte en häst billigt och nu höll den inte och då vill vi inte ha den för det är jobbigt och dyrt.” Ifrån? Jag skriver ju att jag hade velat ha kvar honom på ett sätt men jag vill det som blir bäst för honom och han trivs inte på box.
Jag skrev även att vi såklart har varit hos veterinären och det är klart att vi vill och försöker med att han ska bli ohalt? Vi har ju behandlat och letar fortfarande efter hältan bak. Vi tar ju ansvar för att han ska bli bra för det är ju det vi vill? Vi kommer ju inte avliva eller sälja honom om det inte kommer bli bra för honom. Det är såklart inte heller pengarna som är det viktigaste utan jag var tydlig med att det viktigaste är att han ska bli bra.
Läs det jag skrev igen innan du skriver såhär orelevanta saker är du gullig

Du får nog vara lite gullig och läsa om allt igen så du förstår.
Hästen har uppenbarligen fungerat för tävling och träning hos förra ägaren innan du köpte hästen. Din ridning och träning kan absolut ha påverkat hästens hållbart även om artrosen mest troligen inte har kommit under detta halvåret. Förstår du?

Jag håller inte med om att en häst som markerar vid böjprov ”går igenom” besiktningen. Veterinären bör ha sagt att nu markerar hästen båda fram, vill ni fortsätta besiktningen? Men inte alla veterinärer gör det. Det är dessutom fel av veterinären att inte skriva ner att den markerade båda fram.
Jag har besiktigat och varit med på så många besiktningar och känner veterinären dessutom säljaren så känner jag att de är mer benägna att släppa igenom och vara lite snällare. Även upplevt det med mina egna men jag som säljare påpekar alltid och frågar om det när jag ser något för i slutändan är det alltid hästen som blir drabbad när folk håller tyst.

Det är hur du skriver ditt inlägg som jag uppfattar det så. Det är inte ens dans på rosor med hästar och självklart är hur trist som helst att bara ha en häst och så är den skadad/sjuk. Det är en dyr hobby/sport vi håller på med så att du inte kan utvecklas blabla låter bara fjantigt och tramsigt när din häst inte mår bra just nu. Du bad om råd i tråden och jag svarade vad jag tyckte att antingen få hästen ohalt och sälja eller ta bort om den inte kan bli bra. Du väljer själv vad du vill svara på men du kan inte styra vem eller vilka svar du får. Det kommer kosta dig långt mkt mer att försöka reklamera hästen än vad rehab kostar för säljaren kan trycka på just det där med att hästen fungerade i träning och tävling för denne men inte för dig.

 

[Jag<3minahästar]

Jag tycker du skall försöka häva köpet. Den håller inte för det du köpt den för enligt köpeavtalet. Nog tur för er att veterinären inte noterade i besiktningsprotokollet att den markerade, då hade det varit svårt för er iom att ni valde att köpa ändå. Annars tar jag hellre bort än sån häst än att riskera att den hamnar fel.

Ja men precis, vi hade ju tur med att hon inte skrev ner det och vi skulle såklart tänkt över den situationen mer men eftersom han gick igenom så tänkte vi inte så mycket på det. Tack för tipsen

 

[Jag<3minahästar]

Alltså, ni kan reklamera och dra den processen, men även om ni skulle vinna (vilket inte är så lätt) finns risken att hela förfarandet kostar mer än hästen gjorde. Det kan vara värt det, ibland inte. Jag har hårdnackat processat om en häst med skada och såhär i efterhand var det inte värt det.

Behandla och se om hästen blir fräsch, vill du mer än promenadridning så sälj, blir den inte fräsch hade jag avlivat.

Det är lite så vi tänker också. Det känns inte riktigt värt hela den processen för att inte ens veta hur det kommer sluta och precis som du säger så finns det ju också en risk att det bara kommer bli kostsamt. Det viktigaste är att han ska bli bra och att han ska få ett bra liv som möjligt. Tack så mycket för att du delade med dig av din åsikt

 

[Jag<3minahästar]

Du får nog vara lite gullig och läsa om allt igen så du förstår.
Hästen har uppenbarligen fungerat för tävling och träning hos förra ägaren innan du köpte hästen. Din ridning och träning kan absolut ha påverkat hästens hållbart även om artrosen mest troligen inte har kommit under detta halvåret. Förstår du?

Jag håller inte med om att en häst som markerar vid böjprov ”går igenom” besiktningen. Veterinären bör ha sagt att nu markerar hästen båda fram, vill ni fortsätta besiktningen? Men inte alla veterinärer gör det. Det är dessutom fel av veterinären att inte skriva ner att den markerade båda fram.
Jag har besiktigat och varit med på så många besiktningar och känner veterinären dessutom säljaren så känner jag att de är mer benägna att släppa igenom och vara lite snällare. Även upplevt det med mina egna men jag som säljare påpekar alltid och frågar om det när jag ser något för i slutändan är det alltid hästen som blir drabbad när folk håller tyst.

Det är hur du skriver ditt inlägg som jag uppfattar det så. Det är inte ens dans på rosor med hästar och självklart är hur trist som helst att bara ha en häst och så är den skadad/sjuk. Det är en dyr hobby/sport vi håller på med så att du inte kan utvecklas blabla låter bara fjantigt och tramsigt när din häst inte mår bra just nu. Du bad om råd i tråden och jag svarade vad jag tyckte att antingen få hästen ohalt och sälja eller ta bort om den inte kan bli bra. Du väljer själv vad du vill svara på men du kan inte styra vem eller vilka svar du får. Det kommer kosta dig långt mkt mer att försöka reklamera hästen än vad rehab kostar för säljaren kan trycka på just det där med att hästen fungerade i träning och tävling för denne men inte för dig.

Jag förstår absolut på ett sett hur du tänker. Däremot så, som jag sa så såg man inte och märkte inte att han var halt vid ridning. Det såg dom ju när vi tog han till veterinären och gjorde böjprov. Det är klart att min ridning också har belastat honom men jag menar bara att det inte var jag som orsakade det. Det var inte heller efter tre månader av att vi haft honom som han blev halt utan FÖR tre månader sen. Sen sa jag aldrig att det var en dans på rosor att köpa häst utan det är jag fullt medveten om att det inte är. Som jag också skrev så är det ju inte jag som säger att jag inte kan utvecklas utan det är andra. Sen kommer jag ju såklart inte kunna utvecklas med HONOM i form av dressyr och hoppning vilket är helt okej för mig. Som jag sa så är det viktigaste att HAN mår bra, jag har aldrig sagt att jag ska gå före. Det är klart att jag vet att vem som helst kan svara och nog för att jag bad om åsikter, nu vet jag inte hur gammal du är men eftersom du har haft häst i 35 år så gissar jag att du är äldre, jag är 17 och att du sitter och säger att jag låter tramsig och fjantig samt lägger hans hälta och skulden på mig känns lite konstigt. Men men du gör din grej jag gör min. tack för att du delade med dig om dina åsikter trots att det fick mig att känna mig som en ännu sämre hästmänniska (men det är såklart mitt problem och inte ditt ansvar)

 

[Jordgubbkiwi]

Jag skulle ge upp idén om att försöka häva köpet. Han gick igenom besiktningen (på pappret), ingen röntgen gjordes och kanske fungerade han hos säljaren som trodde denne sålde en frisk häst.

Jag skulle se över försäkringen, vad får du tillbaka vid triangelmärkning? OM du tror han skulle fungera som triangelmärkt promenadhäst på foder-överväg det.

Annars skulle jag om jag var din situation döma ut hästen, sörja, lära av erfarenheten och leta efter en ny bästa vän.

Hoppas det löser dig för dig och hästen på bästa sätt!