10/10 i hopp blev 7/7 !

[crazy]

Så sant som det är sagt!

Jag undrar här hur många som funderat mellan två likvärdiga hingstar(en med levande fölsavgift & en med 90 dygnsavgift) men ändå i slutspurten valt just den hingsten som hade levande fölsavgift?...just för att det är mer attraktivt ur stoägarens egna synpunkt.


Jag gissar att det finns en hel del idag som tar Flyinges hingstar just för detta med levande föl...en bra deal för stoägaren.Om fler privata följde detta exempel så skulle nog en hel del hingstar få utökat antal ston istället....spridningen skulle vara större på stona hos olika hingsthållare som skulle praktisera denna hållning.
:smirk:

 

[ecssory]

Igår pratade jag med Flyinge angående Rotspon och Bugatti och fick då veta att de lämnar 10% på levande föl..dessutom.

De är fantastiska!

Tyvärr gäller det inte Rotspon och Bugatti vågar jag mig nog inte på eftersom det är fryst så det får nog bli ängagården ändå...

 

[hoppsann]

Det var skönt att det finns stålhättor!

Jag såg i år, att det är ganska många hingstar som i år står på levande föl.
Skall bli intressant och se hur det slår framöver!

mvh

 

[hoppsann]

Ja, jag tror att det är ganska många faktiskt!

Och visst, ser man till sin egen ekonomi, så hade för min del varit härligt "at dela upp" räkningen!

Tyvärr verkar det som att de ("privata")hingstar som tex står på naturligt + levande föl, blir "misstänkliggjorda" för att ha en låg dräktighet?
Har inte belägg för det, bara en tanke jag har. Fast i år står ju som sagt väldigt många till levande för.

mvh