Vilket kraftfoder?

[bigganl]

Sv: Vilket kraftfoder?

Googlade snabbt och energiinnehållet behöver vara över 10.5 för att detta ska funka enligt Wångens studie.

Och, dessa hästarna som gick lopp, de hade kanske fått ännu bättre resultat med kraftfoder!?

De hade ju en kontrollgrupp hästar som tävlades och som fick grovfoder + kraftfoder att jämföra med.

 

[bigganl]

Sv: Vilket kraftfoder?

Givetvis så kan tävlingshästar som ska prestera hårt behöva kraftfoder. Det är inget konstigt. Inte heller så lätt att få tag på grovfoder som har så höga värden som krävs.
Men studien är ändå intressant i och med att de flesta hästar i vårt land inte är högpresterande och ändå får många väldigt mycket kraftfoder. Om tävlingshästar som presterar om än inte på max, klarar sig bra på bra grovfoder, då kan man ju räkna ut att de flesta hobbyhästar också skulle göra det. Många privathästar presterar nog mindre än vad unga travhästar som går kvallopp gör. Fritidshästar som får ett par kg kraftfoder av olika sorter är tyvärr inte alls ovanligt trots att de inte behöver det. Tjocka hästar har ju blivit allt vanligare också. Om kunskapen om hästens behov ökade skulle vi nog slippa mycket sådant. Många har ingen aning om hur hästar ska utfodras.
Har ett exempel i högen som inte alls är ovanligt. En islandshäst som rids lugnt ute i skogen 3-4 dagar i veckan. Hästen är tjock och får silage plus ca 2 kg kraftfoder av tre olika sorter. Ägaren menar att han behöver det för att han inte ska få kolik. (??) Vart finns kunskapen där?

 

[Leafhillranch]

Sv: Vilket kraftfoder?

Jag minns inte exakt vad som stod, men studiens resultat fanns att läsa i Ridsport och deras artiklar är nog sökbara på tidningens hemsida. Det var hästar i full tävlingskondition, men vilken typ av lopp de startade vet jag inte. Det bästa är nog att läsa studien.
Om jag inte minns fel så var syftet med studien att det skulle vara hästar i tävling för att se om det fanns skillnader i prestation.

Det var 2 åringer och syftet var närings behov av växenda ung hästar. Prestations mättning gjords för att se om det bli non skillnad av dom två olika foder group som var + -
Dom testet mellen dom två group
hö + lucern + mineral
hö + kraftfoder (komma inte ihåg om det var hö + havre + ?mineral tillskott eller hö + krafft)

 

[solros]

Sv: Vilket kraftfoder?

Givetvis så kan tävlingshästar som ska prestera hårt behöva kraftfoder. Det är inget konstigt. Inte heller så lätt att få tag på grovfoder som har så höga värden som krävs.
Men studien är ändå intressant i och med att de flesta hästar i vårt land inte är högpresterande och ändå får många väldigt mycket kraftfoder. Om tävlingshästar som presterar om än inte på max, klarar sig bra på bra grovfoder, då kan man ju räkna ut att de flesta hobbyhästar också skulle göra det. Många privathästar presterar nog mindre än vad unga travhästar som går kvallopp gör. Fritidshästar som får ett par kg kraftfoder av olika sorter är tyvärr inte alls ovanligt trots att de inte behöver det. Tjocka hästar har ju blivit allt vanligare också. Om kunskapen om hästens behov ökade skulle vi nog slippa mycket sådant. Många har ingen aning om hur hästar ska utfodras.
Har ett exempel i högen som inte alls är ovanligt. En islandshäst som rids lugnt ute i skogen 3-4 dagar i veckan. Hästen är tjock och får silage plus ca 2 kg kraftfoder av tre olika sorter. Ägaren menar att han behöver det för att han inte ska få kolik. (??) Vart finns kunskapen där?

Jag tycker studien är jätteintressant! Den kan säkert bidra till att överutfodring med kraftfoder minskar. Jag kommenterade enbart att hästarna i studien inte tävlade i ordets rätta bemärkelse under studien.

 

[bigganl]

Sv: Vilket kraftfoder?

Det var 2 åringer och syftet var närings behov av växenda ung hästar. Prestations mättning gjords för att se om det bli non skillnad av dom två olika foder group som var + -
Dom testet mellen dom två group
hö + lucern + mineral
hö + kraftfoder (komma inte ihåg om det var hö + havre + ?mineral tillskott eller hö + krafft)

Vet inte om vi pratar om samma studie då.

 

[bigganl]

Sv: Vilket kraftfoder?

Jag tycker studien är jätteintressant! Den kan säkert bidra till att överutfodring med kraftfoder minskar. Jag kommenterade enbart att hästarna i studien inte tävlade i ordets rätta bemärkelse under studien.

Jag håller med. Den är intressant. Dock vet jag inte om det är samma studie det handlar om för det jag läste handlade just om tävlande hästar och deras prestation. Nu är det ett par år sedan. Ska se om jag kan hitta det igen. (kan ju vara mitt minne som felar här också)

 

[Leafhillranch]

Sv: Vilket kraftfoder?

Vet inte om vi pratar om samma studie då.

Det var en annan student som gick vider från Wångens och skriv sitt avhandling om hästarnas vätska balans mellan dom som fick grov foder och dom som fick kraftfoder.
Komma inte vad hon heter, hon pop up när jag hål på att förska Planck.

 

[spaderÄss]

Sv: Vilket kraftfoder?

Man ska nog akta sig för att dra några långtgående slutsatser av den här studien:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23228709

Det finns en rad problem med denna studie. En hästs prestationsförmåga är en kombination av olika faktorer; hästens förutsättningar, dess fysikaliska och mentala hälsa, hur vältränad den är, foderstaten och förmodligen en rad ytterligare faktorer som dagsform, väderlek, underlag m.m.. Man kan inte jämföra olika hästar som kanske springer under olika förhållanden. Det är som att jämföra äpplen och päron. Man måste använda samma hästar i försöket under liknande omständigheter och endast variera foderstaten. Sen måste man låta hästarna arbeta maximalt under en längre tid så att man är säker på att de arbetar anaerobt. Om hästarna inte arbetar anaerobt under en längre tid kommer man inte att se någon skillnad. Man kan se detta på mängden laktat som hästarna producerar.

“with the goal to vigorously trot 5 to 7 km at a speed of 5.6 m/s (3 min/km) were studied”

Jag har ingen erfarenhet av travhästar men 5,6 m/s låter inte särskilt impornerande. Tittar man på normala kilometertider för travhästar så ligger dessa på runt 110 s vilket motsvarar ca. 9 m/s dvs. nästan den dubbla hastigheten än den wångenhästarna tydligen presterade.

I ett hårt travlopp där de ska prestera maximalt under en längre tid kommer de att få problem under senare delen av loppet när glykogenförråden i musklerna tar slut. När bränslet tar slut måste de övergå till aerob metabolism vilket ligger på under 75% av maxkapaciteten. Det finns helt enkelt inget sätt att kringgå hästens energiomvandlingssystem.

Sen kan man också notera att wångenhästarna fick ett ovanligt näringsrikt hösilage plus tillskott av lusernpellets. Ett normalt grovfoder har DE runt 2 och detta hösilage hade DE runt 3 vilket tyder på att andelen icke strukturella kolhydrater var extremt hög. Proteinhalten var mellan 13-15%. Förmodligen var inslaget av baljväxter hög. Inte många grovfoder som har så höga värden. Det skulle ha varit mycket intressant att veta hur mycket socker och stärkelse foderstaten innehöll men detta redovisas inte.

Jag förstår inte denna motvilja till att ge kraftfoder. Det är ju inte fråga om att byta ut grovfodret mot kraftfoder utan att ge kraftfoder som komplement till hästar som behöver det.

 

[Lavinia]

Sv: Vilket kraftfoder?

Hej!

Det handlar inte så mycket om motvilja mot kraftfoder, det handlar om att de flesta inte har en blekaste aning om hur lite deras hästar faktiskt jobbar och hur lite kraftfoder deras häst behöver.

Exempel: Jag känner ett halvblod som alltid är lite överviktig, den har stått hela sommaren och står nu med, pga skada. Den får fri tillgång på silage och 3 kg havre, 1 kg korn och 1 kg betfor per dag. Den är extremt tittig, hoppig, studsig och är rädd för det mesta. Ägaren är en välutbildad och insatt person som bara inte lyckas omsätta teorin i praktik.

De flesta hästar som hänger på buke (ok deras ägare hänger här) är nog inte ens i närheten av högpresterande (eller ens i den nivån Wångens travhästar var i studien) och i det läget behövs ju oftast inget kraftfoder. Är hästen överviktig är det ju bara dumt att ge kraftfoder. Tyvärr är det ju också så att i många fall byts grovfodret ut mot kraftfoder, jag har sett det så många gånger. "Hästen ska ha 10 kg foder" (ja jag har sett stora halvblod runt 180 cm få 6-7 kg silage och 4 kg havre för ägaren är övertygad om att hästen behöver kraften så mycket).

Det finns så mycket okunskap om hästars utfodring därute, om man kan styra in någon mot mer grovfoder tycker iaf jag att det är bra.

/Lavinia, orkade inte jobba kvar där hästarna skulle fodras med 4 kg kraft/dag och 6 kg silage.

 

[bigganl]

Sv: Vilket kraftfoder?

För mig handlar det inte om någon motvilja mot kraftfoder. Det som inte grovfodret fyller kompletteras alltid med det kraftfoder som passar bäst. (i förhållande till grovfodrets värden). Det jag tycker är bra är att man belyser det faktum att många hästar klarar sig bra på ett bra grovfoder. Jag upplever mer att det finns en motvilja mot grovfoder. Många ger sina hästar väldigt lite hö/silage och flera kg kraftfoder. Hästarna får väldigt lite ättid, lite fibrer och ofta magsår. Det är något som jag hoppas kommer att ändras. Grovfodret är ju basen. Ett bra grovfoder som täcker behoven klarar sig de flesta hästar i vårt land på. Tävlingshästar som presterar mycket har andra behov och då är det inte alltid ett grovfoder kan fylla det. Då får man självklart komplettera med kraftfoder. Men de flesta hästar i vårt land är inte högpresterande.

 

[bigganl]

Sv: Vilket kraftfoder?

Bra beskrivet!

 

[saraaandersson]

Sv: Vilket kraftfoder?

kl.
Jag är heller inte emot kraftfoder, utan det jag är emot är att man fodrar med det "bara för att".
Har man analyserat grovfodret och ser att värdera inte räcker till så måste man såklart komplettera! Men man ska komma ihåg att grovfoder är alltid basen till foderstaten. Man fodrar med grovfoder så långt det går.