lobell
Trådstartare
Familjen A hittar en häst som ska vara lämplig till tävling enl säljaren.
Säljaren erbjuder sig att lämna hästen till familjen A ( 50 mil).
Hästen är inte vetbes och då säljaren inte hinner göra det så bestämmer sig familjen för att ta hästen och göra bes hemma.
Säljaren kommer kl 22 på kvällen och lämpar snabbt av hästen på 5 minuter till familjens döttrar.
Hästen är mager och har inte tappat vinterpälsen i ansiktet ( juni månad) är rakad på övriga kroppen.
Hästen är inte försäkrad och familjen försäkrar dennne. Ringer och frågar varför hästen är så smal och får svaret att den ska gödas upp med musli mm.
Säljaren vill ha pengar insatta på kontot men inget kontrakt finns ännu och familjen ringer ut vet för bes.
Hästen är 1-2 grader halt på ena benet, har besvär med ryggen. Rinniga ögon.
Vet tycker inte att hästen är i form för tävling och vill att den ska in på röntgen och utredning.
Försäkringen täcker inte detta då det anses vara ett gammal skada så familjen bestämmer att de ej vill köpa hästen.
Ägaren säger att de kan hämta hästen nästa helg men ringer samma kväll de skulle hämtat och säger att det inte går pga sjukdom. Sen går det inte pga att transporten är trasig.
Hästen är ute på annons dagen efter att familjen ringt och sagt att den behöver utredas. I annonsen står att hästen är lämpad för tävling precis som i första annonsen. Priset är dessutom höjt med 3000.
Ägaren säger att familjen ska lämna hästen då de redan lagt ut för transport en gång, men familjen anser sig lurad från början då de aldrig skulle tagit hem hästen om den blivit vetbes innan.
Säljaren säger att hästen ska bes hemma och att den kommer att gå igenom då familjen undrar hur de kan sätta ut den för tävling utan att gjort en utredning.
Vem tycker ni gjort fel och vem ska hämta / lämna tillbaka hästen?
Säljaren erbjuder sig att lämna hästen till familjen A ( 50 mil).
Hästen är inte vetbes och då säljaren inte hinner göra det så bestämmer sig familjen för att ta hästen och göra bes hemma.
Säljaren kommer kl 22 på kvällen och lämpar snabbt av hästen på 5 minuter till familjens döttrar.
Hästen är mager och har inte tappat vinterpälsen i ansiktet ( juni månad) är rakad på övriga kroppen.
Hästen är inte försäkrad och familjen försäkrar dennne. Ringer och frågar varför hästen är så smal och får svaret att den ska gödas upp med musli mm.
Säljaren vill ha pengar insatta på kontot men inget kontrakt finns ännu och familjen ringer ut vet för bes.
Hästen är 1-2 grader halt på ena benet, har besvär med ryggen. Rinniga ögon.
Vet tycker inte att hästen är i form för tävling och vill att den ska in på röntgen och utredning.
Försäkringen täcker inte detta då det anses vara ett gammal skada så familjen bestämmer att de ej vill köpa hästen.
Ägaren säger att de kan hämta hästen nästa helg men ringer samma kväll de skulle hämtat och säger att det inte går pga sjukdom. Sen går det inte pga att transporten är trasig.
Hästen är ute på annons dagen efter att familjen ringt och sagt att den behöver utredas. I annonsen står att hästen är lämpad för tävling precis som i första annonsen. Priset är dessutom höjt med 3000.
Ägaren säger att familjen ska lämna hästen då de redan lagt ut för transport en gång, men familjen anser sig lurad från början då de aldrig skulle tagit hem hästen om den blivit vetbes innan.
Säljaren säger att hästen ska bes hemma och att den kommer att gå igenom då familjen undrar hur de kan sätta ut den för tävling utan att gjort en utredning.
Vem tycker ni gjort fel och vem ska hämta / lämna tillbaka hästen?