Väskkontroll i butik

[landsbygdsbo]

Avtal med polisen som ger butikspersonal såna befogenheter förekommer näppeligen.

? Vadå avtal med polisen, det är ett avtal mellan arbetsgivare o arbetstagare. Polisen kommer väl inte in förrän efter det att olagligheter begåtts.

 

[Gnist]

Alltså är det ett tämligen hypotetiskt scenario och inget som frekvent förekommer och därmed så är det en ickefråga om vad man tycker om att jobba i en butik där varje kund ombeds att visa väska/öppna jacka.

 

[landsbygdsbo]

Skitsnack. Har du ens läst fappen innan du kommer med dina påståenden?

Arbetsgivaren kan genom avtal reglera rätten att kolla din firmabil, din (företags)laptop, din (företags)telefon etc etc så varför inte din handväska i samband med att du lämnar butiken?

 

[Gnist]

? Vadå avtal med polisen, det är ett avtal mellan arbetsgivare o arbetstagare. Polisen kommer väl inte in förrän efter det att olagligheter begåtts.

Mja, vanliga anställda har ingen juridisk rätt att stoppa folk och kräva att de ska få gå igenom väskor odyl. oavsett vad arbetsgivaren tycker. Det har redan avhandlats ett flertal gånger i tråden.

 

[Mammadutt]

Ni som är så obekväma med att samarbeta och vara tillmötesgående gentemot handelspersonal:

Hade ni själva kunnat arbeta i en butik där policyn är att ni vid arbete i kassa måste be varje kund visa upp insidan av sin medhavda väska och även be dem öppna jackan?

Konsekvensen av att inte göra detta är att man inte kan arbeta kvar på arbetsplatsen.
Kan ju också vara något att ta i beaktande när man väljer hur tillmötesgående man ska vara gentemot kassapersonalen.

Nej

 

[Kattennizze]

För att svara på ursprungsfrågan: jag hade aldrig visat upp min väska, jacka eller dylikt. Jag hade aldrig handlat i en affär som krävde detta av mig. Jag hade aldrig arbetat i en affär som har sådana rutiner. Jag har faktiskt inte sett detta heller här där jag bor i norr, men det kanske kommer snart hit från södern.
Anledningen är att det är integritetskränkande på alla sätt och jag är inte överdrivet bekymrad över att ICAs ägare tjänar några miljarder mindre pga svinn.

 

[landsbygdsbo]

Mja, vanliga anställda har ingen juridisk rätt att stoppa folk och kräva att de ska få gå igenom väskor odyl. oavsett vad arbetsgivaren tycker. Det har redan avhandlats ett flertal gånger i tråden.

Om arbetsgivaren i sitt anställningsavtal reglerar rätten att kontrollera sin personal så länge de befinner sig på arbetsplatsen så är det väl mellan antingen personalen/facket o arbetsgivaren..

 

[GotAsecret]

Arbetsgivaren kan genom avtal reglera rätten att kolla din firmabil, din (företags)laptop, din (företags)telefon etc etc så varför inte din handväska i samband med att du lämnar butiken?

För att den inte tillhör företaget?

 

[landsbygdsbo]

För att den inte tillhör företaget?

Som sagt var, det beror på ett eventuellt avtal, du befinner dig i ett anställningsförhållande och befinner dig fysisk på din arbetsplats, då gäller inte samma villkor som hemma på din mammas gata

 

[Amha]

Om arbetsgivaren i sitt anställningsavtal reglerar rätten att kontrollera sin personal så länge de befinner sig på arbetsplatsen så är det väl mellan antingen personalen/facket o arbetsgivaren..

Jag som kund har inte skrivit på något avtal att personal ska kunna visitera mig på misstanke innan jag kliver in i butiken. Enkelt.

 

[landsbygdsbo]

Jag som kund har inte skrivit på något avtal att personal ska kunna visitera mig på misstanke innan jag kliver in i butiken. Enkelt.

Som kund accepterar du att bli uppmanad att visa upp din väska, nekar du så kan du kvarhållas tills polisen anländer.
Samma sak gäller ex på en betalparkeringsplats, man har rätt att hindra dig från att köra från platsen tills det klarerats med avgiften...

 

[GotAsecret]

Jag tror du snackar väldigt mycket i nattmössan faktiskt.

 

[Amha]

Jag avtalar härmed, med min sambo att @landsbygdsbo ska städa vårt hus 3 gånger i veckan i kommande 10 år för nu är det inte dennes mammas gata utan MIN gata och här gäller mina regler!

 

[Amha]

Som kund accepterar du att bli uppmanad att visa upp din väska, nekar du så kan du kvarhållas tills polisen anländer.

Fast näe, det är inte riktigt så det är hördudu. Det sitter lappar som man inte är skyldig att ha sett innan man kliver in i butiken. Nattmössa var ett vänligt ord i sammanhanget.

 

[No1]

Alltså är det ett tämligen hypotetiskt scenario och inget som frekvent förekommer och därmed så är det en ickefråga om vad man tycker om att jobba i en butik där varje kund ombeds att visa väska/öppna jacka.

Det är inte hypotetiskt utan förekommer. Det ingår i arbetsuppgifterna att kunna konfrontera kunder. Om en kund kommer till dig och säger att han eller hon såg att en annan kund stoppade på sig något så måste du agera och det direkt mot den kunden dvs den kunden kommer definitivt känna sig utpekad av dig och kontakten du måste ta kan mycket möjligen ske när andra kunder befinner sig i er direkta närhet.
Det i sig är troligen betydligt tuffare än att be var och varannan kund att visa sin väska.

Så, hade du kunnat arbeta inom handeln?

 

[landsbygdsbo]

Jag avtalar härmed, med min sambo att @landsbygdsbo ska städa vårt hus 3 gånger i veckan i kommande 10 år för nu är det inte dennes mammas gata utan MIN gata och här gäller mina regler!

Jättebra, initial-kostnaden är 5000:- per påbörjad timme + 1500:- i framkörning per påbörjad mil.
Acceptera det så har du ett avtal, innan du gör det så har du bara ett förslag från din sida så fungerar det nämligen uti i den vuxna världen
Maila dina kontaktinfo så sänder jag avtal för påskrift

 

[Gnist]

Det du skrev var

Hade ni själva kunnat arbeta i en butik där policyn är att ni vid arbete i kassa måste be varje kund visa upp insidan av sin medhavda väska och även be dem öppna jackan?

Och det är ett hypotetiskt scenario och inte i närheten av

Om en kund kommer till dig och säger att han eller hon såg att en annan kund stoppade på sig något så måste du agera och det direkt mot den kunden

 

[Amha]

Jättebra, initial-kostnaden är 5000:- per påbörjad timme + 1500:- i framkörning per påbörjad mil.
Acceptera det så har du ett avtal, innan du gör det så har du bara ett förslag från din sida så fungerar det nämligen uti i den vuxna världen
Maila dina kontaktinfo så sänder jag avtal för påskrift

Älskade du, du skrev ju precis att två helt utomstående kunde avtala om något som rör en tredje part och nu går det inte längre. Jag förstår ingenting?

 

[Gnist]

@deathslyna Men precis det räcker ju med att ha antagits att någon läst texten så har det ju ingåtts ett avtal, så att ändra på ingånget avtal och komma med efterkonstruktionen ersättning och betalning bara sådär måste ju vara ett solklart avtalsbrott

 

[Amha]

Precis, här har ju dessutom personen läst och citerat avtalet

@deathslyna Men precis det räcker ju med att ha antagits att någon läst texten så har det ju ingåtts ett avtal, så att ändra på ingånget avtal och komma med efterkonstruktionen ersättning och betalning bara sådär måste ju vara ett solklart avtalsbrott [/QUO TRE