S
Spunkgrodan
Sv: Varmblod vs vanlig ridhäst
kapar knappen brutalt!
snälla rara nån sådanna svallande åsikter.
ärlighet är en bra egenskap, men man får ju kanske inte glömma att det är någons allt som blir sågat vid fotknölarna.
Jag är utbildad hästkiropraktor, och jobbat med detta i många år. och jag kan säga att nja jag har inte sett så många travare med helt ren galopp, dvs med bra bärighet och med fritt svävmoment. men att säga att de går sönder av adekvat ridning känns enormt hårt, då skulle jag under 12 års tid skickat massor av hästar i graven, fy för mej!
jag säger tvärt om! om man ska rida på en häst med fysik för att dra så måsteman packa in den fysiken med muskler, det blir som att skicka ett vinglas i ett postpaket, om man bara slår in den i tidningspapper som man kanske gör i en flyttlåda, kommer mottagaren ta emot ett paket med glasskärvor, om man däremot packar in glaset med frigolitchips så håller glaset i posthanteringen. det som gör mej mest ledsen att se travare är de där magra med rygg som man kan fileea kött på, med trekantiga rumpor, med huvuden strävandes efter himlen, och med en liten småtjej som hysteriskt sågar dem i munnen. en sådan häst håller inte, och tyvärr kan jag med bara min egen erfarenhet säga att de ofta inte kommer under utredning/ eller behandling. oftast pga okunskap snarare än hjärtlöshet.
Jag har uner åren jobbat med många aktiva travhästar o min medicin har ofta varit att rida dem i låg form, träna att höja ryggen och bygga en elastisk muskulatur.
det har visats filmer i olika trådar med travare, kvaliten på ridning o häst låter jag vara osagt. men dessa travare har faktiskt vunnit högsta vinsten, de har ju fått ägare som insett vidden av att stärka skelet benhinnor och muskularur på ett vettigt sätt.
de är inte dem som gör att de inte håller. utan de är dessa som tror att ett skarpt bett är lösningen mot ett löphuvud i mina ögon.
Jag kan själv vara skarp i kritiken på en travare som ridhäst, jag förstår inte varför man väljer en häst med stegfel om man är intresserad av dressyrtävlan. men jag är ändå mera emot att travare skänks bort som slit o slängvaror till tjejjer som har massor kvar att lära, och att de inte får de behov deras fysik stället. Att ta sig an en fd travare är ett stort ansvar, det kostar både blod svett, trårar och uppfinnings rikedom. all heder till dem som uppnår att få fram en skadefri, välmående bästa kompis. och lycka för häst som har en ägare som förstår att de är avlade att tävla mot vinden o inte ser detta som olater som skall bändas bort!
Att se en välmusklad travhäst tycker jag är kul att se, för när de är i sitt esse är de läckra.
min absoluta övertygelse är att Dressyr är grunden till alla hållbara hästar. en häst bör skolas att bära lejonparten av sin vikt på bakbenen och torde vara det vi strävar efter vare sig vi har toppstammade halvblod, fullblod eller travare eller en liten köttbullsrund ponny.
i mina ögon är en bra hästägare en ständigt kunskapstörstande individ, som strävar efter förståelse och mer kunnskap, äger en häst med fina muskler och fria gångarter, en häst som är förstådd av sin ägare. och att ägaren uppskattar sin hästs egenskaper .
Spunkgrodan
kapar knappen brutalt!
snälla rara nån sådanna svallande åsikter.
ärlighet är en bra egenskap, men man får ju kanske inte glömma att det är någons allt som blir sågat vid fotknölarna.
Jag är utbildad hästkiropraktor, och jobbat med detta i många år. och jag kan säga att nja jag har inte sett så många travare med helt ren galopp, dvs med bra bärighet och med fritt svävmoment. men att säga att de går sönder av adekvat ridning känns enormt hårt, då skulle jag under 12 års tid skickat massor av hästar i graven, fy för mej!
jag säger tvärt om! om man ska rida på en häst med fysik för att dra så måsteman packa in den fysiken med muskler, det blir som att skicka ett vinglas i ett postpaket, om man bara slår in den i tidningspapper som man kanske gör i en flyttlåda, kommer mottagaren ta emot ett paket med glasskärvor, om man däremot packar in glaset med frigolitchips så håller glaset i posthanteringen. det som gör mej mest ledsen att se travare är de där magra med rygg som man kan fileea kött på, med trekantiga rumpor, med huvuden strävandes efter himlen, och med en liten småtjej som hysteriskt sågar dem i munnen. en sådan häst håller inte, och tyvärr kan jag med bara min egen erfarenhet säga att de ofta inte kommer under utredning/ eller behandling. oftast pga okunskap snarare än hjärtlöshet.
Jag har uner åren jobbat med många aktiva travhästar o min medicin har ofta varit att rida dem i låg form, träna att höja ryggen och bygga en elastisk muskulatur.
det har visats filmer i olika trådar med travare, kvaliten på ridning o häst låter jag vara osagt. men dessa travare har faktiskt vunnit högsta vinsten, de har ju fått ägare som insett vidden av att stärka skelet benhinnor och muskularur på ett vettigt sätt.
de är inte dem som gör att de inte håller. utan de är dessa som tror att ett skarpt bett är lösningen mot ett löphuvud i mina ögon.
Jag kan själv vara skarp i kritiken på en travare som ridhäst, jag förstår inte varför man väljer en häst med stegfel om man är intresserad av dressyrtävlan. men jag är ändå mera emot att travare skänks bort som slit o slängvaror till tjejjer som har massor kvar att lära, och att de inte får de behov deras fysik stället. Att ta sig an en fd travare är ett stort ansvar, det kostar både blod svett, trårar och uppfinnings rikedom. all heder till dem som uppnår att få fram en skadefri, välmående bästa kompis. och lycka för häst som har en ägare som förstår att de är avlade att tävla mot vinden o inte ser detta som olater som skall bändas bort!
Att se en välmusklad travhäst tycker jag är kul att se, för när de är i sitt esse är de läckra.
min absoluta övertygelse är att Dressyr är grunden till alla hållbara hästar. en häst bör skolas att bära lejonparten av sin vikt på bakbenen och torde vara det vi strävar efter vare sig vi har toppstammade halvblod, fullblod eller travare eller en liten köttbullsrund ponny.
i mina ögon är en bra hästägare en ständigt kunskapstörstande individ, som strävar efter förståelse och mer kunnskap, äger en häst med fina muskler och fria gångarter, en häst som är förstådd av sin ägare. och att ägaren uppskattar sin hästs egenskaper .
Spunkgrodan
) men när jag snurrar runt på nätet (eftersom jag gärna vill ha inspiration i min träning och om formning av min egen ridtravare) så har jag sett alldeles för ofta ridtravare, typ en månad efter travkarriären (viss överdrift) filmade på första klubbtävlingen travandes i "älgtrav" över 50-cm-hinder. Jag kan ju säga så långt att jag också är en frekvent besökare på Stiletts hemsida och följer hennes ridtravarprojekt med stor förtjusning. Men att ränna runt en klubbtävlingsbana med en häst som definitivt inte är redo för det. Nej tack! Inte snällt mot hästen, en besvikelse för ryttaren, och uppfattningen om varmblodstravaren som ridhäst blir ju inte direkt bättre (vilket syns ganska tydligt i denna tråd) när det allt som oftast är i denna situation som man ser travaren. Min pålle kommer inte komma hemifrån överhuvudtaget innan alla gångarter sitter där. Visst, kanske kommer det aldrig bli en supergalopp, men att skämma ut mig och min häst och medverka till dålig reklam för den häst jag valt ( i denna fas i mitt liv) bara för att tävla någon liten klubbtävling med en stjärnkikare som inte tar ett galoppsprång frivilligt, Nä tack...
