Varför är lagarna så här ?

[Mynta2]

syrran har ju barn med en fullblodsidiot, dom är separerad, men har gemensam vårdnad. Barnet bor hos henne. pappan gör ingenting alls mer än jävlas, eftersom han kan det rent juridiskt. Nu är det andra gången FK drar in hennes underhåll pga att han vägrar/struntar skriva under flyttanmälan. Grejjen är också att han vägrat skriva sig nånstans, han är fortfarande folkbokförd på en gammal adress...tills hyresvärden fick nog och fixade nån box eller så bara för att bli av med hans post. Men det skiter väl han i för han bryr sig inte om sin post alls.

Han jobbar svart i annan stad många mil från henne, och hur lätt är det att få någon att skriva under en flyttanmälan då det ej finns nånstans att skicka den till ? Han sköter heller inte umgänget, nu är det ca 7-8 vckor sedan han träffade barnet. Syrran har försökt få ett samarbetssamtal, men soc får inte tag i honom för han vägrar svara i telefonen...så då blev det inget alls. Han betalar ingenting alls. Varken kläder, eller annat. Ändå har han all rätt i hela världen att sätta käppar i hjulet för syrran. Ska det vara så här ? hur svårt är det att få enskild vårdnad nuförtiden ?

Alltså, umgänget är ju en sak, hon vill ju att barnet ska träffa sin far, men hon orkar inte med det juridiska käbblet hela tiden. Nu vill hon att barnet ska vaccineras (svininfluensan), men han kommer nog säga nej...för att han kan...om inte så lär det dra ut på tiden så inni helvete eftersom han är svår att få tag på i låååånga perioder. Han har en förkärlek att anmäla henne till soc också för ditten och datten. Bara en sån sak att: hon har sagt att: du får hemskt gärna prata med ditt barn i telefonen, MEN ring INTE sent på kvällen...villket han gör, och då kanske han ska sova eller dyl, då säger hon nej. Då blir hon anmäld för umgängessabotage bla. Så här är det hela tiden. Soc bryr sig ingenting. När hon ville ha samarbetssamtal, så hände först ingenting. Hon ringde och frågade efter typ 6 veckor, och dom hade inte ens lyft luren då och försökt få tag i honom.

Alltså, kan ena sidan bara hålla på att jävlas bara för man råååkar ha gemensam vårdnad ??? Han gör mycket mer också, men orkar inte gå in på det just nu. Är det rätt och riktigt att ena sidan som inte drar sitt strå till stacken har alla lagar på sin sida, och den som verkligen kämpar sig blå bara får skit och elände ???????????

 

[TinyWiny]

Sv: Varför är lagarna så här ?

Det låter i mina öron mycket märkligt att underhållet har dragits in, mina barns pappa har skrivit på flyttpapper en av alla de gånger vi har flyttat. Det enda som har hänt är att jag några månader efter flytten har fått ett papper från skattemyndigheten att de har beslutat att barnen inte bor kvar själva på den gamla adressen utan har flyttat med mej.

Säg till henne att ansöka om enskild vårdnad, idag är det inte lika svårt som det var för några år sedan att få det.
Det kostar visserligen en slant (iallafall var det så förut) för det ska registreras hos tingsrätten men det kan det ju vara värt.
Om umgänget inte fungerar finns det ju ingen andledning att han ska krångla till deras liv (mer än genom att dyka upp när han vill)

 

[KisseNova]

Sv: Varför är lagarna så här ?

Tyvärr är det inte så lätt att få enskild vårdnad.

Vill inte pappan släppa sin del av vårdnaden så måste man gå via advokat , som skickar till pappan att mamman vill ha ensam vårdnad. Pappan får då göra en motanmälan om han vill fortsätta ha gemensam vårdnad. Beslutet går upp till tingsrätten som kan döma att mamman får enskild vårdnad, att pappan får enskild vårdnad eller att dom fortsätter ha gemensam vårdnad. Det är ingen säkerhet att få behålla vårdnaden även om man ansöker om enskild, man kan t om förlora den med lite otur.

Vill pappan gå med på enskild vårdnad så är det givetvis lättare.

 

[Stollan]

Sv: Varför är lagarna så här ?

En kompis till mig flyttade i sär från hennes barns pappa och tog med sig barnet. Pappan var inte kapabel att ta hand om barnet på heltid av diverse anledningar (ej normala omständigheter). Pappan blev sedan vräkt och barnet stod kvar som boende på adressen där dom båda bodde förut men ingen av dom bodde utan ny hyresgäst hade flyttat in. Pappan var en sådan person som skyflade undan kuvärt i en låda oöppnade.
Mamman ringde skatteverket och talade om som det var och skatteverket satte då barnet skrivet på hennes adress.
Det är bara krångligare men det går att byta adress utan att ena föräldern har godkänt det hela om det finns skäl för det.

 

[Görel]

Sv: Varför är lagarna så här ?

Det låter inte som att hon skulle bli så väldigt hjälpt av att få ensam vårdnad. Som någon skrivit tidigare går det att flytta ändå eftersom bestämmelserna i föräldrabalken och folkbokföringslagen krockar.
Från 1 juli 2006 är det lättare att få enskild vårdnad om samarbetet inte fungerar, på den här sidan http://www.famratt.com/rattsfall/ratts_vardgemensam.htm kan du hitta rättsfall.

 

[Mynta2]

Sv: Varför är lagarna så här ?

Jo, det juridiska skulle hon bli hjälpt av ang enskild vårdnad. Alltså, hon kan ju inte göra något alls utan att han bara säger nej...för han kan och han får. Tids nog säger han ja. Men under lååånga tider är det nej till allt, och sådant frestar ju på att inte kunna fatta snabba beslut när det behövs. Så visst skulle enskild vårdnad hjälpa mycket. Varför ska syrran hela tiden offra tid och kraft för att strida för något som är helt naturligt ang den juridiska biten. När en Pappa inte bryr sig ett skavtt utan bara vägrar hela tiden för att han har en sabla lag på sin sida...då är det något som är totalt snett.

 

[Vaccan]

Sv: Varför är lagarna så här ?

Ja jag tycker att det är helt fel att en pappa som inte har någon som alls kontakt med barnet, en som kanske tillochmed sitter i fängelse för mord på mamman -kan sitta och bestämma om barnet ska få gå i simskola eller ta körkort eller vad som helst.

Hoppas det löser sig.. fort. Kan man inte byta soc-kontakt om den din syster har inte bryr sig ett dugg om att göra någonting?

 

[nDian]

Sv: Varför är lagarna så här ?

Jag vet inte alls varför lagarna såhär, men jag vet hur din syster har det. Jag har varit i samma sits. Min dotter är idag 7 år och det tog slut mellan hennes far och mig för 6 år sen. Så alltså tog det 6 år att få slut på detta.
Vi har än idag delad vårdnad. det är svårt att få enskild vårdnad tyvärr.
Min dotters far ville inte heller skriva på bara för att jävlas. Men jag gick in till skattemyndigheterna och lämnade in papper där för flyttning och sa att hennes far inte ville skriva under. Då är deras uppgift och utreda fick jag som svar. Det tog två månader och under dessa två månader fick vi utan underhållsbidrag ifrån FK. Skattemyndigheterna skickar papper till fadern och ger han en chans att skriva på. Om han vägrar så ser skattemyndighterna vart barnet har bott mest hos och skriver över barnet som i mitt fall till mig. Min dotter har alltid bott hos mig.

Be din syster göra likadant. Gå in till skattemyndighets kontoret och säg att hennes far vill inte skriva på. Så skickar dom ett papper till honom. Om han vägrar svarar så får han skylla sig själv.

//

 

[Mynta2]

Sv: Varför är lagarna så här ?

Ja, hon gör ju så till slut, men varför ska hon vara utan underhåll för ? Om barnet vart skrivet hos henne i hela barnets levandsår, ska då hon straffas för att pappan är dum i huvudet. 1273:- är väl inte så mycket, men mycket om man måste bekosta allt, dvs barnet växer ur en storlek till en annan på 3 röda sekunder nu. Kläder är dyra. I bland får pappan någon form av dåligt samvete och då köps det urdyra leksaker...fast det händer väl nångång i halvåret....knappt det.

Varför är det så här snett i lagen ? Troligtvis har några börjat jävlas, dvs en boförälder. Sen tyckte väl regeringen att: nu ska alla straffas, dvs ungefär som dom gör med alla som är sjukskrivna. en börjar fuska...sen straffas alla.

 

[Kosmostanten]

Sv: Varför är lagarna så här ?

Har också råkat ut för precis detta...förra hösten när jag flyttade förlorade jag (eller rättare sagt sonen)tre månaders ersättning (ca 3800 kr) OCH blev återbetalningsskyldig för ytterligare en månad eftersom de betalar ut i förskott
Man tycker ju verkligen att det borde räcka med att kunna bevisa att barnet bott hos en hela tiden, men inte.
Detta är verkligen ett stort glapp i systemet, med tanke på att samhället verkligen uppmanar nyblivna mammor att skriva på om gemensam vårdnad trots att pappan kanske inte visat sig så engagerad...och sen är det ju snudd på hopplöst att få enskild.


En sak jag undrar är var pengarna tar vägen? Stannar de hos försäkringskassan eller är det rentav så att de jävlandes papporna slipper betala för dessa månader?