purity_666
Trådstartare
Kom inte på en klockren rubrik men ni får stå ut.
Min vän berättade om när hon var på hopptävling och hade glömt sitt ridspö. Hon gick till ridhuset för att kolla om det fanns något att låna där. När hon var där öppnas dörren och en vuxen kvinna (mamma) sitter på dotterns shettis. Mamman hoppar omedelbart av ponnyn när hon ser min kompis. Ponnyn hade precis hoppat en runda med dottern och inte skött sig så bra. Den ville inte gå fram.
Medan min kompis var i ridhuset stod föräldrarna och longerade den i tyglarna. Min kompis skulle strax starta så hon var tvungen att rusa iväg. Nu finns inga bevis, men man kan anta att de skulle "visa" ponnyn vem som bestämde. Ponnyn och dottern skulle hoppa en klass till sen och den klassen misslyckades totalt.
Utifrån det började vi fundera på det där med att en del minsann ska visa hästen, tukta upp den så den lyder. Jag undrar mest hur man tänker? Om man nu bortser från det onödiga i att spöa bort sin häst så undrar jag rent logiskt hur man tänker? Om hästen går skit inne på hoppbanan, tror man då att den ska fatta vad som händer när den tas därifrån och tuktas till? Ska den koppla ihop olydnaden på banan med vad som händer på annan plats flera minuter senare? Sen dessutom fatta att den ska sköta sig på banan därefter? Jag tror inte hästens logik funkar så. Jag tror inte den kopplar ihop vägran på hinder = stryk en stund senare = bäst att sköta sig på banan ytterligare en stund senare.
En annan sak jag inte riktigt fattar vitsen med är de som ger sin häst några rediga rapp när den vägrar. Alltså, när hästen redan vägrat på hindret styr man fram hästen till hindret och ger den några rapp. Borde det inte göra hindren ännu mer obehagligt för hästen egentligen? Vad är vitsen med att göra så? Sånt ser jag ofta, det kanske är jag som missat nåt.
När jag red på ridskola hade vi en ridlärare som hoppade upp på hästarna och "red till" dom om dom spökade sig på lektionerna. Klart hästarna var snälla med läraren när han hoppade upp och red hårt, men det innebar inte att de skötte sig med eleven sen. Det var väl eleven som inte kunde hantera just den hästen. Då hjälpte det inte riktigt att ridläraren tuktar den.
Så.. vad är meningen med beteendet att tukta hästen till lydnad? Ge den några rapp eller rida skiten ur den så ska den vara snäll sen. Kopplar ens hästen ihop det beteendet?
Med hundar säger man ju tex att man inte ska skälla på dom för det dom gjort tidigare för det kopplar dom inte, funkar inte hästen likadant? En tillsägelse ska komma i ögonblicket, inte 10 minuter efteråt.
Min vän berättade om när hon var på hopptävling och hade glömt sitt ridspö. Hon gick till ridhuset för att kolla om det fanns något att låna där. När hon var där öppnas dörren och en vuxen kvinna (mamma) sitter på dotterns shettis. Mamman hoppar omedelbart av ponnyn när hon ser min kompis. Ponnyn hade precis hoppat en runda med dottern och inte skött sig så bra. Den ville inte gå fram.
Medan min kompis var i ridhuset stod föräldrarna och longerade den i tyglarna. Min kompis skulle strax starta så hon var tvungen att rusa iväg. Nu finns inga bevis, men man kan anta att de skulle "visa" ponnyn vem som bestämde. Ponnyn och dottern skulle hoppa en klass till sen och den klassen misslyckades totalt.
Utifrån det började vi fundera på det där med att en del minsann ska visa hästen, tukta upp den så den lyder. Jag undrar mest hur man tänker? Om man nu bortser från det onödiga i att spöa bort sin häst så undrar jag rent logiskt hur man tänker? Om hästen går skit inne på hoppbanan, tror man då att den ska fatta vad som händer när den tas därifrån och tuktas till? Ska den koppla ihop olydnaden på banan med vad som händer på annan plats flera minuter senare? Sen dessutom fatta att den ska sköta sig på banan därefter? Jag tror inte hästens logik funkar så. Jag tror inte den kopplar ihop vägran på hinder = stryk en stund senare = bäst att sköta sig på banan ytterligare en stund senare.
En annan sak jag inte riktigt fattar vitsen med är de som ger sin häst några rediga rapp när den vägrar. Alltså, när hästen redan vägrat på hindret styr man fram hästen till hindret och ger den några rapp. Borde det inte göra hindren ännu mer obehagligt för hästen egentligen? Vad är vitsen med att göra så? Sånt ser jag ofta, det kanske är jag som missat nåt.
När jag red på ridskola hade vi en ridlärare som hoppade upp på hästarna och "red till" dom om dom spökade sig på lektionerna. Klart hästarna var snälla med läraren när han hoppade upp och red hårt, men det innebar inte att de skötte sig med eleven sen. Det var väl eleven som inte kunde hantera just den hästen. Då hjälpte det inte riktigt att ridläraren tuktar den.
Så.. vad är meningen med beteendet att tukta hästen till lydnad? Ge den några rapp eller rida skiten ur den så ska den vara snäll sen. Kopplar ens hästen ihop det beteendet?
Med hundar säger man ju tex att man inte ska skälla på dom för det dom gjort tidigare för det kopplar dom inte, funkar inte hästen likadant? En tillsägelse ska komma i ögonblicket, inte 10 minuter efteråt.
