S
Syrsa
Jag åker av olika anledningar mycket buss.
Vid flera tillfällen de senaste veckorna har jag sett ett par som kommer på bussen med (i början) en amstaff och (den senaste tiden) en JR-valp.
Första gången jag såg dem reagerade jag på hur ägaren tryckte och ryckte och höll på med hunden. Den fick inte ens parrera svängarna i bussen utan att bli ryckt i strypet och tryckt på ryggraden med en tumme för att sitta ner igen. (nähädu, ingen kontakt med hunden eller kommando för att sitta, bara "ryck, tryck, ryck"). De hade också en kompis med sig som hötte och slog mot amstaffen med en ihoprullad tidning. Jag sa ifrån då jag tyckte det såg obehagligt ut för hunden att ha en tidning vinande runt öronen, över ryggen och på näsan. Han som höll i tidningen muttrade "har du hört talas om att leka någon gång?". Jag sa lite syrligt "Förlåt, jag förstod inte att ni lekte, jag tyckte att det såg ut som att du slog hunden med en ihoprullad tidning" och lämnade därefter hela situationen. (Den stora diamanten/glaspärlan i hans örsnibb, tillsammans med den stora jackan och knivskarpa "form-frisyr-rakningen" av skäggstubben gjorde mig lite ...avvaktande... och återhållsam. Fördomsfullt av mig? Ja, antagligen.)
Vid senare tillfällen har det bara varit en JR-valp med på bussfärderna och sist satt nu ägaren till amstaffen (som vid annat tillfälle pratade om att han skulle sälja sin hund, vilket jag antar att han gjort nu) och "lekte" på samma sätt med valpen. Dessutom höjde han näven med öppen handflata och liksom "hävde sig" över valpen i en position som såg ut som "nu slår jag sig", men näven träffade i dynan framför valpen istället. Valpen, som ni förstår, kryper ju ihop och lägger öronen platt ut, viker undan med blicken och visar på alla sätt undergivenhet och rädsla. Lugnande signaler och en önskan att komma därifrån (som jag tolkar det.)
Valpen har alltså inte betett sig fel, det är inte en korrigering jag ser, utan en "lek".
Men jag tycker leken ser dum ut. Så jag säger ifrån, ifrågasätter, tillräckligt högt för paret att reagera, men de svarar inte, bara kollar på mig. Deras kompisar fortsätter "leken" med att tycka upp valpen i sätet med sina armbågar (iklädda sådana där stora pösiga jackor så valen försvinner ju helt bakom en armbåge.) Puttar på den och drämmer näven i sätet runt omkring den.
Har jag fel som tycker att detta är fel sätt att behandla en 3 månaders JR-valp? (Har frågat dem om hunden.) Är jag för försiktig, leker ni på samma sätt? Är detta ett vedertaget sätt att leka med en valp på som jag helt missbedömer?
Om ni tycker som jag, att detta ser dumt ut...
Vad skulle ni gjort? Skulle ni be chauffören anmäla till sin chef så de kan titta på videon (bussen filmas av övervakningskameror) tillsammans med polisen? Skulle ni säga ifrån mer högljutt så att andra resenärer, om de funderar över hur valpen behandlas, också höjer rösten?
Skulle ni strunta i alltsammans, trots att ni tycker det ser fel ut?
/Syrsa, lite fundersam
Vid flera tillfällen de senaste veckorna har jag sett ett par som kommer på bussen med (i början) en amstaff och (den senaste tiden) en JR-valp.
Första gången jag såg dem reagerade jag på hur ägaren tryckte och ryckte och höll på med hunden. Den fick inte ens parrera svängarna i bussen utan att bli ryckt i strypet och tryckt på ryggraden med en tumme för att sitta ner igen. (nähädu, ingen kontakt med hunden eller kommando för att sitta, bara "ryck, tryck, ryck"). De hade också en kompis med sig som hötte och slog mot amstaffen med en ihoprullad tidning. Jag sa ifrån då jag tyckte det såg obehagligt ut för hunden att ha en tidning vinande runt öronen, över ryggen och på näsan. Han som höll i tidningen muttrade "har du hört talas om att leka någon gång?". Jag sa lite syrligt "Förlåt, jag förstod inte att ni lekte, jag tyckte att det såg ut som att du slog hunden med en ihoprullad tidning" och lämnade därefter hela situationen. (Den stora diamanten/glaspärlan i hans örsnibb, tillsammans med den stora jackan och knivskarpa "form-frisyr-rakningen" av skäggstubben gjorde mig lite ...avvaktande... och återhållsam. Fördomsfullt av mig? Ja, antagligen.)
Vid senare tillfällen har det bara varit en JR-valp med på bussfärderna och sist satt nu ägaren till amstaffen (som vid annat tillfälle pratade om att han skulle sälja sin hund, vilket jag antar att han gjort nu) och "lekte" på samma sätt med valpen. Dessutom höjde han näven med öppen handflata och liksom "hävde sig" över valpen i en position som såg ut som "nu slår jag sig", men näven träffade i dynan framför valpen istället. Valpen, som ni förstår, kryper ju ihop och lägger öronen platt ut, viker undan med blicken och visar på alla sätt undergivenhet och rädsla. Lugnande signaler och en önskan att komma därifrån (som jag tolkar det.)
Valpen har alltså inte betett sig fel, det är inte en korrigering jag ser, utan en "lek".
Men jag tycker leken ser dum ut. Så jag säger ifrån, ifrågasätter, tillräckligt högt för paret att reagera, men de svarar inte, bara kollar på mig. Deras kompisar fortsätter "leken" med att tycka upp valpen i sätet med sina armbågar (iklädda sådana där stora pösiga jackor så valen försvinner ju helt bakom en armbåge.) Puttar på den och drämmer näven i sätet runt omkring den.
Har jag fel som tycker att detta är fel sätt att behandla en 3 månaders JR-valp? (Har frågat dem om hunden.) Är jag för försiktig, leker ni på samma sätt? Är detta ett vedertaget sätt att leka med en valp på som jag helt missbedömer?
Om ni tycker som jag, att detta ser dumt ut...
Vad skulle ni gjort? Skulle ni be chauffören anmäla till sin chef så de kan titta på videon (bussen filmas av övervakningskameror) tillsammans med polisen? Skulle ni säga ifrån mer högljutt så att andra resenärer, om de funderar över hur valpen behandlas, också höjer rösten?
Skulle ni strunta i alltsammans, trots att ni tycker det ser fel ut?
/Syrsa, lite fundersam