vad gäller?

[norpan]

har dividerat med mina stallkamrater om vad som gäller ifall ens häst skadar en person inne i stallet. är det jag som ägare som ansvarar för ev läkarkostnader och ersättningar? har försäkrat hästen i agria och där ingår en sk incidentförsäkring som ska gälla ifall min häst skadar någon person i dess närhet.
anledningen till att vi börjat fundera är att det har tillkommit flera barnfamiljer i stallet där barnen inte alltid hålls koll på och flera ggr har det varit risk för olyckor bla när de springer under magen på hästarna.
har ni varit med om personskador orsakade i stallet av eran häst, och hur har ni i sådana fall löst det?
vad säger lagen?

 

[skuggi]

Sv: vad gäller?

Alltså.. i och med tillägget som Agria har så kan man ju tro att man kommer bli skyldig om det händer något..
Men sedan finns det ju inget strikt ansvar som för hundar, så om man bara själv ser till att hästen förvaras och hanteras säkert så borde man inte kunna bli skyldig... Om jag tex har en jättebra hage som min häst ändå lyckas rymma ur och skadar någon/förstör så är jag inte ansvarig. Men om min hage är risig och det är uppenbart att man slarvat så kan man bli ansvarig.

Men oavsett, kan ni inte prata med föräldrarna? De kan väl inte vilja riskera att ungarna blir mos? Du kan väl säga att din häst är elakare än den faktiskt är?
Kan inte förstå föräldrar som inte håller koll på ungarna tillsammans med hästar...

 

[Masse]

Sv: vad gäller?

Tror att man måste se till det enskilda fallet vad det är som har hänt innan man kan säga det ena eller andra.
Vissa olyckor är ju rena olyckor och hade kanske inte gått att undvika hur man än gjort. Andra beror på brister som skulle ha kunnat åtgärdats, så då blir det till stor del den som är ansvarig för "bristen" som blir ansvarig.

 

[kopparberg]

Sv: vad gäller?

Säger som Masse, det är nog lite olika från fall till fall. Ansvarsfrågan ska ju utredas, har ngn brustit i ansvar eller var det en oförutsägbar olycka?

Men jag vet ett fall där en häst sparkade ett litet barn (bara några år gammalt) så illa att barnet fick men för livet.
Dagiset där barnet vistades var på besök på en hästgård, ungen lyckades i ett obevakat ögonblick sticka in huvudet under staketet till en hage och bli sparkad.
Föräldrarna krävde en "syndabock", och det blev till slut dagispersonalen som fick skulden. Med motivationen att de brustit i uppsyn, en häst eller en hästägare kunde inte klandras i det fallet ansågs det.
Så tittar man på det fallet så skulle det ju i ditt fall bli föräldrarna själva som brustit i tillsyn om ngt händer. Men å andra sidan vet man ju inte om detta fall med dagisbarnet var ett prejudikat (heter det så...).