dimmansstuteri
Trådstartare
I flera trådar har det dykt upp diskussioner om sk "oseriös avel" eller "buskavel".
Vad säger ni om dessa exempel?
1.Erfaren uppfödare, avlar på några få stostammar sedan generationer tillbaka (känner alltså mycket väl till deras förärvning). Köper in en toppstammad unghingst, visar den för avelsvärdering, där den ej godkänns av nämnden enligt rasvisa krav. Använder dock hingsten till sina ston då h*n tror på hingsten, särskilt på det stomaterial h*n har.
Problem? H*n får en icke stamboksberättigad avkomma.
2.Ej erfaren uppfödare, har ett hyggligt ponnysto (plac MSV hopp, LA dressyr) med okänd härstamning. Betäcker denne med en högt tävlingsmeriterad hingst, som även visat att han förärver prestationsmeriter.
Problem? H*n får en icke stamboksberättigad avkomma (men förhoppningsvis en riktigt bra tävlingsponny :smirk: ).
Motivera gärna hur ni resonerar! Är en hingst automatiskt en dålig individ för att den kasserats av avelsvärderingsnämnden? Är exemplen ovan acceptabla om det finns ett mål med avkomman, eller är en stambokstillhörighet det viktigaste målet med en avkomma? Finns det andra exempel där avel på icke stamboksberättigade hästar kan vara berättigad? Hur stort värde har exteriörpoängen?
För att undvika spekulationer:
Exemplen ovan har ingenting med min uppfödning att göra.
Hlsn Helena
Vad säger ni om dessa exempel?
1.Erfaren uppfödare, avlar på några få stostammar sedan generationer tillbaka (känner alltså mycket väl till deras förärvning). Köper in en toppstammad unghingst, visar den för avelsvärdering, där den ej godkänns av nämnden enligt rasvisa krav. Använder dock hingsten till sina ston då h*n tror på hingsten, särskilt på det stomaterial h*n har.
Problem? H*n får en icke stamboksberättigad avkomma.
2.Ej erfaren uppfödare, har ett hyggligt ponnysto (plac MSV hopp, LA dressyr) med okänd härstamning. Betäcker denne med en högt tävlingsmeriterad hingst, som även visat att han förärver prestationsmeriter.
Problem? H*n får en icke stamboksberättigad avkomma (men förhoppningsvis en riktigt bra tävlingsponny :smirk: ).
Motivera gärna hur ni resonerar! Är en hingst automatiskt en dålig individ för att den kasserats av avelsvärderingsnämnden? Är exemplen ovan acceptabla om det finns ett mål med avkomman, eller är en stambokstillhörighet det viktigaste målet med en avkomma? Finns det andra exempel där avel på icke stamboksberättigade hästar kan vara berättigad? Hur stort värde har exteriörpoängen?
För att undvika spekulationer:
Exemplen ovan har ingenting med min uppfödning att göra.
Hlsn Helena