Utömd som ridhäst?

[Fladde]

Sv: Utömd som ridhäst?

Jamen, alltså, varför så snabbt? Man kan ju motionera hästen utan att kräva så mkt rent fysiskt av den.

Men jag skulle inte rida hårt var dag..

 

[Lord Owen]

Sv: Utömd som ridhäst?

Aha. Okej, då fattar jag.

 

[Fladde]

Sv: Utömd som ridhäst?

Jamen, alltså, varför så snabbt? Man kan ju motionera hästen utan att kräva så mkt rent fysiskt av den.

Detta stog det i pappret om ridningen osv:

Plan: Rida varierande pass på max 30 min. Ta hjälp av instruktör. Tömkör- ett par dagar i veckan. Ge ej kraftfoder.
Rid ut på skrittturer på ca 1 timme. Klättra ej i för branta sluttningar. Bra om hästen får gå och lyfta på ben- Cavaletti, snö eller skog.

 

[Lord Owen]

Sv: Utömd som ridhäst?

Ok, då var det inte alls så "snabbt" som jag trodde. Hon gick ju inte från noll till massor på en vecka. Det är min bild av snabb igångsättning.

 

[Bubbla]

Sv: Utömd som ridhäst?

Jag tror inte det var så olgaklara menade, som jag tolkade det så menade hon att egen gedigen hästerfarenhet av hög grad kan vara lika bra som att ha ett papper på att man är vetrinär. Jag tror inte hon menade att det skulle vara BÄTTRE än att vara vet. utan att det skulle kunna vara lika bra eller lika mkt värt.

Jag tycker inte att det är LIKA bra heller faktiskt. Jag har mycket stort förtroende för veterinärerna. Har man inte det tror jag man får problem. Och visst kan en erfaren hästmänniska se mycket av vad som är fel på en häst. Men teorin bakom och hur de olika delarna i kroppen hänger ihop, plus uppkomst av skador m.m. DÄR litar jag mycket mer på en veterinär. (då menar jag naturligtvis en hästutbildad veterinär med några års erfarenhet).

 

[Lord Owen]

Sv: Utömd som ridhäst?

Du behöver inte argumentera om det med mig, jag har inte sagt varken bu eller bä. Personligen litar jag mer på en bra vet., jag också. Det jag ville ha sagt var att jag tror att du missuppfattade olgaklara, inte min åsikt i frågan.

 

[Mount Never Rest]

Sv: Utömd som ridhäst?

Nä det är bara det att han är specialist på att hitta saker ingen annan lyckats med. Det finns 2 hästar som blivit utdömda för olika skador i vårt stall som åkt till honom och sedan har det varit något helt annat. Dom är friska och mår bra idag.

Sedan känner jag till ett tiotal liknande fall där han har hjälpt hästar som ingen annan lyckats med.

Det finns säkert hästar han inte har kunnat hjälpa heller , han är ju ingen gud men bara nästan

Man ska alltid kolla med flera vet spec. om det är en specialist på att hitta saker ingen annan lyckats med Min häst sparkade sig så att han fick en spricka i hasen, men tränaren trodde det var en stukning och lät han vila 2 v sedan körde han igen = benet bröts upp, han fick vila 2 v = benet bröts upp.. Sedan röntgades han i finland och sprickan upptäcktes, han fick cortison och vila och benet kunde läka. Men p.g. av alla uppbrott fick han också spatt...

Så mitt råd är, KOLLA riktigt noga det kanske finns en enkel lösning!

Men nu vet ju inte jag exakt vad för skada din häst har och jag är ju ingen vet

 

[Bubbla]

Sv: Utömd som ridhäst?

Du behöver inte argumentera om det med mig, jag har inte sagt varken bu eller bä. Personligen litar jag mer på en bra vet., jag också. Det jag ville ha sagt var att jag tror att du missuppfattade olgaklara, inte min åsikt i frågan.

Det var du som började argumentera det :smirk: .
Tycker alltid att det är konstigt när andra ska gå in och förklara vad en tredje peron menade, det blir sällan bra, vad är det som säger att du har mer rätt i din tolkning än vad jag har? :smirk: Bättre i så fall att olgaklara går in själv och skriver det som det nu var så.

 

[Minelli]

Sv: Utömd som ridhäst?

Jag har inte läst klart hela diskussionen än men jag måste säga en sak.
Ibland kan man vara tvungen att sätta igång en halt häst för att få den frisk.. Min ena häst stod halt 6 månader som 5-åring utan att man hittade ett enda dugg. Veterinären ville dömma ut henne. Men så tog vi ut en duktig kiropraktor som rättate nåt i ryggen och sa åt mig att börja skritta hästen eftersom hon hade avlastat alla muskler så mycket att hon fick hon bara av det och det skulle inte bli bra utan ridning. Så sagt och gjort jag började skritta henne och efter 4 veckor var hon ohalt och har så varit.

Inte för att det löser nåt i det här fallet kanske men man ska inte alltid utgå från att vila är det som ger mest, man måste se till helheten.

 

[Alexandra_W]

Sv: Utömd som ridhäst?

Fladde ska ju inte longera hästen? Vad är detta tjat om longering? t.

Tja MITT 'tjat' (hur man nu får det till tjat, jag har nämnt det en gång och då i apsekten att det lilla som Fladde longerat knappast skadat?) var för att ge en liten nyans till den diskussion om att Fladde longerat hästen med dubbla linor en - ett par ggr för att se hur den reagerade inför tömkörning. Detta tycks ha upprört flera stycken, och jag ser inte riktigt varför. Fladde har motiverat varför, jag köper helt argumentet, och som sagt jag ser inte hur en - ett par gånger kan skada alls.

Då tror jag det skadat mer om hon förutsatt hästen var tömkörd, slängt på linor etc, hästen fått spunk, slitit sig och kommit lös.

 

[rubytoo]

Sv: Utömd som ridhäst?

Att jag irriterar mig på ditt elitfolkssanck är för att det finns otroligt mycket hästfolk som inte är i närheten av elitnivå som har otroligt mycket erfarenhet och kunskaper. Att man tävlar på hög nivå säger egentligen ingenting om ens hästkunskap runtomkring. I en del fall säger det tyvärr också ingenting om ens ridkunskaper utan mer om ens plånbok...

Visst finns det folk som inte är i närheten av elitnivå som kan häst, men man kan aldrik komma ifrån att det är där hästarnas hållbarhet sätts på hårda prov. Därför tror jag faktiskt att dessa kan i allmänhet mer om skador på häst än gemenemang.

Det med stor plånbok är ganska nedvärderande och väldigt långt från dagens sanning. Plånboken gör kanske att du kan köpa en fin häst (läs färdig) men för att fortsätta hålla sig på topp krävs det hårt arbete OCH stor hästkunskap.

De som köper till sig en bra häst faller väldigt snabbt och framgången blir oftast direkt men de håller sig inte kvar där. Se bara på Roffe tex han har slitit som f*n för att komma dit han är idag och tro mig där fanns ingen stor plånbok inblandad från början. Att han idag får sponsorhästar är något helt annat. han har ändå jobbat sig dit.

Tycker bara det låter avundsjuka när man jämställer elitryttare med stor plånbok. För ahde det varit så så hade nog hela svenska eliten i fälttävlan varit någon annanstans idag är just där

 

[rubytoo]

Sv: Utömd som ridhäst?

Det var du som började argumentera det :smirk: .
Tycker alltid att det är konstigt när andra ska gå in och förklara vad en tredje peron menade, det blir sällan bra, vad är det som säger att du har mer rätt i din tolkning än vad jag har? :smirk: Bättre i så fall att olgaklara går in själv och skriver det som det nu var så.

jag menar exakt att jag själv i mycket om och men kan ställa diagnos på min egen häst, utifrån det jag själv ser och känner.

jag vet om hästen är halt eller stel efter en tävling tex

och jag känner direkt om det är någon ojämnhet som inte brukar finnas där. jag vet ju vad jag gjort med hästen, om den trampat snett eller om den är överansträngd. Men jag åker ALLTID till min vet om det är något jag bedömer som akut vilket då tex inte muskelstelhet dagen efter tävling är.

jag kan också se på mina elevers hästar om det är något som är fel på dem, men där ställer jag ALDRIG någon egen diagnos utan hänvisar till antingen vila (ta det lugnt några dagar) om det är något mindre eller att de skall åka iväg med dem till vet.

jag har aldrig menat att jag skulle mixtra och hålla på själv med hästen, men jag anser mig vara så pass kompetent att jag ser om den är halt eller inte. sedan kan jag ha mina teorier om vad som har orsakat skadan.

jag brukar prata med vet och berätta hur jag upplever det hela och vad jag tror och inte bara överlämna det till vet. inlästa/erfarenhets kunskaper just eftersom de inte vet hur just denna häst uppför sig i vardagen. det är denna biten många glömmer bort. som människa kan man berätta var det gör ont direkt till läkaren vilket inte hästen kan göra till en vet, men där finns jag som rider och sköter den jag kan ju faktiskt prata och berätta hur och på vilket sätt och vad den gjort (om den varit iväg och tävlat eller bara gått i hage).

det är där erfarenheten kommer in och det är så inom alla yrken och inte endast inom medicin. och nu brukar de flesta skador på hästar vara rätt så lika och då brukar man iaf sätta igång dem långsamt eftersom det har bevisat sig vara det bästa för att få en fullt återställd häst.

 

[peter_lundin]

Sv: Utömd som ridhäst?

Att som du mer eller mindre säga att stor plånbok innebär dålig ryttare låter också ganska avundsjukt.
PL

 

[rubytoo]

Sv: Utömd som ridhäst?

Att som du mer eller mindre säga att stor plånbok innebär dålig ryttare låter också ganska avundsjukt.
PL

Du tolkar som du vill, men jag skrev ett svar där det skrevs att elitryttare = stor plånbok = dålig ryttare :smirk:

Jag skrev sedan att det finns de som köper sig till en bra häst utan kunskap, men det håller inte hela vägen!!! Dvs de h*n menade i sitt inlägg!! (förklaring så du förstår rätt, de som inte har kunskapen spelar det ingen roll hur stor din plånbok är för de blir aldrig elitryttare)

Det är en ganska stor skillnad mot det du försöker att få det till!

En ryttare som har stor plånbok idag och som är stadigvarande elitryttare är oftast de som lyckats arbeta sig fram dit, någon helt annat alltså. tex Roffe för att nämna en!

Jag säger bara läs ridsport special där dessa ord tom står citerade från några av världens främsta hoppryttare som hör och häpna arbetat sig fram till sin framgång MEN som har stor plånbok idag just pga den framgången.

Jag är inte ett dugg avundsjuk på dessa ryttare, jag ser upp till dem.

 

[Malinigbg]

Sv: Utömd som ridhäst?

Hej Olgaklara!
Jag förstår precis vad du menar och jag håller med dig i mångt och mycket. Visst sjutton har man på känn när nåt är fel med hästen, man åker till vet, får man ingen ordning på det och det känns som man tappar tid i onödan och man inte får svar, då byter man klinik. Vissa veterinärer är som allmänläkaren dvs du har dem till vacc, tänder, prover, sår etc. Har man hältor eller ryggproblem åker man helst till en specialist och att byta vet är inte underligare än att man får remiss från allmänläkaren till hjärtspecialisten etc. Skillnaden är att vet. inte gärna remitterar till varann...

Vad gäller 17-åringens kunskaper och intentioner så tror jag säkert att det är jobbigt att inte ha föräldrar som engagerar sig eftersom hon säkert är helt beroende av dem...De verkar dock ställa upp när det är dags för tävlingar, Fladde har ju varit med ett tag och åkt på massor av tävlingar - trist om föräldrarna inte engagerar sig nu.

Jag har också tipsat henne, i början av tråden, att åka till Tornell för han har god kunskap om denna sortens problem. Dessutom tycker jag han är superduktig på att hitta lösningar där andra går bet. Om hon gör det eller ej är inte mina business, man kan bara tipsa.

Dessutom tycker jag folk här är lustiga...Först kritiseras hon av en del som f-n och när de sen får kritik för det så backar de undan fort som sjutton, snacka om att inte stå för sina åsikter. Bättre att vara tyst och inte spekulera då. Olga-Klara däremot står fast vid sina åsikter och det är mer rakryggat.

 

[Lord Owen]

Sv: Utömd som ridhäst?

Det var du som började argumentera det :smirk: .
Tycker alltid att det är konstigt när andra ska gå in och förklara vad en tredje peron menade, det blir sällan bra, vad är det som säger att du har mer rätt i din tolkning än vad jag har? :smirk: Bättre i så fall att olgaklara går in själv och skriver det som det nu var så.

Jag argumenterade inte kring huruvida en vet. är bättre än en hästkunnig person. Fattar du? Inte samma sak. Det jag spekulerade kring vad hon menade eftersom det blivit lite väl mkt missuppfattningar i den här tråden och då lägger jag mig i. Så nej du, jag var inte den som började argumentera kring vet. grejjen här.

 

[Lord Owen]

Sv: Utömd som ridhäst?

Tja MITT 'tjat' (hur man nu får det till tjat, jag har nämnt det en gång och då i apsekten att det lilla som Fladde longerat knappast skadat?) var för att ge en liten nyans till den diskussion om att Fladde longerat hästen med dubbla linor en - ett par ggr för att se hur den reagerade inför tömkörning. Detta tycks ha upprört flera stycken, och jag ser inte riktigt varför. Fladde har motiverat varför, jag köper helt argumentet, och som sagt jag ser inte hur en - ett par gånger kan skada alls.

Då tror jag det skadat mer om hon förutsatt hästen var tömkörd, slängt på linor etc, hästen fått spunk, slitit sig och kommit lös.

Jag skrev väl att mitt inlägg inte just var riktat till dig? :smirk: Du har inte tjatat, däremot tycker jag att det "tjat" som förekommit om longering i denna tråd är rätt lustigt då longering inte ens förekommit mer än 1-2 gånger. Men det var inte just dig jag syftade på så ursäkta för det.

 

[Lord Owen]

Sv: Utömd som ridhäst?

Nu fattar jag faktiskt inte vad dina inlägg här har med Fladdes situation att göra öht?

 

[Lord Owen]

Sv: Utömd som ridhäst?

Dessutom tycker jag folk här är lustiga...Först kritiseras hon av en del som f-n och när de sen får kritik för det så backar de undan fort som sjutton, snacka om att inte stå för sina åsikter. Bättre att vara tyst och inte spekulera då. Olga-Klara däremot står fast vid sina åsikter och det är mer rakryggat.

Olgaklara har hoppat av hela ämnet nu på slutet.
Så var det med det. Jag tycker inte att hennes inlägg just nu ger särskilt mkt. Det handlar bara om Roffe hit och elithästar dit och det ger inte diskussionen (som inte är en diskussion längre) särkskilt mkt. Att börja gräla om huruvida vet. vs. hästkunniga personer kan avgöra saker bäst är lite onödigt tycker jag. Fattar inte vad det skulle kunna ge Fladde, rent teoretiskt.

Det är klart att man ska stå för sina åsikter, det tycker jag alla i den här tråden gör. Ser ingen som som du kallar det "har backat" något. Förklarat varför de skrivit som de gjort är inte samma sak som att försöka släta över.

 

[Malinigbg]

Sv: Utömd som ridhäst?

Jodå, mycket riktigt så tycker jag att du är en av dom!
Du uttrycker dig väldigt ifrågasättande mot Fladde och när du sen får kritik för det så backar du tillbaka och skriver gulliga och rara meddelanden till henne...Inget fel i sig, hon blir säkert glad, men i mina ögon är det inte rakryggat.
Det är ingen big deal, gå gärna tillbaka och läs själv och om du inte förstår ska jag naturligtvis ge dig exempel.