wrangler
Trådstartare
Sv: Utfodring förr - brister?
Lyx vet jag inte, men många hästägare har dålig koll och överutfodrar sina hästar.
*halvt kl*
Däremot så har det mesta faktiskt gått framåt, forskningen inte minst och nu VET man mycket mer än vad man gjorde förr. Både vad fodret innehåller och vad som är bra och dåligt för hästar, samt deras behov.
Man VET de facto tillräckligt mycket för att många/de flesta av dåtidens medfödda sjukdomar och tillväxtproblem nu är helt borta.
Man VET hur viktig utfodring av dräktiga ston och föl/unghästar är för hästens hållbarhet.
Sedan att många hästägare inte vet eller tar till sig detta och skapar nya problem med sin utfodring, ja det är en annan femma men vill man veta vad man gör så finns det tillräckligt mycket forskning, studier och beprdövad erfarenhet att luta sig mot för att undvika de mesta av dessa sjukdomar och tillväxtstörningar.
Man kan säga att kunskapen både har ökat och minskat, ökat rent vetenskapligt men minskat hos många hästmänniskor som har tappat känslan och hästögat på vägen.
Det är inte mina "åsikter" och det har inget att göra med hur länge någon stackars arbetshäst eller militärhäst lyckades släpa sig fram och överleva förr, utan detta är helt odiskutabla fakta numera.
Jag tror att en del kan ha med gener att göra. För samtidigt som vi vet bättre hur vi ska fodra hästarna så har vi mångt och mycket avlat på fel gener och fått fram hästar som inte håller därför, oavsett om de fodras enligt alla konstens regler. Gener och träning har ändrats enormt och många tillväxtstörningar vi ser idag är genetiska. Träningen ser också helt annorlunda ut och skapar många problem.
Men rent vetenskapligt fodermässigt var det inte bättre förr!
Sedan kan man tycka att många förvaltar denna vetenskap helt fel, eller inte alls och därmed skapar helt nya, välfärdsproblem.
Lyx vet jag inte, men många hästägare har dålig koll och överutfodrar sina hästar.
*halvt kl*
Däremot så har det mesta faktiskt gått framåt, forskningen inte minst och nu VET man mycket mer än vad man gjorde förr. Både vad fodret innehåller och vad som är bra och dåligt för hästar, samt deras behov.
Man VET de facto tillräckligt mycket för att många/de flesta av dåtidens medfödda sjukdomar och tillväxtproblem nu är helt borta.
Man VET hur viktig utfodring av dräktiga ston och föl/unghästar är för hästens hållbarhet.
Sedan att många hästägare inte vet eller tar till sig detta och skapar nya problem med sin utfodring, ja det är en annan femma men vill man veta vad man gör så finns det tillräckligt mycket forskning, studier och beprdövad erfarenhet att luta sig mot för att undvika de mesta av dessa sjukdomar och tillväxtstörningar.
Man kan säga att kunskapen både har ökat och minskat, ökat rent vetenskapligt men minskat hos många hästmänniskor som har tappat känslan och hästögat på vägen.
Det är inte mina "åsikter" och det har inget att göra med hur länge någon stackars arbetshäst eller militärhäst lyckades släpa sig fram och överleva förr, utan detta är helt odiskutabla fakta numera.
Jag tror att en del kan ha med gener att göra. För samtidigt som vi vet bättre hur vi ska fodra hästarna så har vi mångt och mycket avlat på fel gener och fått fram hästar som inte håller därför, oavsett om de fodras enligt alla konstens regler. Gener och träning har ändrats enormt och många tillväxtstörningar vi ser idag är genetiska. Träningen ser också helt annorlunda ut och skapar många problem.
Men rent vetenskapligt fodermässigt var det inte bättre förr!
Sedan kan man tycka att många förvaltar denna vetenskap helt fel, eller inte alls och därmed skapar helt nya, välfärdsproblem.
