Uppfödares personlighet

[lil-sis]

Sv: Uppfödares personlighet

Att välja att inte köpa av någon som man känner obehag inför är inte att kränka den personens rättigheter.
Det är att göra ett fritt val.

 

[peter_lundin]

Sv: Uppfödares personlighet

Yttrandefriheten innebär verkligen inte att jag måste respektera främlingsfientliga åsikter!
PL

 

[peter_lundin]

Sv: Uppfödares personlighet

Är man per def rasist för att man är SD anhängare och inte gillar islam?

Gäller detta även andra religioner och partitillhörande?

Inte per definition, men sannolikheten är stor.
PL

 

[Viva]

Sv: Uppfödares personlighet

Det handlar om att respektera andra människors åsikter och gör man inte det så är det lika illa.

En persons egenskaper behöver inte speglas av dennes åsikter..

Jag håller inte med, självklart är en människas åsikter en stor del av den de är.

Och jag kan respekterar att någon är av en annan åsikt men jag behöver inte gilla den och det är min fria vilja att välja att inte ha en relation med personen oavsett om det handlar om hundköp, vänskap eller ett förhållande. Det är inte att kränka den personen.

 

[Belethien]

Sv: Uppfödares personlighet

Att välja att inte köpa av någon som man känner obehag inför är inte att kränka den personens rättigheter.
Det är att göra ett fritt val.

Samtidigt kan man fråga sig: är det ok att inte sälja en valp till en människa som är ett Jehovas? För att denne har åsikter som kanske inte stämmer överrens med dina och människan ev. tycker att du är en syndare som ska ruttna i helvetet? Om man ska vrida på myntet. I min värld är det förunderligt hur man ens kan vara djupt religiös men det avgör verkligen inte om jag köper eller säljer valp till människan så länge den har sunda värderingar för djur!

Är människan är djurplågare så är det ju en sak: jag vill ha en valp som fått en trygg uppväxt. Det får den inte av en djurplågare. Men om människan är djupt religiös, rasist, scientolog, anorektiker, apple-fantast fast jag är diehard PC-människa; har inget att göra med uppfödningen. En människa med främlingsfientliga åsikter kan fortfarande vara mycket mån om sin avel och sina valpar, faktiskt.

 

[Viva]

Sv: Uppfödares personlighet

Vi har yttrande frihet i Sverige och jag hoppas att alla skall få ha olika åsikter utan att bli ratade

Tillägg: Denna respekt som innebär att man inte ska välja bort en uppfödare på grund av ex. deras främlingsfientliga åsikter gäller den även om man själv är föremålet för åsikterna ex. invandrare/muslim?

 

[Viva]

Sv: Uppfödares personlighet

Ja, det tycker jag och det sker dagligen. Kanske inte så uttalat att: Nej, du får inte köpa "valfritt djur" av mig för att du är Jehovas men vet många uppfödare som inte säljer till personer de inte känner att de kan ha en fortsatt friktionsfri kontakt med.

Sen kan man ju dra det hur långt som helst, förutsätt att valparna har fått en trygg uppväxt och uppfödaren är mån om sin avel och sina valpar. Skulle det vara ok om personen är intresserad av djursex (djuren du köper är inte inblandade)? Om personen slår sin fru? Om personen uttrycker nedsättande åsikter om kvinnor? Är dömd pedofil och har sexuellt utnyttjat sina egna barn?

Personligen ser jag inget fel i att man sätter sina egna gränser för vilken person med vilka åsikter man känner sig bekväm med att köpa från, oavsett om det handlar om vilken PC/MAC användning eller pedofili för att ta två ändar på ett väldigt brett spektrum.

 

[Lillagoajag]

Sv: Uppfödares personlighet

Personligen tycker jag att det är ganska självklart att människor blir bedömda utifrån deras åsikter, ser verkligen inget konstigt med det.

Inte deras åsikter, nej - men jag tycker det är väldigt fel att döma någon utifrån en åsikt (ex. att personen röstar på SD). De flesta människor har fler än en sida och de flesta människor har någon åsikt som någon annan tycker är HELT fel. Att döma ut en människa pga den enskilda åsikten - det tycker jag är jättefel. (Jag skulle även vilja påstå att de flesta som på ngt sätt sympatiserar med SD är inte så hang-up på invandring och SD som många kanske vill tro. I många fall skulle man nog inte ens veta om att den personen röstar på SD om man inte börjar diskutera just den frågan.)

 

[Viva]

Sv: Uppfödares personlighet

Inte deras åsikter, nej - men jag tycker det är väldigt fel att döma någon utifrån en åsikt (ex. att personen röstar på SD). De flesta människor har fler än en sida och de flesta människor har någon åsikt som någon annan tycker är HELT fel. Att döma ut en människa pga den enskilda åsikten - det tycker jag är jättefel. (Jag skulle även vilja påstå att de flesta som på ngt sätt sympatiserar med SD är inte så hang-up på invandring och SD som många kanske vill tro. I många fall skulle man nog inte ens veta om att den personen röstar på SD om man inte börjar diskutera just den frågan.)

Och jag tycker att det beror alldeles på vilken åsikt och hur starkt man själv känner. För mig är det ex. oväsentligt vilken färg mina vänner tycker är finast eller vilken klädstil de har och när de gäller såna, i min värld, små saker skulle vi kunna ha olika åsikter om nästan allt utan att det gjorde någon skillnad för vår vänskap. Men om de helt plötsligt skulle vilja legalisera barnpornografi skulle jag antagligen inte kunna hysa samma känslor för personen även om det bara var en enda åsikt och vi tyckte lika om allt annat. Det skulle allvarligt få mig att ifrågasätta personens människosyn.

Jag menar om det inte är upp till mig att bestämma vilken åsikt/vilka åsikter som är viktiga för mig, vem ska då göra det? Och var drar du gränsen vid åsikt/åsikter? Vid 1, 2, 3 eller behöver personen ha minst 5 "olämpliga" åsikter för att det ska vara legitimt att "döma ut" en person? Jag har förövrigt själv minst en bekant som röstar på SD, han vet vad jag tycker men vi är fortfarande bekanta och om han vore uppfödare är det mycket möjligt att jag köpt en hund av honom (förutsatt att han varit en bra sådan vilket han nog inte varit men av helt andra anledningar än att han röstar SD). Men det betyder inte att jag tycker det vore fel om någon annan inte skulle känna sig bekväm med att göra det och därmed avstå.

Du får gärna svara på min tidigare ställda fråga också, om jag vore muslim/invandrare vore det lika självklart att jag inte skulle utesluta en uppfödare som raljerar om hotet från islam och liknande bara för att inte döma ut denna person i förhand?

 

[Lobelia]

Sv: Uppfödares personlighet

Det hade inte varit åsikten i sig som stört mig, utan sättet att uttrycka det, är man uppfödare och håller på med skitsnack på FB så vet man inte vem eller vad som angrips nästa gång eller om man själv hamnar där om man kommer i konflikt med personen.

 

[lil-sis]

Sv: Uppfödares personlighet

Om jag har en dålig känsla för en valpköpare, oavsett anledning, så har jag rätt att neka. Såklart!

Jag bestämmer ju själv vem jag vill eller inte vill sälja till.

 

[Skogstrollet]

Sv: Uppfödares personlighet

Jag har knappt har något kontakt med min uppfödare och tycker att h*n har väldigt underliga åsikter i hunderiet. Nu får jag sitta och skämmas för att jag inte var mer noggrann i val av uppfödare.
Jag saknar en engagerad uppfödare som jag kan ha bra kontakt med.

Av den anledningen kommer jag vara väldigt petig i val av uppfödare nästa gång. Och skulle jag veta det du berättar så hade jag inte valt denne.

Sen tycker jag att det är väldigt intressant att diskutera med människor som har andra åsikter än vad jag har. Men min uppfödare vill jag prata hundar med, inte politik.

Håller med om detta, har gjort samma "miss". När någon frågar mig vart min ena hund kommer ifrån vill jag oftast inte berätta... Min andra hunds uppfödare däremot har jag haft enormt stöd av under unghundperioden och jag är mycket tacksam för det, vilket jag sagt till henne.

Sen vad hon har för politiska åsikter vet jag inte och bryr mig faktiskt inte så mycket om, men hon är inte smaklös nog att prata skit om andra eller provocera på facebook osv. Jag tycker det säger mer HUR någon uttrycker sina åsikter än att de faktiskt har en VISS åsikt. Personer som pratar skit, är aggressiva eller provocerande undviker jag gärna då jag inte vill ha en massa tjafs i mitt liv (och jag tror att sådana personer inte har så mycket substans bakom sina åsikter utan mest känslor och fördomar). Är personen däremot trevlig och resonabel så.

 

[YlvaG]

Sv: Uppfödares personlighet

*kl*

Jag som ska köpa min första hund vill ha en bra relation med den uppfödare jag väljer, just för att det blir min första hund. Sen är jag rätt okej med att folk får tycka lite vad dom vill till en viss gräns.

 

[rubytoo]

Sv: Uppfödares personlighet

Att välja att inte köpa av någon som man känner obehag inför är inte att kränka den personens rättigheter.
Det är att göra ett fritt val.

Frågan var väl inte att personen kände obehag, jag tolkar det som att personen var trevlig och då finner jag det märkligt att man efter snokande på nätet ändrar uppfattning..

 

[rubytoo]

Sv: Uppfödares personlighet

Yttrandefriheten innebär verkligen inte att jag måste respektera främlingsfientliga åsikter!
PL

Så främlingsfientliga åsikter är när man inte gillar islam??


Främlingsfientlighet = främlingshat, rasism, nazism, xenofobi, utlänningsfientlighet

Jag hittar inget om religion i detta!

 

[rubytoo]

Sv: Uppfödares personlighet

Inte per definition, men sannolikheten är stor.
PL

Lika stor som sannolikheten att alla muslimer är radikala.

Dra alla över en kam går bra åt ett håll men inte åt ett annat håll, eller varför måste man dra alla över någon kam?

 

[rubytoo]

Sv: Uppfödares personlighet

Ja, det tycker jag och det sker dagligen. Kanske inte så uttalat att: Nej, du får inte köpa "valfritt djur" av mig för att du är Jehovas men vet många uppfödare som inte säljer till personer de inte känner att de kan ha en fortsatt friktionsfri kontakt med.

Sen kan man ju dra det hur långt som helst, förutsätt att valparna har fått en trygg uppväxt och uppfödaren är mån om sin avel och sina valpar. Skulle det vara ok om personen är intresserad av djursex (djuren du köper är inte inblandade)? Om personen slår sin fru? Om personen uttrycker nedsättande åsikter om kvinnor? Är dömd pedofil och har sexuellt utnyttjat sina egna barn?

Personligen ser jag inget fel i att man sätter sina egna gränser för vilken person med vilka åsikter man känner sig bekväm med att köpa från, oavsett om det handlar om vilken PC/MAC användning eller pedofili för att ta två ändar på ett väldigt brett spektrum.

Men ponera nu OM detta skulle ske vad tror du att det skulle leda till.

Dvs jag vägrar att sälja en hund till en katolik? Eller en muslim?

 

[lil-sis]

Sv: Uppfödares personlighet

Åsiktsfrihet igen då

Jag har all rätt i världen att ändra åsikt om någon. Och välja att därefter inte göra affär, så länge inga avtal ingåtts.

 

[lil-sis]

Sv: Uppfödares personlighet

Det är ingen rättighet att få köpa hund.

 

[Belethien]

Sv: Uppfödares personlighet

Om jag har en dålig känsla för en valpköpare, oavsett anledning, så har jag rätt att neka. Såklart!

Jag bestämmer ju själv vem jag vill eller inte vill sälja till.

Knappast. Det kan leda till åtal för diskriminering. Allt är inte gångbart. Och hur skiljer du dig egentligen från de som diskriminerar invandrare i så fall?