Ungersk vizsla

[LiviaFilippa]

Svaret är nej. De som köpt en porche som familjebil för en familj på fyra kommer inte få plats med familjen i bilen och den fungerar alltså inte som familjebil. De som påstår att bilen är en "jättebra familjebil" borde ifrågasättas med all rätt för de ljuger troligtvis.

Nu drar vi liknelsen till vizsla. Det är inte lika svart och vitt. Men om man köper en vizsla för att göra ALLT ANNAT än att jaga så kanske det inte kommer gå så bra. Då borde man ställa frågan: varför gick du en sån omväg och skaffade en vizsla när de finns andra hundar som trivs med det du vill ha hunden till? Det är en ärlig fråga grundad i logik. Det får man tåla!

Fast frågan har aldrig varit VARFÖR nån köpte en vizsla utan om dom brukar passa för sånt.
Lika som med bil jäm förelsen så kan man ju svara att mansjälv aldrig har sett nån posche som var en bra familje bil och domflesta passar iallafall inte som det. Men man be höver ju inte börja fråga sätta DEN SOM UNDRAR varför NÅNANNAN har en posche och att denandra borde ha en annan bil och alltmöjligt?

 

[Wingates]

Ja många som svarar verkar vara mera intreserade av att tjaffsa motför att svara på frågorna.

Den enda som verkar vara ute efter att tjafsa är du skulle jag säga.
Resten av oss har försökt förklara varför vizla inte är en passande ras om man vill ha en assistanshund eller hålla på med andra aktiviter än jakt. Folk har även försökt förklara hur avel, drifter och specialisering fungerar men du verkar ha noll intresse av att lära dig.

 

[LiviaFilippa]

Nej, folk har svarat på frågorna. Bara för att du inte gillar svaren så betyder det inte att folk inte svarar på frågorna.

Jag kommer också att rapportera tråden nu pga att det bara är massa tjaffs.

Några har svarat på tillexempel sjukdoms frågan ja. Annars så är det mest över talning att nån INTE borde ha en vizsla som dom redan har och att det är synd om hundarna och att ägaren är ego istisk och alltmöjligt.

 

[Amaranthe]

Så den som har en vizsla som passar jätte bra för det och som trivs jätte bra borde bara av liva sin hund då och köpa en labrador istället?

Det blir svårt när du drar till med sådana överdrifter. Jag har inte skrivit att viszlor som är assistanshundar borde avlivas eller att alla som har en viszla till annat än jakt är egoistiska, något du nu nämnt i många inlägg just det ordvalet.

Jag vill dock förtydliga att jag absolut anser att det är egoistiskt att köpa ett djur för sin egen skull (som vi ju alltid gör, naturligtvis) och sedan inte se till att den får utlopp för sina mest grundläggande och naturliga beteenden. Jag tycker att det är bristande omtanke om djuret att köpa sig en häst där man bara har tillgång till en liten parkeringsruta till hage utan kompis t ex, där hästen inte kan få göra det den är skapt för (umgås, röra sig i alla gångarter över större yta etc). Jag tycker det är egoistiskt att köpa ett ensamt marsvin och ha i en för liten bur 24 timmar om dygnet också för att kidsen råkar tycka marsvin är söta ibland. Någonstans måste det finnas en respekt för djurens naturliga beteenden och instinkter, och en omtanke om dessa.

 

[LiviaFilippa]

Den enda som verkar vara ute efter att tjafsa är du skulle jag säga.
Resten av oss har försökt förklara varför vizla inte är en passande ras om man vill ha en assistanshund eller hålla på med andra aktiviter än jakt. Folk har även försökt förklara hur avel, drifter och specialisering fungerar men du verkar ha noll intresse av att lära dig.

Nej många verkar bli helt upp rörda för att jag ihuvud taget FRÅGADE om dom brukar passa för annat och kommer med massa fråge sättande av personer som varisig ni eller jag vet nåt om och tjaffsar om massa annat

 

[Farao]

Men vem be stämmer vilka raser som räknas som specialister som måste få göra det som är avlade för och vilka som kan få sina be hov till freds på andra sätt?
Och okej så om du tillexempel skulle se en vizsla som vann nån jätte stor agility tävling eller som jobbade som assistans hund till sin ägare så skulle du tycka att det var en stackars indi vid och att dens ägare var ego istisk och inte kunde för valta hunden?

Det finns ingen "lag" på att du måste jaga med en vizsla. Eller någon annan jakthund.
Men en sådan kommer vara mycket mer tillfreds med sitt liv om den får utlopp för sina instinkter.

Som jag uppfattar dina argument i den här tråden så är du för att man ska avla bort jakten ur Vizslan, för att istället få en aktiv sällskapshund/servicehund etc.

Vizslan har nästan varit utrotad ett flertal gånger, men eldsjälar har återuppbyggt rasen och jobbat hårt med att bevara dess syfte som jakthund.
Att ens tänka tanken på att förstöra det arbetet är väldigt ledsamt att höra. Det finns så många raser som blivit uppdelade pga att människor tycker hunden är fin - labbar, golden, setter mm.

Jag tycker att det är väldigt bra att uppfödarna i sverige selekterar sina köpare så hårt som de gör.
Min uppfödare är dessutom väldigt noga med mentaliteten, eftersom det finns problem i rasen. Hon gör BHP utöver jaktprov, hälsochecker osv. En stor anledning till att jag valde att köpa av just henne.

Jag följer ett flertal vizslor på instagram, och det är många av dem jagar inte - främst de som befinner sig i USA.
Det är glada, omskötta och älskade hundar. Men fortfarande så tycker jag inte att det är rätt. Väljer man en ras så bör man vara beredd att låta den göra vad den är till för - oavsett om det är jakt, vallning eller sällskap.
Ja - jag tycker att det är egoistiskt att ta bort jakten även om den vinner en stor agilitytävling.

Även om min vizsla inte har tillräckligt starka egenskaper för att få pris på jaktprov så kommer jag fortfarande låta henne vara i jaktliga situationer - det kommer göra henne lycklig.
Har man en gång sett en hund i sin "rätta" miljö, så är det väldigt svårt att ta bort det ifrån hunden. Det är helt enkelt det absolut roligaste den vet.

 

[Nepenthe]

Fast på wiki pedia så står dethär om labrador:
Liksom de övriga sex retrievrarna är den en apporterande fågelhund, vars traditionella användningsområde är att apportera skjutet vilt, främst vid jakt på sträckande änder och vid klappjakter på fälthöns och annat småvilt.
Det är ganska långt från klumpiga utställnings labradorer?
Jag tycker bara att det är väldigt konstigt att vissa raser är det helt o möjligt att ändra på och vissa är det inga problem. Liksom frånbörjan så hade domflesta raser mera drifter? Eller ja från riktiga början så var det bara vargar Men människor har på verkat och ändrat och valt egen skaper i många tusen år men NU så går det inte att på verka vissa raser?

Men snälla du, ja den ska apportera. Den ska gå genom det mesta för att hämta saker.

Sitter en i rullstol t.ex och har en hund som vill vara till lags, vill bära saker då kan du tillgodose det.
Men att springa och söka fågel blir lite svårare kanske? När hunden drar.

Inget är omöjligt men varför? Och det är ju på flera individers bekostnad? "varför gör min hund såhär?" "varför kan den inte vara ensam nu när jag bara promenerar 2 timmar per dag, inte jagar, inte tränar mm"
Jo för att du har köpt en hund som är avlad för att användas till en specifik sak.

 

[Nepenthe]

Sluta ha wikipedia och youtube som referens.
Prata med hundklubbarna, rasföreningarna varför de har den rasen de har.

 

[LiviaFilippa]

Det blir svårt när du drar till med sådana överdrifter. Jag har inte skrivit att viszlor som är assistanshundar borde avlivas eller att alla som har en viszla till annat än jakt är egoistiska, något du nu nämnt i många inlägg just det ordvalet.

Jag vill dock förtydliga att jag absolut anser att det är egoistiskt att köpa ett djur för sin egen skull (som vi ju alltid gör, naturligtvis) och sedan inte se till att den får utlopp för sina mest grundläggande och naturliga beteenden. Jag tycker att det är bristande omtanke om djuret att köpa sig en häst där man bara har tillgång till en liten parkeringsruta till hage utan kompis t ex, där hästen inte kan få göra det den är skapt för (umgås, röra sig i alla gångarter över större yta etc). Jag tycker det är egoistiskt att köpa ett ensamt marsvin och ha i en för liten bur 24 timmar om dygnet också för att kidsen råkar tycka marsvin är söta ibland. Någonstans måste det finnas en respekt för djurens naturliga beteenden och instinkter, och en omtanke om dessa.

Jag kommer inte håg om det var du eller nånannan men nån skrev iallafall att det var ego istiskt.
Och flera har ju på pekat att det är väldigt fel mot hunden om en vizsla inte får jaga och att den inte mår bra och sånt och därför så undrar jag vad ni tycker att dom ska göra som HAR en vizsla som INTE jagar?
Men jag tror att jag fattar nu att alla vizslor som inte jagar är heltenkelt dåliga vizslor. Antingen så har dom dålig mentalitet och problem beteenden för att dom inte får jaga eller så är dom nöjda även fast dom inte får jaga och då är dom en dålig vizsla heltenkelt. Har jag fattat då?
Det kan man ju förklara utan att börja fråga sätta och kriti sera dom som redan HAR vizslor som mår bra utan att jaga. Utan då är det väl bara bra för dom hundarna att dom ändå kan ha bra liv fast som är dåliga vizslor?

 

[Fetaost]

Jag kommer inte håg om det var du eller nånannan men nån skrev iallafall att det var ego istiskt.
Och flera har ju på pekat att det är väldigt fel mot hunden om en vizsla inte får jaga och att den inte mår bra och sånt och därför så undrar jag vad ni tycker att dom ska göra som HAR en vizsla som INTE jagar?
Men jag tror att jag fattar nu att alla vizslor som inte jagar är heltenkelt dåliga vizslor. Antingen så har dom dålig mentalitet och problem beteenden för att dom inte får jaga eller så är dom nöjda även fast dom inte får jaga och då är dom en dålig vizsla heltenkelt. Har jag fattat då?
Det kan man ju förklara utan att börja fråga sätta och kriti sera dom som redan HAR vizslor som mår bra utan att jaga. Utan då är det väl bara bra för dom hundarna att dom ändå kan ha bra liv fast som är dåliga vizslor?

Flera stycken har upprepade gånger skrivit att ibland blir inte vissa hundar rastypiska.
De vizlor som funkar utan att jaga är troligtvis just sådana hundar. Hundar som brister i sina rastypiska egenskaper.

 

[LiviaFilippa]

Det finns ingen "lag" på att du måste jaga med en vizsla. Eller någon annan jakthund.
Men en sådan kommer vara mycket mer tillfreds med sitt liv om den får utlopp för sina instinkter.

Som jag uppfattar dina argument i den här tråden så är du för att man ska avla bort jakten ur Vizslan, för att istället få en aktiv sällskapshund/servicehund etc.

Vizslan har nästan varit utrotad ett flertal gånger, men eldsjälar har återuppbyggt rasen och jobbat hårt med att bevara dess syfte som jakthund.
Att ens tänka tanken på att förstöra det arbetet är väldigt ledsamt att höra. Det finns så många raser som blivit uppdelade pga att människor tycker hunden är fin - labbar, golden, setter mm.

Jag tycker att det är väldigt bra att uppfödarna i sverige selekterar sina köpare så hårt som de gör.
Min uppfödare är dessutom väldigt noga med mentaliteten, eftersom det finns problem i rasen. Hon gör BHP utöver jaktprov, hälsochecker osv. En stor anledning till att jag valde att köpa av just henne.

Jag följer ett flertal vizslor på instagram, och det är många av dem jagar inte - främst de som befinner sig i USA.
Det är glada, omskötta och älskade hundar. Men fortfarande så tycker jag inte att det är rätt. Väljer man en ras så bör man vara beredd att låta den göra vad den är till för - oavsett om det är jakt, vallning eller sällskap.
Ja - jag tycker att det är egoistiskt att ta bort jakten även om den vinner en stor agilitytävling.

Även om min vizsla inte har tillräckligt starka egenskaper för att få pris på jaktprov så kommer jag fortfarande låta henne vara i jaktliga situationer - det kommer göra henne lycklig.
Har man en gång sett en hund i sin "rätta" miljö, så är det väldigt svårt att ta bort det ifrån hunden. Det är helt enkelt det absolut roligaste den vet.

Nej jag är INTE för att man SKA avla bort jakten från dom!
Jag bryr mig inte vilketsom men jag undrar varför det är okej att ändra i vissa raser och inte i vissa. Det finns ju MÅNGA raser som mer eller mindre är ändrade på och därför så undrar jag varför tillexempel vizslor skulle vara så mycket mera o möjligt motför andra raser.

 

[Tonto]

Några har svarat på tillexempel sjukdoms frågan ja. Annars så är det mest över talning att nån INTE borde ha en vizsla som dom redan har och att det är synd om hundarna och att ägaren är ego istisk och alltmöjligt.

Nej, det är du som fultolkar där.

Man har skrivit att vissa individer kanske möjligen kan passa till annat om dom inte klarar av/är för dåliga på att jaga men att den här typen av hund har medfödda instinkter som den i princip behöver utföra för att faktiskt må bra.

Sen finns det alltid undantag där hundarna har sämre/mindre instinkter och därmed inte ska användas till det den är avlad för. Dom hundarna kan ofta göra annat och vara relativt nöjda med livet ändå.

Därmed bör man aldrig köpa en valp som är avlad för en specifik sak i syfte att använda den till något helt annat, för troligtvis så kommer valpen att vilja jaga, eftersom att det är en del av deras grundläggande instinkter.

Vissa raser är mer specialiserade och mer extrema, t.ex. många jakthundar och border collies. Dom borde få utlopp för sina instinkter och är väldigt svåra att hålla nöjda om dom inte får göra det dom är födda till.

Att några på youtube har en jakthund som assistenthund är inte ett betyg för att dom generellt borde användas för det. Det är ett undantag som inte händer speciellt ofta och sällan blir bra.

Det är ingen som säger att man ska avliva hundar som inte passar till jakt. Det är bra om dom kan få hem hos människor som inte jagar då. Men man ska absolut inte sträva efter att avla fram dessa hundar då man vill bevara rasens instinkter och arbetsförmåga. Inte för att folk vill ha en snygg hund som assistenthund eller sällskapshund.

Många arbetande raser är numera delade och det är verkligen inte något jag personligen tycker att man ska sträva efter. Man avlar på utseende och får ofta stora problem med hälsa, arbetsvilja och temperament.

Varför skulle man ändra på Vizlor? För att få en snygg hund som inte göra det en är skapad för? Jag blir ledsen av bara tanken.

 

[LiviaFilippa]

Men snälla du, ja den ska apportera. Den ska gå genom det mesta för att hämta saker.

Sitter en i rullstol t.ex och har en hund som vill vara till lags, vill bära saker då kan du tillgodose det.
Men att springa och söka fågel blir lite svårare kanske? När hunden drar.

Inget är omöjligt men varför? Och det är ju på flera individers bekostnad? "varför gör min hund såhär?" "varför kan den inte vara ensam nu när jag bara promenerar 2 timmar per dag, inte jagar, inte tränar mm"
Jo för att du har köpt en hund som är avlad för att användas till en specifik sak.

Ja och många utställnings labradorer får inte hålla på med aportering. Är det för att dom är mera förstörda redan då?

 

[Wingates]

Nej många verkar bli helt upp rörda för att jag ihuvud taget FRÅGADE om dom brukar passa för annat och kommer med massa fråge sättande av personer som varisig ni eller jag vet nåt om och tjaffsar om massa annat

Ingen är upprörd över din fråga. Några är väl möjligtvis en smula irriterade över att du inte lyssnar på svaren däremot.

 

[LiviaFilippa]

Flera stycken har upprepade gånger skrivit att ibland blir inte vissa hundar rastypiska.
De vizlor som funkar utan att jaga är troligtvis just sådana hundar. Hundar som brister i sina rastypiska egenskaper.

Ja och det kan man ju förklara på ett normalt sätt utan att börja fråga sätta dom som redan har vizslor som inte jagar och som dum förklara att man ihuvud taget undrar?

 

[Fetaost]

Ja och det kan man ju förklara på ett normalt sätt utan att börja fråga sätta dom som redan har vizslor som inte jagar och som dum förklara att man ihuvud taget undrar?

Om du inte sett dessa förklaringar i tråden så har du inte läst inläggen ordentligt. Redan på första sidorna förklarade jag och flera andra detta.

 

[Amaranthe]

Jag kommer inte håg om det var du eller nånannan men nån skrev iallafall att det var ego istiskt.

Det var jag som skrev det, vilket du sedan dragit till sin spets på ett ganska brutalt vis. Jag känner inte alls att du svarar på vad jag faktiskt skriver, så jag hänvisar till @Tonto s inlägg, tyckte det sammanfattade det väldigt bra.

Och nej, för att vara extremt tydlig: en viszla som inte jagar behöver inte vara en dålig hund. Precis som att min BC är en kanonhund, däremot inte riktigt rastypisk och inget man borde avla vidare på. De kan dock vara otroligt bra hundar på alla andra vis, så jag vet inte varför du tolkar det som att alla hundar som inte jagar är värdelösa. Det är helt din egen tolkning och inte något jag kan se att någon skrivit?
Däremot är det otroligt vanligt med problembeteenden hos hundar som inte får utföra sina naturliga beteenden ja, som sagt jag ser det jämt som instruktör.

 

[LiviaFilippa]

Nej, det är du som fultolkar där.

Man har skrivit att vissa individer kanske möjligen kan passa till annat om dom inte klarar av/är för dåliga på att jaga men att den här typen av hund har medfödda instinkter som den i princip behöver utföra för att faktiskt må bra.

Sen finns det alltid undantag där hundarna har sämre/mindre instinkter och därmed inte ska användas till det den är avlad för. Dom hundarna kan ofta göra annat och vara relativt nöjda med livet ändå.

Därmed bör man aldrig köpa en valp som är avlad för en specifik sak i syfte att använda den till något helt annat, för troligtvis så kommer valpen att vilja jaga, eftersom att det är en del av deras grundläggande instinkter.

Vissa raser är mer specialiserade och mer extrema, t.ex. många jakthundar och border collies. Dom borde få utlopp för sina instinkter och är väldigt svåra att hålla nöjda om dom inte får göra det dom är födda till.

Att några på youtube har en jakthund som assistenthund är inte ett betyg för att dom generellt borde användas för det. Det är ett undantag som inte händer speciellt ofta och sällan blir bra.

Det är ingen som säger att man ska avliva hundar som inte passar till jakt. Det är bra om dom kan få hem hos människor som inte jagar då. Men man ska absolut inte sträva efter att avla fram dessa hundar då man vill bevara rasens instinkter och arbetsförmåga. Inte för att folk vill ha en snygg hund som assistenthund eller sällskapshund.

Många arbetande raser är numera delade och det är verkligen inte något jag personligen tycker att man ska sträva efter. Man avlar på utseende och får ofta stora problem med hälsa, arbetsvilja och temperament.

Varför skulle man ändra på Vizlor? För att få en snygg hund som inte göra det en är skapad för? Jag blir ledsen av bara tanken.

Nej men jag har ju inte frågat om man borde köpa en vizsla valp för att ha som sällskap eller nånting heller. Jag BARA UNDRADE hur dom är och hur vanligt det är.
Och jag har inte sagt att man SKA ändra på vizslor jag undrar VARFÖR det är så o möjligt jäm fört med många andra raser.
Och JAG HÅLLER MED att det inte är så bra med upp delning i raserna som det är tillexempel i labrador och även golden retriever. Utan JAG tycker att det är bättre när hundarna är korekta BÅDE i ut seende OCH mentalt och i arbete och allt.

 

[Fetaost]

Ja och det kan man ju förklara på ett normalt sätt utan att börja fråga sätta dom som redan har vizslor som inte jagar och som dum förklara att man ihuvud taget undrar?

Läs det det allra första inlägget igen. Redan i andra meningen förklarar jag detta.

 

[ginnies]

Utan då är det väl bara bra för dom hundarna att dom ändå kan ha bra liv fast som är dåliga vizslor?

Varför har du ett behov av att tillskriva visslor som inte jagar som ”dåliga” ? Det är bara du som gör det, ingen annan.