Ungersk vizsla

[co-SMAD4]

Varför borde jag det? Det är väl deras val varför dom har valt sin hund

Du skriver att du vill veta mer om rasen, men är motvillig till att fråga de som har vizsla om varför de valt vizsla? Du borde fråga dom eftersom att de äger rasen du är intresserad att lära dig mer om. Du borde fråga dom för att du kanske lär dig något, och får din nyfikenhet besvarad.

Med det sagt så tror jag inte längre att du uppriktigt vill veta något om rasen på riktigt, baserat på hur du svarar.

 

[Amaranthe]

Ja men är det inte lika synd med alls raser som man redan har avlat bort massa egen skaper från då?

Om vi ser till specialisterna så tycker jag det är jättesynd med avel som avviker från det, absolut.

Sedan ändras ju tiderna, vissa raser kanske till slut "tappar" sitt ursprungliga användningsområde för att få en annat/nytt på sikt. Men jag ser fortfarande inte att en justering av aveln som sådan är samma sak som att ta en stackars individ som är hårt avlad på en egenskap och säga till den att nä, detta får du inte göra. Det tycker jag är egoistiskt, där tycker jag att man får lämna den rasen till någon som kan förvalta det i stället. Typ som att jag inte har en ovtjarka eller en egen jakthund, jag har helt enkelt inte något vettigt och bra liv att erbjuda en sådan.

 

[LiviaFilippa]

Du skriver att du vill veta mer om rasen, men är motvillig till att fråga de som har vizsla om varför de valt vizsla? Du borde fråga dom eftersom att de äger rasen du är intresserad att lära dig mer om. Du borde fråga dom för att du kanske lär dig något, och får din nyfikenhet besvarad.

Med det sagt så tror jag inte längre att du uppriktigt vill veta något om rasen på riktigt, baserat på hur du svarar.

Alltså jag tänker inte skriva till nån helt random som bara har gjort nån video om sin hund och fråga sätta dens ras val och varför den inte jagar med sin hund

 

[LiviaFilippa]

Om vi ser till specialisterna så tycker jag det är jättesynd med avel som avviker från det, absolut.

Sedan ändras ju tiderna, vissa raser kanske till slut "tappar" sitt ursprungliga användningsområde för att få en annat/nytt på sikt. Men jag ser fortfarande inte att en justering av aveln som sådan är samma sak som att ta en stackars individ som är hårt avlad på en egenskap och säga till den att nä, detta får du inte göra. Det tycker jag är egoistiskt, där tycker jag att man får lämna den rasen till någon som kan förvalta det i stället. Typ som att jag inte har en ovtjarka eller en egen jakthund, jag har helt enkelt inte något vettigt och bra liv att erbjuda en sådan.

Vilka räknas som specialister då?
Och dom vizslorna som inte jagar tycker du att dom är nån stackars individ som deras egoistiska ägare inte kan för valta bara för att dom inte jagar?

 

[co-SMAD4]

Alltså jag tänker inte skriva till nån helt random som bara har gjort nån video om sin hund och fråga sätta dens ras val och varför den inte jagar med sin hund

Du skrev att du har bekanta som har eller har haft vizsla som inte jagar. Du borde fråga dom.

Och jo, man kan faktiskt ställa nyfikna frågor till främlingar om man ställer dom trevligt. (Du får gärna dra en parallell där till ett forum där man också uppmuntras till att ha en trevlig ton så kanske det plingar till.)

 

[Sel]

@LiviaFilippa Vad är du ute efter i diskussionen nu? Om du inte känner de här personerna du pratar om undrar jag varför du går i sådant försvar runt deras rasval.

 

[Fetaost]

Fast dom som har skrivit om dom där har samman ställt info från ras klubbar och så.

Sammanställt ja. Det betyder att de har klippt ur bitar ur ett större sammanhang och därför kan bli missvisande.

 

[LiviaFilippa]

@LiviaFilippa Vad är du ute efter i diskussionen nu? Om du inte känner de här personerna du pratar om undrar jag varför du går i sådant försvar runt deras rasval.

Fort farande att fatta VARFÖR just vizslor är så himla speciella så dom blir helt mentalt störda om dom inte får jaga enligt vissa här men andra raser är helt okej att dom inte gör det dom är avlade för?
Det verkar som att domflesta här bara försöker över tala mig att man inte ska ha en vizsla om man inte jagar och då undrar jag hur det kan finnas vizslor som verkar nöjda och glada fast dom INTE jagar.
Det är ju NÅN andledning att inte alla vizslor är störda fast dom inte jagar liksom. Är dom bara dåliga vizslor då eller är dom helt o lyckliga som bara råkar verks trevliga som dom du känner eller som den som nån skrev om dom var jätte bra på agility och som dom på youtube?

 

[dagnymaria]

Ja så alltså kan vizslor som inte jagar ändå vara trevliga hundar. Är det för att dom är dåliga vizslor då heltenkelt eller är det för att dom får göra mycket annat som dom är nöjda med och mår bra med?

Att "verka trevlig" och att hunden får utlopp för sina instinkter, är väl två olika saker?

Det första handlar ju om vår uppfattning. Vad vi tycker oss se. Det andra handlar om hundens upplevelse.
Det senare är kanske svårt bedöma ur ett yt-klipp på för dig helt okända hundar?

 

[LiviaFilippa]

Du skrev att du har bekanta som har eller har haft vizsla som inte jagar. Du borde fråga dom.

Och jo, man kan faktiskt ställa nyfikna frågor till främlingar om man ställer dom trevligt. (Du får gärna dra en parallell där till ett forum där man också uppmuntras till att ha en trevlig ton så kanske det plingar till.)

Jag har släktingar som har haft vizslor. Men dom som är döda är det lite svårt att fråga tyvär och dom som lever har jag inte såmycket kontakt med Men om jag pratar med dom nångång så själv klart kan jag fråga dom. Men jag AN TAR att dom som dom INTE jagade med heltenkelt inte var lika bra som dom som dom jagade med men dom var väl till räckigt nöjda att göra annat så dom slapp bli av livade.

 

[LiviaFilippa]

Att "verka trevlig" och att hunden får utlopp för sina instinkter, är väl två olika saker?

Det första handlar ju om vår uppfattning. Vad vi tycker oss se. Det andra handlar om hundens upplevelse.
Det senare är kanske svårt bedöma ur ett yt-klipp på för dig helt okända hundar?

Ja men nu är det ju inte bara vizslor som jag har sett på youtube som inte jagar.
Det är kanske lite svårt också att veta vad hunden tycker utan att gå på vad människor kan se efter som att hundarna inte precis kan säga det själva?

 

[co-SMAD4]

Jag har släktingar som har haft vizslor. Men dom som är döda är det lite svårt att fråga tyvär och dom som lever har jag inte såmycket kontakt med Men om jag pratar med dom nångång så själv klart kan jag fråga dom. Men jag AN TAR att dom som dom INTE jagade med heltenkelt inte var lika bra som dom som dom jagade med men dom var väl till räckigt nöjda att göra annat så dom slapp bli av livade.

Ja, du gör nog bäst i att fråga dom helt enkelt istället för att anta.

 

[Sel]

Fort farande att fatta VARFÖR just vizslor är så himla speciella så dom blir helt mentalt störda om dom inte får jaga enligt vissa här men andra raser är helt okej att dom inte gör det dom är avlade för?
Det verkar som att domflesta här bara försöker över tala mig att man inte ska ha en vizsla om man inte jagar och då undrar jag hur det kan finnas vizslor som verkar nöjda och glada fast dom INTE jagar.
Det är ju NÅN andledning att inte alla vizslor är störda fast dom inte jagar liksom. Är dom bara dåliga vizslor då eller är dom helt o lyckliga som bara råkar verks trevliga som dom du känner eller som den som nån skrev om dom var jätte bra på agility och som dom på youtube?

Det är ingen som skrivit det du påstår, bara att det är/kan bli olyckligt när människor skaffar en väldigt specialiserad ras utan att respektera var rasen kommer ifrån och vilka behov hunden har. Ordet "störd" har ingen använt överhuvudtaget. Diskussionen har inte heller rört enbart viszla utan många olika exempel har kommit upp, liksom exempel på varför eller hur det kan gå fel. För hunden, rasen och ägaren.
Bara för att det finns huskys som inte drar, greyhounds som inte springer och schäfrar som aldrig får göra annat än gå runt kvarteret men som ändå beter sig betyder inte det att det är rätt ras på rätt plats.

 

[LiviaFilippa]

Ja, du gör nog bäst i att fråga dom helt enkelt istället för att anta.

Ja men jag tror att det är väldigt liten risk att dom köpte några vizslor för att jaga med och några för att INTE jaga med.

 

[Amaranthe]

Vilka räknas som specialister då?
Och dom vizslorna som inte jagar tycker du att dom är nån stackars individ som deras egoistiska ägare inte kan för valta bara för att dom inte jagar?

Finns många, i flera olika rasgrupper!

Och ja, jag tycker det är olyckligt med hundar som inte får göra det de är skapta för. Som instruktör möter man mycket av de problem som kommer av hundar som är på fel plats, verkligen.

 

[LiviaFilippa]

Det är ingen som skrivit det du påstår, bara att det är/kan bli olyckligt när människor skaffar en väldigt specialiserad ras utan att respektera var rasen kommer ifrån och vilka behov hunden har. Ordet "störd" har ingen använt överhuvudtaget. Diskussionen har inte heller rört enbart viszla utan många olika exempel har kommit upp, liksom exempel på varför eller hur det kan gå fel. För hunden, rasen och ägaren.
Bara för att det finns huskys som inte drar, greyhounds som inte springer och schäfrar som aldrig får göra annat än gå runt kvarteret men som ändå beter sig betyder inte det att det är rätt ras på rätt plats.

Ja men fort farande så be höver ingen över tala mig att INTE skaffa en vizsla för det kommer o avsett inte hända. Jag har liksom inte frågat varför eller hur det kan gå fel utan jag undrar varför eller hur det kan gå BRA ÄVEN fast dom INTE jagar.

 

[dagnymaria]

Ja men nu är det ju inte bara vizslor som jag har sett på youtube som inte jagar.
Det är kanske lite svårt också att veta vad hunden tycker utan att gå på vad människor kan se efter som att hundarna inte precis kan säga det själva?

Nej, självklart kan de inte prata. Men utgår man från vilka basbehov djuret har, har man nog en rätt bra utgångspunkt.
Lägger man sedan till ett tränat öga, lite tid och mentaliseringsförmåga, kan nog de flesta erfarna hundmänniskor få en skaplig uppfattning om hur hunden mår.

 

[LiviaFilippa]

Finns många, i flera olika rasgrupper!

Och ja, jag tycker det är olyckligt med hundar som inte får göra det de är skapta för. Som instruktör möter man mycket av de problem som kommer av hundar som är på fel plats, verkligen.

Men vem be stämmer vilka raser som räknas som specialister som måste få göra det som är avlade för och vilka som kan få sina be hov till freds på andra sätt?
Och okej så om du tillexempel skulle se en vizsla som vann nån jätte stor agility tävling eller som jobbade som assistans hund till sin ägare så skulle du tycka att det var en stackars indi vid och att dens ägare var ego istisk och inte kunde för valta hunden?

 

[Fetaost]

Ja men nu är det ju inte bara vizslor som jag har sett på youtube som inte jagar.
Det är kanske lite svårt också att veta vad hunden tycker utan att gå på vad människor kan se efter som att hundarna inte precis kan säga det själva?

Hur vet du om dom inte jagar också?
Vet du helt säkert att dessa hundar verkligen är tillfreds?

 

[ginnies]

Och okej så om du tillexempel skulle se en vizsla som vann nån jätte stor agility tävling eller som jobbade som assistans hund till sin ägare så skulle du tycka att det var en stackars indi vid och att dens ägare var ego istisk och inte kunde för valta hunden?

Ja som assistans hund skulle jag säga att en vizsla skulle vara helt felplacerad, precis som vissa andra hundraser.