Helt fantastisk historisk återblick! Älskar till exempel den här formuleringen: Det utländska utbudet är mycket ojämnt. En stor del av det torde sakna varje intresse för en svensk publik, och mycket är dessutom av undermålig kvalitet.
Intressant! Har du någon aning om varför hon ville förbjuda privat innehav av paraboler?
Jo för då kunde det bli förmycket tänkande utanför boxen. Och svenskarna kunde få en massa griller i huvudet om vad staten borde lägga sig i eller styra över, eller ha makt över......och börja protestera. Och börja bli mer höger.Högern vann valet 1976
"I början av 80-talet föreslog Maj-Britt Theorin och Socialdemokratiska kvinnoförbundet på fullaste allvar att parabolantenner borde förbjudas. Via parabolerna skulle svenska folket översköljas av porr, våld och andra icke-önskvärda tv-inslag, ansåg man"
Rätten till tolk i alla möjliga och omöjliga sammanhang hjälper ju inte upp situationen.
Staten hade monopol och förbjöd privata aktörer.
Om man inte visste om något annat eller var fullt nöjd så märkte man ju inte av gränserna.
Nu skrev jag i den andra tråden att vi verkligen inte levde i en isolerad bubbla i ett slutet, socialistiskt land a la Nordkorea utan vi hade tillgång till radio, TV, utlandsresor, tidningar mm så nej, jag vidhåller att din vinkling blir fel.
Nordkorea är ju tvärstängt.
Nu är det tyvärr på en del områden ingen styrning alls så avreglering har inte enbart varit av godo, men visst är det bra med fri radio och TV. En del saker borde dock fortfarande vara statlig när man ser till samhällsfunktionerna.
Där så tror jag att vi står mycket långt ifrån varandra.
