Tung dag för SD

[No1]

Sv: Tung dag för SD

Kl


Jag tittar på en idrott för att idrotten i sig fascinerar mig.
Jag hejar på det lag eller den individ jag tycker presterar/imponerar mest.
Hejar lite extra på Sverige och svenskar har jag aldrig gjort, vilket jag nu förstår gör min upplevelse så mycket mer okomplicerad än många andras

 

[Oldie]

Sv: Tung dag för SD

*kl*

Ärligt så tror jag inte Jimmy bryr sig värst mycket han gnuggar nog händerna över sina 11,3% och 3dje största parti.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Tung dag för SD

*kl*

Ärligt så tror jag inte Jimmy bryr sig värst mycket han gnuggar nog händerna över sina 11,3% och 3dje största parti.

va va det man brukade säga...man ska inte sälja skinnet innan björnen är skjuten. 1 år kvar till valet

 

[golit]

Sv: Tung dag för SD

*kl*

Ärligt så tror jag inte Jimmy bryr sig värst mycket han gnuggar nog händerna över sina 11,3% och 3dje största parti.

Måste ha missat det valet; i vilket land fick SD 11,3%

 

[Oldie]

Sv: Tung dag för SD

Måste ha missat det valet; i vilket land fick SD 11,3%

"Regeringsalliansen tappar 1,1 procentenheter och får 38,5 procent en ny opinionsmätning från Aftonbladet/United Minds. Samtidigt ökar den rödgröna oppositionen något och får 48,4 procent.

I det borgerliga blocket tappar både M och FP medan C och KD ökar och kommer över riksdagsspärren.

S befäster ställningen som största parti och ökar med 1,2 procentenheter till 33,2 procent. MP ökar marginellt medan V backar.

SD ökar till 11,3 procent."

 

[golit]

Sv: Tung dag för SD

"Regeringsalliansen tappar 1,1 procentenheter och får 38,5 procent en ny opinionsmätning från Aftonbladet/United Minds. "

och när centern ligger under 4% i opinionsundersökningarna får de inte rösta i riksdagen?

Nåja som du vet spelar det ingen roll om SD får 2,5 eller 25% i nästa val. De får lika litet inflytande som nu. Dvs någonstans mellan 0 och 0,0.

Så man kan väl säga att om men verkligen vill kasta bort sin röst ska man rösta på SD, för att vara riktigt säker på att det man tycker inte ska ha någon betydelse.

 

[sjoberga]

Sv: Tung dag för SD

En svart svenska vinner VM-guld. Emma från mulit-kulti Bergsjön kvalar in i regnbågens färger. (http://www.dn.se/sport/emma-till-final-med-regnbagsnaglar/) tränad och gift med Jannik från mulitkulti Angered.

Välkommen till det nya folkhemmet

Jag blev mest besvärad över uttalandet att A.A tycker att hennes religion har med hennes medmänniskors val av sexuella läggning att göra. Det är ju ungefär samma konservativa ståndpunkt som antas av SD.

 

[sjoberga]

Sv: Tung dag för SD

Fast vi kan ju lätt glömma framgång i vissa idrotter om man bara får träna i Sverige. Särskilt friidrott.

 

[TomasN]

Sv: Tung dag för SD

Jag blev mest besvärad över uttalandet att A.A tycker att hennes religion har med hennes medmänniskors val av sexuella läggning att göra. Det är ju ungefär samma konservativa ståndpunkt som antas av SD.

Det är ju inte ovanligt. Många som flyttar hit är ju mindre sekulariserade. Så inget förvånande och vi har ju religionsfrihet. Jag förstår bara inte varför man ens skall fråga A A om det här.

 

[sjoberga]

Sv: Tung dag för SD

Det är ju inte ovanligt. Många som flyttar hit är ju mindre sekulariserade. Så inget förvånande och vi har ju religionsfrihet. Jag förstår bara inte varför man ens skall fråga A A om det här.

Nej, jag förstår inte det heller och förstår inte varför hon svarar, när svaret innehåller en sådan respektlöshet mot sina medmänniskor.

Fast vi har både yttrandefrihet, religionsfrihet och full möjlighet att uttrycka även de mest knäppa svar på frågor. Fast sedan får man ju respektera andras rätt att tycka att det är knäppt och respektlöst.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Tung dag för SD

"Regeringsalliansen tappar 1,1 procentenheter och får 38,5 procent en ny opinionsmätning från Aftonbladet/United Minds. Samtidigt ökar den rödgröna oppositionen något och får 48,4 procent.

I det borgerliga blocket tappar både M och FP medan C och KD ökar och kommer över riksdagsspärren.

S befäster ställningen som största parti och ökar med 1,2 procentenheter till 33,2 procent. MP ökar marginellt medan V backar.

SD ökar till 11,3 procent."

Vilket återigen bekräftar uttalandet om att inte sälja skinnet innan björnen är skjuten.
De % är inte värda någonting, liksom aktierna jag har i XX ab. inte före valet för SD;s del eller försäljningsdagen för min del.

 

[golit]

Sv: Tung dag för SD

Vilket återigen bekräftar uttalandet om att inte sälja skinnet innan björnen är skjuten.
De % är inte värda någonting, liksom aktierna jag har i XX ab. inte före valet för SD;s del eller försäljningsdagen för min del.

och en röst på SD är en bortkastad röst. Alla andra partier går till val på att inte samarbeta med dem och att de inte ska ha något som helst inflytande.

Alla andra partier lär sammanlagt få mer än 50% i nästa val.

kort sagt, hur mycket skinn det än finns att sälja finns det ingen köpare.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Tung dag för SD

och en röst på SD är en bortkastad röst. Alla andra partier går till val på att inte samarbeta med dem och att de inte ska ha något som helst inflytande.

Alla andra partier lär sammanlagt få mer än 50% i nästa val.

kort sagt, hur mycket skinn det än finns att sälja finns det ingen köpare.

Där måste jag göra dig lite besviken.
SaP har alltsedan krigen fört en intensiv kamp mot dåvarande kommunistpartiet. Både lagliga o mindre lagliga metoder användes. Trots det samarbetade man med dem iom att man lade fram förslag som man visste att borgarna inte men kommunisterna skulle acceptera. På det viset drogs Sverige ideologiskt åt vänster under 60 o 70-talet.

Risken är (med tanke på det senaste snacket om jobbskatteavdrag) att borgarna kommer att agera på samma vis. Så att hela den politiska bilden i sverige dras åt SD;s håll i de frågor som ligger SD varmt om hjärtat. Vi har sett samma utveckling i våra grannländet till exempel.

 

[golit]

Sv: Tung dag för SD

Där måste jag göra dig lite besviken.
SaP har alltsedan krigen fört en intensiv kamp mot dåvarande kommunistpartiet. Både lagliga o mindre lagliga metoder användes. Trots det samarbetade man med dem iom att man lade fram förslag som man visste att borgarna inte men kommunisterna skulle acceptera. På det viset drogs Sverige ideologiskt åt vänster under 60 o 70-talet.

Risken är (med tanke på det senaste snacket om jobbskatteavdrag) att borgarna kommer att agera på samma vis. Så att hela den politiska bilden i sverige dras åt SD;s håll i de frågor som ligger SD varmt om hjärtat. Vi har sett samma utveckling i våra grannländet till exempel.

Jämförelsen haltar och analysen är felaktig.

För att gena och hoppa över två-kammarsystemet, men ändå nämna att S inte var särskilt beroende av SKP/VPK under 60-talet. 68 hade S egen majoritet. Vid valet -73 blev det jämviktsriksdag och sen tog Fälldin över. Att säga att VPK påverkade Gösta Bohman (M) är nog att överdriva...

Om SD hade växt upp tillsammans med M, som S växt upp med VPK som den ostyrige lillebroren med kriminella kontakter, så hade det varit en annan sak. Om M visste att SD aldrig skulle fälla en M regering.. ja då hade det varit en annan sak.

Men den enda fråga som ligger SD varmt om hjärtat är felaktiga antaganden om invandringen och invandrare. Där vill inget vanligt parti bli befläckade av det bruna.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Tung dag för SD

Jämförelsen haltar och analysen är felaktig.

För att gena och hoppa över två-kammarsystemet, men ändå nämna att S inte var särskilt beroende av SKP/VPK under 60-talet. 68 hade S egen majoritet. Vid valet -73 blev det jämviktsriksdag och sen tog Fälldin över. Att säga att VPK påverkade Gösta Bohman (M) är nog att överdriva...

Om SD hade växt upp tillsammans med M, som S växt upp med VPK som den ostyrige lillebroren med kriminella kontakter, så hade det varit en annan sak. Om M visste att SD aldrig skulle fälla en M regering.. ja då hade det varit en annan sak.

Men den enda fråga som ligger SD varmt om hjärtat är felaktiga antaganden om invandringen och invandrare. Där vill inget vanligt parti bli befläckade av det bruna.

Jag håller inte med. I de länder där populistiska partier fått vågmästarroller så har deras hjärtefrågor påverkat hela den politiska bilden i landet. Österrike,Frankrike , Danmark är bara några exempel. Ja vi har ju redan sett tendenser till det i Sverige med.

Jag hävdade inte att vpk var med för att Sap skulle få majoritet. Men ingen kan förneka att politiken under 60 o 70talet drog kraftigt åt vänster. Skatteutjämningssystem ökade kraftigt, ja ibland blev ju effekten tom över 100% i skatt. inskränkningar i äganderätten etc etc. Vilket resulterade i att hela den politiska bilden vreds åt vänster. Naturligtvis fanns det de som kämpade emot men titta på högerpartiet då, runt 10% och centern som ofta delade säng med SaP nosade på det dubbla. Jämför med idag.

 

[TomasN]

Sv: Tung dag för SD

och en röst på SD är en bortkastad röst. Alla andra partier går till val på att inte samarbeta med dem och att de inte ska ha något som helst inflytande.

Alla andra partier lär sammanlagt få mer än 50% i nästa val.

kort sagt, hur mycket skinn det än finns att sälja finns det ingen köpare.

Eftersom SD gör aå att regeringen inte har egen majoritet så påverkar de i någon mån riksdagen. Alliansen skulle fått igeom mer utan SD i regeringen.

Påverkan är inte så stor och ingen samarbetar ju med SD. Dock tvingas alliansen ta hänsyn till att SD finns.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Tung dag för SD

Eftersom SD gör aå att regeringen inte har egen majoritet så påverkar de i någon mån riksdagen. Alliansen skulle fått igeom mer utan SD i regeringen.

Påverkan är inte så stor och ingen samarbetar ju med SD. Dock tvingas alliansen ta hänsyn till att SD finns.

du säger att påverkan inte är så stor...men många av de uttalanden som politiker från gamla etablerade politiker, som görs idag hade nog chockat många för 10 år sedan....det är det jag menar med att hela den politiska spelplanen påverkas genom att ett populistiskt parti tar plats. Det sägs saker idag på arbetsplatser o lunchrum som ingen ens kunnat yppa oemotsagt för 10 år sedan, idag bemöts det knappt med lyfta ögonbryn.

 

[TomasN]

Sv: Tung dag för SD

du säger att påverkan inte är så stor...men många av de uttalanden som politiker från gamla etablerade politiker, som görs idag hade nog chockat många för 10 år sedan....det är det jag menar med att hela den politiska spelplanen påverkas genom att ett populistiskt parti tar plats. Det sägs saker idag på arbetsplatser o lunchrum som ingen ens kunnat yppa oemotsagt för 10 år sedan, idag bemöts det knappt med lyfta ögonbryn.

Det snackades mycket för 10 år sedan också men jag förstår vad du menar. Frågan är om det är hönan eller ägget som var först. Är det SD som möjliggjort andra diskussioner eller är det samhällsklimatet som bäddat för SD?

 

[landsbygdsbo]

Sv: Tung dag för SD

Det snackades mycket för 10 år sedan också men jag förstår vad du menar. Frågan är om det är hönan eller ägget som var först. Är det SD som möjliggjort andra diskussioner eller är det samhällsklimatet som bäddat för SD?

Nja det var väl framstegspartiet som utnyttjade den förändrade samhällsuppfattningen hos folk.
Vänstern hade fram till 89 varit en motpol som många ansåg vara pålitlig men efter kommunismens konkurs och det konkursbo eller bättre sagt råttbo som östeuropa visade sig vara så har vänstern tappat betydelse. Andra populister tar deras plats. Historien har ju visat att extremhögern är nära besläktad med extremvänstern. Många frontfigurer har ju varit verksamma i båda lägren innan de tog sig upp i hierarkin.

Hög arbetslöshet,hög invandring= lika med rädda människor som söker förklaringar varför man inte lyckas att etablera sig. då är det lätt att skylla på någon..vilket sker i allt högre grad numera.

 

[golit]

Sv: Tung dag för SD

Jag håller inte med. I de länder där populistiska partier fått vågmästarroller så har deras hjärtefrågor påverkat hela den politiska bilden i landet. Österrike,Frankrike , Danmark är bara några exempel. Ja vi har ju redan sett tendenser till det i Sverige med.

Jag hävdade inte att vpk var med för att Sap skulle få majoritet. Men ingen kan förneka att politiken under 60 o 70talet drog kraftigt åt vänster. Skatteutjämningssystem ökade kraftigt, ja ibland blev ju effekten tom över 100% i skatt. inskränkningar i äganderätten etc etc. Vilket resulterade i att hela den politiska bilden vreds åt vänster. Naturligtvis fanns det de som kämpade emot men titta på högerpartiet då, runt 10% och centern som ofta delade säng med SaP nosade på det dubbla. Jämför med idag.

Jag uppfattade det du skrev som att SKP/VPK fick ett inflytande om drev politiken i Sverige åt vänster.

Sen är det tveksamt om 60 och 70 talen var så röda. Det kanske var 50-talet som var avvikelsen? Från 1870 och framåt kantades Europa av revolter, radikala krav. (som allmän rösträtt) och ett flertal revolutioner/inbördeskrig. För att inte tala om ett par världskrig.

Så vad var det som var så vänster med 70-talet? Daghem? Aborter? Sjukvårdsförsäkring (7-kronan) Grundskolan? Mammaledighet? ... Kan förstå att högern hade det tungt