Man må tycka vad man vill om GH. Men jag tycker det är bra att någon öppet vågar gå ut och påtala hur ganska många vet att det funkar i domartoppen. Man kan inte döma annorlunda och det kommer inte bli förändring så länge som sittande domare väljer in nya. De kommer ju inte välja in någon som tycker annorlunda än de gör.
Och det är bra att någon påtalar att det som visas på dressyrbanan inte är detsamma som uppbyggande arbete som är gynnsamt för hästen. Eller att det ens är de korrekta dressyrrörelserna ibland.
Jag har sagt något om det i någon dressyrtråd och det väckte starka känslor bland vissa. Jag håller med om tt det inte är passage om hästen dubbeltrampar, det är inte piaff om hästen tranglerar, har 3:e nackkotan högst och ligger i handen.
Personligen så tycker jag ju också bättre om den ökade traven som är kommen ur piaffen och är samlad. Just för att fart dödar. Men är hästen samlad nog att bära ordentligt i ökningar så sparar man framdelen.
För mig ska dressyr handla om uppbyggande arbete. Det är aldrig uppbyggande i spänning. Och man får aldrig bra bakben i spänning.
