Temperament

[Fenestra]

Sv: Temperament

En cool häst utan att vara flegmatisk är vad du beskriver när du berättar om din kille som kan gå i galopp och sen få lång tygel o koppla av..

Cool fär mig är likadan som trygg och okomplicerad men med en fin motor som finns att plocka fram. De är uppmärksamma på sin omgivning med det blir aldrig popcorn.

Flegmatisk är den där "trötta" hästen/ponnyn som man får rida o rida inte jättelat men lite för lugn.

Het där delar jag de flestas uppfattning - det är inte positivt.

Nervig - lättstressad och svår att nå. Kan bero på otrygghet men också en nervig häst kan vara skarp.

Skarp - blir arg och försvarar sig.

Nerv - energi, uppmärksam och signalkänslig.

Hård - inte mkt som rubbar en hård häst, lite hälla vatten på en gås - de skakar av sig och går vidare i livet. Hör inte ihop med agressivitet. En hård häst som tas på rätt sätt kan bli/vara en Cool häst.

Vår ponny vi sålde var en sån, supercool, inte rädd för ngt nästan men med MASSOR av arbetsvilja. inne själv, ute själv supercool i nya miljöer. Hårdheten gjorde dock att det kunde krävas tre tillsägelser istället för en om det gällde ngt nono som skulle läras in. Mkt lättlärd i övrigt. Men kunde fråga flera gånger om det var ngt som han inte tyckte var nödvändigt ex som att stå kvar i boxen med öppen dörr.

 

[jacko]

Sv: Temperament

Jan Brink sa själv på årets hingstvisning att det visat sig att Briaravkommer i regel inte är så bra för hobbyryttare. Och han lär ju veta? (Sen finns det förstås jättemånga helt oskarpa Briaravkommor också, det är jag införstådd med)

 

[Fenestra]

Sv: Temperament

Jag var på visningen på lördagen och måste ha missat det totalt.

Sen undrar jag varför han pratar om Briar på hingstvisningen när Briar inte är i hans program längre?

 

[rebus]

Sv: Temperament

Jag var där på söndagen och då sa han det precis när Chirlon gick ut.

JB sa att Chirlons avkommor inte är som t ex Briars eller Amperes avkommor, de båda senare lämnar enligt JB inte direkta amatörhästar, medan Chirlons avkommor kan passa både för amatörer och proffs. Det var i positiv anda för Chirlons del då JB sa att Chirlon själv var relativt cool, men att han kunde tända till när det gällde, och att han lämnade det temperamentet till sina avkommor. Chirlon verkar vara en favorit hos JB själv, det enda han såg som negativt var hans typ eftersom folk nu vill ha en modernare typ av häst, men han hade då det begav sig lätt för allt enligt JB, trots sin gammeldags typ.
Jag uppfattade det som att både Briar och Ampere lämnar avkommor som inte är så coola, och därmed jobbigare för icke proffs att reda ut.

 

[jacko]

Sv: Temperament

Precis, det var för att "slå ett slag" för Chirlon, med sitt intressanta blod och fina temperament.

 

[Rolle]

Sv: Temperament

*KL*
Svårt att bara ha utryck som cool, het, nervig m.m. eftersom det finns lika många olika grader inom varje benämning som det finns ryttare
Det är ju också så att hästen formar sig utefter hur ryttaren är och känner sig i närheten av hästar. En het häst för en, är en cool häst för någon annan, som tycker att den är framåt men fokuserad på ryttaren.
Så för att bedöma hästen måste man inte bara lyssna på ryttaren utan även känna vilken typ av ryttare det är hur den här personen hanterar hästen i dagliga mötet med denne. Man måste känna den personen väl som ger en beskrivning på hur hästen är.

Jag tycker att vårt avelsreglemente inom det jag sysslar med beskiver bra vad en Islandshäst ska vara:

Hästen bör vara mycket villig, modig, glad och positiv, ha självförtroende och
göra sitt bästa med endast liten uppmuntran. Hästen försöker tillmötesgå
ryttaren, är klok, lätt att rida och hantera.

Jag tycker det även är en bra beskrivning hur en häst ska vara oavsett ras, fritidshäst eller häst på hög nivå. Hörde en islänning säga en gång "att en bra tävlingshäst är en häst som tävlar på hög nivå på helgerna och i veckorna rids av barnen"

Rolle
Islandsfullblod på Lösdrift