Tävlingstermin 2008

Sv: Tävlingstermin 2008

I år hade vi nämre 300 starter i Tranemo och Gärds hade nog inte heller någon brist på ryttare. (Bara i dom högre klasserna, men det har vi ju redan konstaterat anledningen till i det här landet ;) ) Så för två så "populära" klubbar är nog största problemet att det är MÅNGA som vill rida båda två men inte får någon möjlighet när dom krockar. :mad:

Tråkigt är det ju för små klubbar som är nya arrangörer och en välkänd, populär klubb lägger sin tävling samma helg...
 
Sv: Tävlingstermin 2008

I år hade vi nämre 300 starter i Tranemo och Gärds hade nog inte heller någon brist på ryttare. (Bara i dom högre klasserna,men det har vi ju redan konstaterat anledningen till i det här landet ;) ) Så för två så "populära" klubbar är nog största problemet att det är MÅNGA som vill rida båda två men inte får någon möjlighet när dom krockar. :mad:

Vad pratar du om?? Gärds och Tranemo låg inte på samma helg det här året :confused:

Om tävlingarna skall krocka hela tiden blir det ingen nyrekrytering av ryttare eller arrangörer heller för den delen.
 
Sv: Tävlingstermin 2008

G anser sej ha råd med att en konkurrent uppe i landet. Den 2* drar en del uppifrån så får man mer lagom klasser. Det rä annars ett stort bekymmer för 90 och 100 att det är åt h-vete för många starter.

Fast jag håller med dej...

Blir så trött när det kolliderar så pass mycket samtidigt så är det nästan tävlingstomt i 2 månader för hästarna som går lägre. :mad:

Sen hösten med Öveds, Gärds och Wäsby i en klump. :crazy:

Vansinnigt tänkande , ryttarna har inte "råd" att välja bort en * klass och inte en ** klass heller för den delen. Nu kommer det säkert bli en del som tänker debutera ** i Gärds utan att ha en enda start i bagaget eftersom det inte ens blir en enda * innan , vad är det för jäkla säkerhetstänkande egentligen :confused:
 
Sv: Tävlingstermin 2008

Vad pratar du om?? Gärds och Tranemo låg inte på samma helg det här året :confused:

Om tävlingarna skall krocka hela tiden blir det ingen nyrekrytering av ryttare eller arrangörer heller för den delen.

Bra fråga, jag är visst lite förvirrad. Ser in i framtiden kanske :angel:
 
Sv: Tävlingstermin 2008

Om tävlingarna skall krocka hela tiden blir det ingen nyrekrytering av ryttare eller arrangörer heller för den delen.

Kanske lät som jag menade att det är problem för arrangörerna att många vill rida båda tävlingarna men menade såklart att det är problem för ffa ryttarna. Och till viss del för arrangörerna förstås....

Nä tror jag ska gå och rensa hjärnan nu så det kan komma något vettigt ur den. Låter ju bara mer och mer förrvirrad ;)
 
Sv: Tävlingstermin 2008

Kanske lät som jag menade att det är problem för arrangörerna att många vill rida båda tävlingarna men menade såklart att det är problem för ffa ryttarna. Och till viss del för arrangörerna förstås....

Nä tror jag ska gå och rensa hjärnan nu så det kan komma något vettigt ur den. Låter ju bara mer och mer förrvirrad ;)

Ja jag tror du skall ta ett djupt andetag så du får lite syre till hjärnan ;)
 
Sv: Tävlingstermin 2008

Men här är inget tänkande. :D
Notera att den är ett förslag! Men samtidigt vet jag att det inte är så enkelt att ändra om det inte gynnar klubben. :crazy:

Varje klubb försöker överleva sej själva och försöker hitta en tävlingshelg. Det brukar inte vara så enkelt. Vissa klubbar har av trad. samma helg år efter år men om man ska prioritera detta så innebär det att fler kommer lägga ner. Det händer ju saker som gör att klubbar inte kan ha kvar samma helg som innan och vad avgör då när de ska ha? Jo de själva, när de kan ragga funktionärer OCH när staben kan. Staben gör det mesta jobbet helt gratis så det hänger helt på denna.

Sen tittar vi bara på svenska tävlingar. Vi MÅSTE titta internationellt också. Även 1* utomlands är viktiga för tillväxten.

Konstaterar: Det är INTE bra när tävlingsterminen styrs ute i klubbrummen. :eek:
 
Sv: Tävlingstermin 2008

och Gärds hade nog inte heller någon brist på ryttare. (Bara i dom högre klasserna, men det har vi ju redan konstaterat anledningen till i det här landet ;) ) QUOTE]
Fast 60 startande i 2* är inte dåligt. Det är bättre än på flera år. Spec när det inte var så många utländska med.
Däremot kan G få färre i den 1* men samtidigt så var det 2 överfulla avd så ...
Mariestad hade väl samtidigt i år?
Hur såg det ut där?
 
Sv: Tävlingstermin 2008

debutera ** i Gärds utan att ha en enda start i bagaget eftersom det inte ens blir en enda * innan , vad är det för jäkla säkerhetstänkande egentligen :confused:

Får väl bli Tyskland :idea: och 1* där innan.
 
Sv: Tävlingstermin 2008

Själv ska jag ju bara tävla hoppning tills jag har nåt nytt att rida fälttävlan på så jag kan ju också skita i det men kan ju kallt konstatera att det lockar mindre och mindre att kuska land och rike runt. :crazy:
 
Sv: Tävlingstermin 2008

och Gärds hade nog inte heller någon brist på ryttare. (Bara i dom högre klasserna, men det har vi ju redan konstaterat anledningen till i det här landet ;) ) QUOTE]
Fast 60 startande i 2* är inte dåligt. Det är bättre än på flera år. Spec när det inte var så många utländska med.
Däremot kan G få färre i den 1* men samtidigt så var det 2 överfulla avd så ...
Mariestad hade väl samtidigt i år?
Hur såg det ut där?

Mariestads debutant var så full att det blev lottning...(jag åkte ut!:mad: och fick ofrivilligt debutera Lätt lite tidigare än planerat...:angel:) medan den Lätta klassen hade ca 27 starter. De hade inte möjlighet att dela deb i avdelningar pga ban/domar brist eftersom de har ponny samma dag.

Vilket föranleder en STOR fråga från mig....VARFÖR vill arrangörerna ha ponny samma dag som häst?????! Så var det aldrig nånsin förr och ur min synvinkel som ryttare så blir tävlingsplatsen enormt rörig, det är hästar och ponnyer överallt, det blir ofta kaos i sekretariat pga så många ekipage som vill fråga och behöver saker, tiden mellan banhoppning och terräng förkortas nåt enormt (t ex Tranemo som är rena skräckexemplet när det kommer till STRESS tävling!) och man hinner sällan gå terrängbanan efter hoppningen utan måste infinna sig okristligt tidigt på tävlingsplatsen för att klara av all bangång innan dressyr start. (OBS! just stressen gäller inte Mariestad för där kör de terrängen dag 2 men dag 1 är det rörigt som hejsan även där)

Det finns säkert någon annan som tycker det är jättebra att tävlingen går undan från det att man startat dressyren men det här är MIN personliga åsikt iaf.

Så jag vill framhålla tävlingsplatser som t ex Vinslöv som kör ponny på lördagen och häst på söndagen eller vice versa. Då känns det som en "riktig" fälttävlan med flera timmar mellan hoppning-terräng. Man hinner med att se lite andra ekipage och socialisera med bukefolk och annat löst folk!:bow:
 
Sv: Tävlingstermin 2008

Så jag vill framhålla tävlingsplatser som t ex Vinslöv som kör ponny på lördagen och häst på söndagen eller vice versa. Då känns det som en "riktig" fälttävlan med flera timmar mellan hoppning-terräng. Man hinner med att se lite andra ekipage och socialisera med bukefolk och annat löst folk!:bow:

Vaddå du får väl tänka på oss asociala stackare som bara hurrar när allt gå i ett så man slipper bli antastad av folk när man sitter och tar det lugnt på en stenmur :angel:
 
Sv: Tävlingstermin 2008

Ja visst är det spännande att våren infaller tidigare i Gästrikland än i Stockholm!! Eller det kanske beror på banornas topografi och dess markbeskaffenhet (vad som finns strax under ytan som grus, berg, jord).?!:idea:

För Botkyrka så är det en av anledningarna. Banan ligger ju runt/på en bergås och det gör att markerna/ängarna nedanför är rena sumpträsken till i slutet av maj.
Vi har kört vår-tävlingar förut men då underlaget många gånger var/är dåligt så tvingades vi till justeringar på banorna samt att endast förlägga dom till ridstigarna och då går en del fasta hinder inte att utnyttjas. Detta gör så att riskerna för att tävlingen dras med en massa justeringar som kortare banlängd, mindre antal språng, knappt några komplex/kombinationer, vilket inte blir en rolig tävling.
Sen så har vi flera andra tävlingar som arrangeras under våren/försommaren så att klämma in en fälttävlan där skulle nog ta den sista knäcken på våra funktionärer.

När det gäller Waxholm så brottas dom med liknande problem.

Väsby (Johannesberg) brukar ju ha sin tävling i början på Juni, den fanns väl inte med i planeringen, eller missade jag den?

Ågesta vet vi inte hur det är med överhuvudtaget, dom har varit borta som arrangör i ett par år nu. Men dom hade skickat en deltagare på en introduktionsbanbyggarkurs som arrangerades i somras, så hopp kanske finns. Även deras marker kunde vara riktigt blöta runt maj/juni.

Ryttis ska ju ha där dom brukar, vet inte hur deras möjligheter till vår-tävling ser ut.

Uppsala (uppland-västmanlands FRK), ska inte dom ha på våren? Jag har sett något om det, tror det står på deras hemsida.

När det gäller SWFRK och täby så är det ju en del annat som styr när dom kan upplåta sin anläggning för en fälttävlan där vi inom ridsporten har (än så länge) väldigt lite att säga till om.
 
Sv: Tävlingstermin 2008

Konstaterar: Det är INTE bra när tävlingsterminen styrs ute i klubbrummen. :eek:

Jag tror att det INTE skulle bli bättre om tävlingsterminen styrdes centralt från förbundet. Det tycks ju saknas kommunikation mellan förbund och arrangörer.
 
Sv: Tävlingstermin 2008

Jag tror på en kombination av dialog och "peka med hela armen" :smirk:

Att datum fastläggs när viktiga tävlingar som t.ex SM, lagSM, Breeders etc skall ligga och sen får man söka på det datumen

Övriga tävlingar lämnar man in lämpliga helger på förslag (minst 3 olika/tävling) och sen får nån, t.ex SB, pussla ihop allt på bästa sätt.

Jag blir så grymt trött på att "det är vår helg" :mad: ingen tjänar på sån revirpissning, fälttävlan är dyrt nog ändå utan att behöva välja bort tävling på 10 mils resa, för att sen tvingas åka 70 mil några veckor senare :crazy:
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Oseriös avel 2023
  • Uppdateringstråd 30
  • Valp 2024

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp