Tappat bort termen…

[Cambrie]

Man måste inte göra just den här övningen - men hästar som säkert ska kunna användas för att förflytta sig med måste öva på att arbeta i närheten av andra hästar och störningar.

Det är inte konstigare än att man övar inför t.ex hoppning. Inte bara tittar på en 160 oxer piper att "detta är farligt" och låter bli att hoppa.

Jag tycker det är skitmärkligt ärligt talat. Är inget jag "övar" på, kommer naturligt. Hagar (var det du som använde exemplet eller någon annan?) rider vi förbi ett tiotal varje gång hästarna rids ut, det är inget vi övat in i bemärkelsen ÖVA, det bara är så det är, att vi rider förbi hagar när vi rider ut. Vi har aldrig lagt upp någon träning för sådana övningar, ändå har det konstigt nog, alltid funkat. Våra ponnyer går där vi placerar dem.

Intressant ändå att uppfattningen verkar vara att den här övningen görs i fullt ös medvetslös med noll kontroll? Självklart börjar man på lämplig nivå så hästarna inte tappar huvvena av stress, i skritt och på bana om så behövs innan man avancerar till galopp ute.
Själv tycker jag att det känns betydligt säkrare att sitta på hästar som är såpass lugna vid en ev galopperande häst som hästarna i videon är än en häst som aldrig någonsin varit med om det kommer en häst i full galopp bredvid.

Eller ni som tycker att den här övningen är såpass livsfarligt, tycker ni det är säkrare att första gången hästen får uppleva att någon galopperar förbi i full kareta är exempelvis på en distans tävling i skarpt läge med ev tävlings nerver hos ryttaren??
Att just ni inte tänker rida distans betyder ju inte att övningen som sådan är meningslös bara för att just ni inte har behov av den?

Jag har bara ridit distans två gånger och då bara clear round, förutsätter att det handlar om samma sak som till exempel framridning, det vill säga att det är en del i momentet som hästen ponnyn får lära sig och som de med erfarenheten får. Inget som det övas eller ska behöva övas särskilt på... Men som sagt, uppenbarligen tränar man sådant. Kanske mest då för ryttarens osäkerhet tänker jag som aldrig behövt övat sådant och det har funkat ändå

 

[BornAgain]

Jag tycker det är skitmärkligt ärligt talat. Är inget jag "övar" på, kommer naturligt. Hagar (var det du som använde exemplet eller någon annan?) rider vi förbi ett tiotal varje gång hästarna rids ut, det är inget vi övat in i bemärkelsen ÖVA, det bara är så det är, att vi rider förbi hagar när vi rider ut. Vi har aldrig lagt upp någon träning för sådana övningar, ändå har det konstigt nog, alltid funkat. Våra ponnyer går där vi placerar dem.

Jag har bara ridit distans två gånger och då bara clear round, förutsätter att det handlar om samma sak som till exempel framridning, det vill säga att det är en del i momentet som hästen ponnyn får lära sig och som de med erfarenheten får. Inget som det övas eller ska behöva övas särskilt på... Men som sagt, uppenbarligen tränar man sådant. Kanske mest då för ryttarens osäkerhet tänker jag som aldrig behövt övat sådant och det har funkat ändå

Att göra är att öva - men ibland är det så viktigt att det fungerar att det kan vara praktiskt med regelrätta övningar om inte annat än som en check

 

[WildHorse]

Jag har bara ridit distans två gånger och då bara clear round, förutsätter att det handlar om samma sak som till exempel framridning, det vill säga att det är en del i momentet som hästen ponnyn får lära sig och som de med erfarenheten får. Inget som det övas eller ska behöva övas särskilt på... Men som sagt, uppenbarligen tränar man sådant. Kanske mest då för ryttarens osäkerhet tänker jag som aldrig behövt övat sådant och det har funkat ändå

Om dina hästar har varit så obrydda att de inte bryr sig minsta lilla att andra hästar galopperade om dig första gången så är det väl bara att gratta.

Jag säger inte att alla måste använda sig av just den här övningen för att få trygga hästar. Det jag vänder mig emot är alla som är så pass övertygade att om att den är såpass mer farlig att öva på under kontrollerade former, där man kontrollerar både omgivning o andra hästar än att bara testa på i "det vilda" och se hur det går??

 

[Lobelia]

Jag tycker det är skitmärkligt ärligt talat. Är inget jag "övar" på, kommer naturligt. Hagar (var det du som använde exemplet eller någon annan?) rider vi förbi ett tiotal varje gång hästarna rids ut, det är inget vi övat in i bemärkelsen ÖVA, det bara är så det är, att vi rider förbi hagar när vi rider ut. Vi har aldrig lagt upp någon träning för sådana övningar, ändå har det konstigt nog, alltid funkat. Våra ponnyer går där vi placerar dem.

Jag har bara ridit distans två gånger och då bara clear round, förutsätter att det handlar om samma sak som till exempel framridning, det vill säga att det är en del i momentet som hästen ponnyn får lära sig och som de med erfarenheten får. Inget som det övas eller ska behöva övas särskilt på... Men som sagt, uppenbarligen tränar man sådant. Kanske mest då för ryttarens osäkerhet tänker jag som aldrig behövt övat sådant och det har funkat ändå

Övar gör man mer eller mindre hela tiden även om det inte är systematiskt.

Just denna övning ar många nivåer. Syftet kan vara att öva ryttare och eller hästar på tempoväxlingar, ökningar, sidvärtrörelse, placering, galoppfattning, halvhalt mm under uteritt. Det kan vara miljöträning för hästarna, omväxling och lite utmaning under uteritter och inte bara harva på rakt fram.

 

[eventingmania]

Eller har en hjälmkamera... mönstret i filmningen tyder snarare på en gopro eller liknande. Jag tvivlar på att en handhållen mobil skulle vara så stabil och från en så hög punkt.


Oavsett så såg jag inga tecken på att övningen skulle vara farlig på något vis.

Edit: Tvåa på bollen ser jag.

Fast ser man en mobil på nån av videorna, jag kollade på en av dom men såg ingen. Tänker det lika gärna kan vara en go pro som sitter på hjälmen.

"GoPros" filmar normalt sett inte i stående format. Att få så bra filmmaterial med allt centrerat efter bearbetning från liggande standardformat till stående är svårt redan när man står på marken och filmar

 

[Tilly_85]

"GoPros" filmar normalt sett inte i stående format. Att få så bra filmmaterial med allt centrerat efter bearbetning från liggande standardformat till stående är svårt redan när man står på marken och filmar

Nu var det väldigt länge sen jag använde vår GoPro och den är en gammal modell. Men jag tror det är en jätte enkel inställning att ändra.

 

[Lobelia]

"GoPros" filmar normalt sett inte i stående format. Att få så bra filmmaterial med allt centrerat efter bearbetning från liggande standardformat till stående är svårt redan när man står på marken och filmar

Hur filmen är tagen vet jag inte men det finns många alternativ förutom handhållen mobil inklusive gopro som klarar stående format Filmen ser inte ut att vara tagen från en handhållen kamera. utan snarare en kamera fäst i hjälm/brösthöjd då höjden är konstant. Att utgå från att det är en handhållen mobilkamera och kritisera utifrån det är dålig stil.

 

[Cambrie]

Bara komma mot ett hinder under en jakt på en häst som är ovan vid att bli omsprungen

När jag jobbade på Irland var det inte ovanligt att vi red in hästarna under jakt. De hade inga problem att rätta sig i ledet eller bli omsprungna. Det var återigen inget som ÖVADES i hänseende att lägga in sådana övningar före jakt, det kom liksom naturligt under jakten i olika konstellationer. Det var ju i alla fall då inte orutinerade ryttare som satt och red in hästar.

Om dina hästar har varit så obrydda att de inte bryr sig minsta lilla att andra hästar galopperade om dig första gången så är det väl bara att gratta.

Jag säger inte att alla måste använda sig av just den här övningen för att få trygga hästar. Det jag vänder mig emot är alla som är så pass övertygade att om att den är såpass mer farlig att öva på under kontrollerade former, där man kontrollerar både omgivning o andra hästar än att bara testa på i "det vilda" och se hur det går??

Våra hästar är väl inridna från början. Därav ifrågasättandet med övningen. Den behövs liksom inte. Det ni hänvisar att den är så bra för är liksom sådant som kommer naturligt i olika situationer för de allra flesta hästar. Skulle ju aldrig någonsin samla ihop 20 ryttare och öva framridning med en häst tillexempel, det kommer ändå när vi är tävling. Så ja. Jag tycker den låter totalt onödig ja, och ser inte påängen med att ridskoleungar ska utbilda hästarna, ska de inte kunna sånt här innan de går in i sitt ämbete? Har nog faktiskt aldrig ridit på en ridskola, tack och lov, med så dåligt inridna och utbildade hästar. Men som sagt. Den är säkert bra för osäkra ryttare.

 

[IngelaH]

När jag jobbade på Irland var det inte ovanligt att vi red in hästarna under jakt. De hade inga problem att rätta sig i ledet eller bli omsprungna. Det var återigen inget som ÖVADES i hänseende att lägga in sådana övningar före jakt, det kom liksom naturligt under jakten i olika konstellationer. Det var ju i alla fall då inte orutinerade ryttare som satt och red in hästar.

Våra hästar är väl inridna från början. Därav ifrågasättandet med övningen. Den behövs liksom inte. Det ni hänvisar att den är så bra för är liksom sådant som kommer naturligt i olika situationer för de allra flesta hästar. Skulle ju aldrig någonsin samla ihop 20 ryttare och öva framridning med en häst tillexempel, det kommer ändå när vi är tävling. Så ja. Jag tycker den låter totalt onödig ja, och ser inte påängen med att ridskoleungar ska utbilda hästarna, ska de inte kunna sånt här innan de går in i sitt ämbete? Har nog faktiskt aldrig ridit på en ridskola, tack och lov, med så dåligt inridna och utbildade hästar. Men som sagt. Den är säkert bra för osäkra ryttare.

Alla vi andra i tråden som förstår varför övningen är bra, kräver inte att du ska förstå.

Jag respekterar din åsikt att du inte förstår varför övningen är bra, trots att vi försökt förklara in absurdum. Vi har åsiktsfrihet hrä i Sverige, det gäller inte bara dig - utan även oss andra.

Hur vore det om du kunde respektera att vi tycker att det är en bra övning för ryttare likväl som häst inte att det är ridskolebaran som utbilldar hästarna. Om du inte visste det, är det inte bara barn som rider på ridskola utan även vuxna. Men de utbildar inte hästarna. Det är det instruktörer och beridare som gör, när det inte är lektionstid, nu för tiden. Eller som det är på vissa ridskolor, där det är avancerade ryttare som får bli medryttare eller fodervärdar på hästar som behöver extra ubildning med krav på att de då rider extra för instruktör.

 

[Lobelia]

När jag jobbade på Irland var det inte ovanligt att vi red in hästarna under jakt. De hade inga problem att rätta sig i ledet eller bli omsprungna. Det var återigen inget som ÖVADES i hänseende att lägga in sådana övningar före jakt, det kom liksom naturligt under jakten i olika konstellationer. Det var ju i alla fall då inte orutinerade ryttare som satt och red in hästar.

Våra hästar är väl inridna från början. Därav ifrågasättandet med övningen. Den behövs liksom inte. Det ni hänvisar att den är så bra för är liksom sådant som kommer naturligt i olika situationer för de allra flesta hästar. Skulle ju aldrig någonsin samla ihop 20 ryttare och öva framridning med en häst tillexempel, det kommer ändå när vi är tävling. Så ja. Jag tycker den låter totalt onödig ja, och ser inte påängen med att ridskoleungar ska utbilda hästarna, ska de inte kunna sånt här innan de går in i sitt ämbete? Har nog faktiskt aldrig ridit på en ridskola, tack och lov, med så dåligt inridna och utbildade hästar. Men som sagt. Den är säkert bra för osäkra ryttare.

Många här tycker övningarna verkar livsfarliga, att det inte funkar pga flockinstinkten, att man absolut inte får rida om varandra, att hästarna skulle sparka eftervarandra eller triggas att skena så att det kommer naturligt för alla verkar otroligt utifrån tråden, även om det säkert gör det för många om man nu endast tänker på just omridantet. Övningen kan innehålla mycket mer dock.

Varför skulle övningarna vara bra för just rädda ryttare?

Var får du det ifrån att någon anser att ridskoleungar ska utbilda hästarna? Det är en utmärkt övning att träna ungarna på. Givetvis på utbildade hästar då.

Sen kan man ifrågasätta precis alla övningar med motiveringen att de inte behövs, att det finns massor av övningar för att träna ökningar, sidförande, galoppfattning, minskning, framåtbjudning som i denna övning men det är få saker om något man endast kan träna på ett vis.

De flesta är nog överens om att det är bra, att träna både ryttare och hästar

 

[Cambrie]

Alla vi andra i tråden som förstår varför övningen är bra, kräver inte att du ska förstå.

Jag respekterar din åsikt att du inte förstår varför övningen är bra, trots att vi försökt förklara in absurdum. Vi har åsiktsfrihet hrä i Sverige, det gäller inte bara dig - utan även oss andra.

Hur vore det om du kunde respektera att vi tycker att det är en bra övning för ryttare likväl som häst inte att det är ridskolebaran som utbilldar hästarna. Om du inte visste det, är det inte bara barn som rider på ridskola utan även vuxna. Men de utbildar inte hästarna. Det är det instruktörer och beridare som gör, när det inte är lektionstid, nu för tiden. Eller som det är på vissa ridskolor, där det är avancerade ryttare som får bli medryttare eller fodervärdar på hästar som behöver extra ubildning med krav på att de då rider extra för instruktör.

Jo jag respekterar det. Likväl som du får respektera det omvända. Det är ett diskussionsforum.

 

[Lobelia]

Jo jag respekterar det. Likväl som du får respektera det omvända. Det är ett diskussionsforum.

Det är ingen som ifrågasätter att du väljer bort övningen för att du inte behöver den.

Du ifrågasätter att övningen kan vara bra för någon alls utom möjligen rädda ryttare (vilket ingen annan anser den vara lämplig för).

Kan du se skillnaden? Det är inte att visa respekt för vad någon gör genom att tala om för personen att det den gör är onödigt. Och inte heller att låtsas som någon argumenterat för att övningen skulle användas för att ungar ska utbilda ridskolehästar och tala om att det är fel, fast ingen föreslagit den användningen. Samtidigt ignorerar du flertalet argument för övningen, varför inte kommentera det folk skrivit istället för det som skrivits?

 

[eventingmania]

Hur filmen är tagen vet jag inte men det finns många alternativ förutom handhållen mobil inklusive gopro som klarar stående format Filmen ser inte ut att vara tagen från en handhållen kamera. utan snarare en kamera fäst i hjälm/brösthöjd då höjden är konstant. Att utgå från att det är en handhållen mobilkamera och kritisera utifrån det är dålig stil.

Är väldigt nyfiken på vilka actioncams som filmar stående "fb-format" som du refererar till.

GoPros egen hemsida säger nämligen emot din information både för Hero11 Black och Hero10 Black och säger att man måste croppa filmerna för att få till det stående formatet. Vilket leder mig tillbaka till att det är svårt att träffa rätt och centrera filmandet för en vettig "crop factor".

Men om du vet en så är jag meganyfiken för det är något jag verkligen kan ha nytta av när vi filmar i stallet.

 

[Lobelia]

Är väldigt nyfiken på vilka actioncams som filmar stående "fb-format" som du refererar till.

GoPros egen hemsida säger nämligen emot din information både för Hero11 Black och Hero10 Black och säger att man måste croppa filmerna för att få till det stående formatet. Vilket leder mig tillbaka till att det är svårt att träffa rätt och centrera filmandet för en vettig "crop factor".

Men om du vet en så är jag meganyfiken för det är något jag verkligen kan ha nytta av när vi filmar i stallet.

Stående format, stående fb format har jag inte nämnt. Finns det något särskilt sådan?

https://www.freeride.se/ny-kamera-fran-gopro-hero-black-7/
https://www.scandinavianphoto.se/nyheter/nyhet-gopro-hero-8-och-max

Gör det automatiskt om man vänder kameran (åtminstone den första) och flyttar även om menyerna, och båda har bildstabilisering vilket jag tror man använt här, det brukar bli mycket hoppigare när man rider annars.

 

[Cambrie]

Det är ingen som ifrågasätter att du väljer bort övningen för att du inte behöver den.

Du ifrågasätter att övningen kan vara bra för någon alls utom möjligen rädda ryttare (vilket ingen annan anser den vara lämplig för).

Kan du se skillnaden? Det är inte att visa respekt för vad någon gör genom att tala om för personen att det den gör är onödigt. Och inte heller att låtsas som någon argumenterat för att övningen skulle användas för att ungar ska utbilda ridskolehästar och tala om att det är fel, fast ingen föreslagit den användningen. Samtidigt ignorerar du flertalet argument för

Ok. Note taken. Du borde ta note taken över att jag väljer att ignorera dina inlägg också.

 

[Lobelia]

Ok. Note taken. Du borde ta note taken över att jag väljer att ignorera dina inlägg också.

Ja gissningsvis ignorerar du för att du inte tål att jag pekade på varför jag anser att du inte respekterar andras argument med tanke på att du dessutom klippte bort den delen


Här är det du valde bort förresten

Kan du se skillnaden? Det är inte att visa respekt för vad någon gör genom att tala om för personen att det den gör är onödigt. Och inte heller att låtsas som någon argumenterat för att övningen skulle användas för att ungar ska utbilda ridskolehästar och tala om att det är fel, fast ingen föreslagit den användningen. Samtidigt ignorerar du flertalet argument för övningen, varför inte kommentera det folk skrivit istället för det som skrivits?

 

[WildHorse]

När jag jobbade på Irland var det inte ovanligt att vi red in hästarna under jakt. De hade inga problem att rätta sig i ledet eller bli omsprungna. Det var återigen inget som ÖVADES i hänseende att lägga in sådana övningar före jakt, det kom liksom naturligt under jakten i olika konstellationer. Det var ju i alla fall då inte orutinerade ryttare som satt och red in hästar.

Våra hästar är väl inridna från början. Därav ifrågasättandet med övningen. Den behövs liksom inte. Det ni hänvisar att den är så bra för är liksom sådant som kommer naturligt i olika situationer för de allra flesta hästar. Skulle ju aldrig någonsin samla ihop 20 ryttare och öva framridning med en häst tillexempel, det kommer ändå när vi är tävling. Så ja. Jag tycker den låter totalt onödig ja, och ser inte påängen med att ridskoleungar ska utbilda hästarna, ska de inte kunna sånt här innan de går in i sitt ämbete? Har nog faktiskt aldrig ridit på en ridskola, tack och lov, med så dåligt inridna och utbildade hästar. Men som sagt. Den är säkert bra för osäkra ryttare.

Märker att jag får förtydliga mig, jag har inte sagt att denna övning är det enda eller ens bästa sättet att vänja en häst att bli omsprungen.
Det jag har sagt är

a) att jag tycker det är mycket tryggare att rida en häst som är van med att det kan komma hästar i olika hastigheter utan att tycka det är en big deal. Det kan vi väl enas om?

b) Att det enda jag motsatt mig om är att öva på detta under kontrollerade former skulle vara så livsfarligt och det på nåt sätt skulle vara mindre farligt att vänta tills den situationen uppkommer i skarpt läge? Inte att det skulle var omöjligt att för en välriden häst klara av den situationen. Sen att du föredrar att öva på det i skarp läge ute i fält har jag faktiskt varken sagt bu lr bä om, än iaf.

Sen den här attityden bland hästfolk att hästar bara ska "ta" vissa, helt onaturliga situationer, som ex tävling, utan att förberedas på det innan är något jag inte håller med om. Men det är en annan diskussion än just denna övnings "livsfarligt-het" vilket är vad jag fram tills nu är det enda jag motsatt mig.

Men eftersom du tog upp framridning, med tanke på hur många upprörda och stressade hästar man ser på både framridning/prisutdelning så kan jag tänka mig både en och flera hästar som skulle ha nytta av få träna på detta moment under kontrollerade former. Det är ju väldigt få av oss som har haft våra hästar som föl, utan vi tar vid där andra slutat, och det är långt ifrån alla hästar som är perfekt skolade. Det är ju bara läsa tråden här om hästar som absolut aldrig får ridas förbi i annat än skritt för att ryttarna anser det livsfarligt för att inse det.
Och personligen skulle jag hellre täppa till en sån lucka i utbildningen hemma, under kontrollerade former med erfarna ryttare & hästar än chansa på första bästa tävling att det kmr gå bra?

 

[Cambrie]

Märker att jag får förtydliga mig, jag har inte sagt att denna övning är det enda eller ens bästa sättet att vänja en häst att bli omsprungen.
Det jag har sagt är

a) att jag tycker det är mycket tryggare att rida en häst som är van med att det kan komma hästar i olika hastigheter utan att tycka det är en big deal. Det kan vi väl enas om?

b) Att det enda jag motsatt mig om är att öva på detta under kontrollerade former skulle vara så livsfarligt och det på nåt sätt skulle vara mindre farligt att vänta tills den situationen uppkommer i skarpt läge? Inte att det skulle var omöjligt att för en välriden häst klara av den situationen. Sen att du föredrar att öva på det i skarp läge ute i fält har jag faktiskt varken sagt bu lr bä om, än iaf.

Sen den här attityden bland hästfolk att hästar bara ska "ta" vissa, helt onaturliga situationer, som ex tävling, utan att förberedas på det innan är något jag inte håller med om. Men det är en annan diskussion än just denna övnings "livsfarligt-het" vilket är vad jag fram tills nu är det enda jag motsatt mig.

Men eftersom du tog upp framridning, med tanke på hur många upprörda och stressade hästar man ser på både framridning/prisutdelning så kan jag tänka mig både en och flera hästar som skulle ha nytta av få träna på detta moment under kontrollerade former. Det är ju väldigt få av oss som har haft våra hästar som föl, utan vi tar vid där andra slutat, och det är långt ifrån alla hästar som är perfekt skolade. Det är ju bara läsa tråden här om hästar som absolut aldrig får ridas förbi i annat än skritt för att ryttarna anser det livsfarligt för att inse det.
Och personligen skulle jag hellre täppa till en sån lucka i utbildningen hemma, under kontrollerade former med erfarna ryttare & hästar än chansa på första bästa tävling att det kmr gå bra?

Vi är ute och tävlar elitnivå varannan helg och lokal varannan helg. Känner inte igen vad du skriver. Intressant att du tycker att man ska träna på att tävla. Hur gör man det menar du om inte på tävlingar? Jag läser inga som är rädda att kontrollera sin häst i den här tråden, förutom de som tycker att övningen är viktig och inte ingår i hästens grundutbildning att t.ex lära sig gå förbi hagar med andra hästar i. Förstår inte alls varför det ska göras så komplicerat helt enkelt. Verkar inte heller som att någon ridskola häromkring kör övningen med sina elever efter snabbkoll med vänner, uppenbarligen kan man lära sig hantera sin häst och hästarna kan lära sig dessa situationer ändå.

 

[WildHorse]

Vi är ute och tävlar elitnivå varannan helg och lokal varannan helg. Känner inte igen vad du skriver. Intressant att du tycker att man ska träna på att tävla. Hur gör man det menar du om inte på tävlingar? Jag läser inga som är rädda att kontrollera sin häst i den här tråden, förutom de som tycker att övningen är viktig och inte ingår i hästens grundutbildning att t.ex lära sig gå förbi hagar med andra hästar i. Förstår inte alls varför det ska göras så komplicerat helt enkelt. Verkar inte heller som att någon ridskola häromkring kör övningen med sina elever efter snabbkoll med vänner, uppenbarligen kan man lära sig hantera sin häst och hästarna kan lära sig dessa situationer ändå.

Att du verkar ha hakat upp dig på ridskola får stå för dig, jag har inte ens nämnt ridskolor. Det enda jag sagt emot är att övningen skulle vara livsfarlig, inte att den är nödvändig. Har jag skrivit det tydligt nog nu?

Jag pratar inte nödvändigtvis bara om okontrollerbara hästar (även dom de oxå finns, ta bara den hästen som det var diskussion nyligen om som måste ledas av två pers) utan om de hästar som visserligen går där ryttaren säger att dom ska men som är spända som stålfjädrar med tydligt stressat kroppspråk. Det är ju bara att ställa sig vid nästan vilken tävling som helst. Men folk verkar allmänt ovilliga att anse att hästar är stressade om de inte står på stället o studsar...

Och att träna på att tävla? Det är hur enkelt som helst, beroende på vad för moment du vill öva på? Man kan göra det så enkelt som att se till att åka på träning lr clinic där man vet att det kommer vara flera deltagande, kanske dra med ett gäng kompisar till ett ridhus för att vänja hästen att skrap, stoj, stim och applåder inte är läskigt, men kan åka till andra ridhus bara för att träna på att åka till nya platser. Bara fantasin sätter gränser. Pay and Ride/jump är ju exempelvis sätta att öva på att tävla utan att uttsätta hästen för hela tävlings momentet.


Man kan göra det som en faktiskt övning lr bara lägga till det som moment i vardagen genom att ex passa på att rida när du vet att andra är i ridhuset några gånger innan du åker iväg på hästens första tävling. Jag skulle tippa på att det är så de flesta får vänja sig och vrf de flesta inte tänker på att öva på ex framridning. (Ex du åker på träning - clinic - pay and Ride - tävling på låg nivå - tävling på högre nivå, du har successivt övat på "tävling" men kanske inte tänkt på det som just öva på att tävla)

Men att ta ett flyktdjur, stoppa det i en trång skakande låda till en plats med främmande människor och djur, hög musik, knastrande speaker, skrikande barn, höga applåder, hästar som rider upp på tok för nära för att just den ryttaren inte har koll, vara okey med att någon kommer med prasslande rosetter o buketter och fäster i ansiktet som hästen ska galoppera runt med och anse att dom inte bara ska vara okey med det utan oxå uppleva det för första gången på tävlings platsen är lite väl magstarkt.

Jag säger inte att man måste åka på regelrätta övningar (hästen vet ju knappast om att du kallar det övning lr ej) men att bryta ner ett så stort och stressfullt moment som tävling i mindre moment och förbereda hästen för det i god tid är ju bara gott hyffs? Att lasträna är ju oxå en förberedelse inför att tävla, eller skulle du lasta för första gången hästen startar?

Det finns ju de som rider sina montehästar genom att hoppa upp på dem samma dag som de går sitt första montelopp. Jag har sett sådana starter, det va ingen vacker syn kan jag säga, men det gick och hästen sprang sitt löp men jag tvivlar starkt på att den hästen hade en bra upplevelse.

 

[Cambrie]

Att du verkar ha hakat upp dig på ridskola får stå för dig, jag har inte ens nämnt ridskolor. Det enda jag sagt emot är att övningen skulle vara livsfarlig, inte att den är nödvändig. Har jag skrivit det tydligt nog nu?

Jag pratar inte nödvändigtvis bara om okontrollerbara hästar (även dom de oxå finns, ta bara den hästen som det var diskussion nyligen om som måste ledas av två pers) utan om de hästar som visserligen går där ryttaren säger att dom ska men som är spända som stålfjädrar med tydligt stressat kroppspråk. Det är ju bara att ställa sig vid nästan vilken tävling som helst. Men folk verkar allmänt ovilliga att anse att hästar är stressade om de inte står på stället o studsar...

Och att träna på att tävla? Det är hur enkelt som helst, beroende på vad för moment du vill öva på? Man kan göra det så enkelt som att se till att åka på träning lr clinic där man vet att det kommer vara flera deltagande, kanske dra med ett gäng kompisar till ett ridhus för att vänja hästen att skrap, stoj, stim och applåder inte är läskigt, men kan åka till andra ridhus bara för att träna på att åka till nya platser. Bara fantasin sätter gränser. Pay and Ride/jump är ju exempelvis sätta att öva på att tävla utan att uttsätta hästen för hela tävlings momentet.


Man kan göra det som en faktiskt övning lr bara lägga till det som moment i vardagen genom att ex passa på att rida när du vet att andra är i ridhuset några gånger innan du åker iväg på hästens första tävling. Jag skulle tippa på att det är så de flesta får vänja sig och vrf de flesta inte tänker på att öva på ex framridning. (Ex du åker på träning - clinic - pay and Ride - tävling på låg nivå - tävling på högre nivå, du har successivt övat på "tävling" men kanske inte tänkt på det som just öva på att tävla)

Men att ta ett flyktdjur, stoppa det i en trång skakande låda till en plats med främmande människor och djur, hög musik, knastrande speaker, skrikande barn, höga applåder, hästar som rider upp på tok för nära för att just den ryttaren inte har koll, vara okey med att någon kommer med prasslande rosetter o buketter och fäster i ansiktet som hästen ska galoppera runt med och anse att dom inte bara ska vara okey med det utan oxå uppleva det för första gången på tävlings platsen är lite väl magstarkt.

Jag säger inte att man måste åka på regelrätta övningar (hästen vet ju knappast om att du kallar det övning lr ej) men att bryta ner ett så stort och stressfullt moment som tävling i mindre moment och förbereda hästen för det i god tid är ju bara gott hyffs? Att lasträna är ju oxå en förberedelse inför att tävla, eller skulle du lasta för första gången hästen startar?

Det finns ju de som rider sina montehästar genom att hoppa upp på dem samma dag som de går sitt första montelopp. Jag har sett sådana starter, det va ingen vacker syn kan jag säga, men det gick och hästen sprang sitt löp men jag tvivlar starkt på att den hästen hade en bra upplevelse.

Jag förutsätter att man åker på träningar innan man tävlar, i alla fall alla jag känner gör det? Vi åker transport överallt, träningar, till kompisar för uteridning , veterinär, hovslagare då vi skor på klinik. Men just att träna på att TÄVLA det gör vi på tävlingar. Ridskolediskussionen har varit uppe i tråden liksom turridning.