Jag vet att han har den inställningen. Tråkigt tycker jag då som du skriver blir ju aveln smalare och smalare. Jag sysslar med både halvblod och fullblod och ser för och nackdelar med båda.Jag själv ägt ett rent fullblod fantastisk individ med god inställning till jobb.
Bra gångarter också skulle jag vilja hävda.
Om mitt inlägg uppfattas som jag har något emot fullblod så är det absolut inte så.
Utan jag delar med mig av swb avelspodd vad dem diskuterat och sagt.
Fullblod har generellt lite tråkiga hovar.
Att hästar ändrar rörelsemönster har med aveln att göra hur vi avlar och hur vi vill att saker ska se ut. Men aveln ser annorlunda ut av dagens fullblod också precis som den gör för dressyr respektive hopphästar.
Dom ser annorlunda ut rör sig annorlunda.
Ändamålet är specificerat.
Eftersom man avlat på det man vill ha fram och anser viktigt för respektive "ras"
Rätt eller fel? Det går ju att diskutera.
Gustaf Johansson som ändå är en rätt så framgångsrik uppfödare och tagit fram godkända dressyrhingstar, så menar han på att man inte vill ha in mer fullblod längre i aveln och tycker fullbloden har gjort sitt.
Själv vill jag gärna hitta ett fullbloddsto som är åt AQPS hållet