Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Man kan inte jämföra äldre hingstars blup med yngres, aveln ska ju gå framåt så därför har våra gamla elitförvärare låga blup jämfört med dagens hingstar. Bara för att du inte har sett stjärnor efter Ganesco betyder det inte att de inte har funnits. Enligt livstidsstatistiken hade han 3 i svår fälttävlan, 4 i svår dressyr och 1 i svår hoppning. Sonen Bellini var outstanding på sitt bruksprov.
Du behöver inte gilla Ganesco men det är fel att förringa hans kvaliteter som avelshingst.
Är du så dum att du tror att en 08 och en fölunge bevisar att stoet inte nedärver varken hovbroskförbeningen eller spatten hon har och dessutom är stoet oridbar !!!
Det lär nog ta något/några år innan det visar sig nu först på 08 och oavsett om det inte visar sig på ,så kan man fundera på hur man tänker med att avla på ett sånt sto och hoppas på att det går för att hon är söt och ett svart sto
?!
Här är din andra tråd där du fortfarande stoppar huvudet i sanden ....
http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?t=1130352
Mia
Stoet har både SPATT och hovbroskförbening - inte avelsmaterial alls.
Stammässigt är det inget som tilltalar mig eller många andra. Man vill ha friskt nytt blod och det hittar vi sällan i de svenska stammarna.
Sen har det kommit fram att stoet dessutom har defekter som kan vara ärftliga? Dessutom bär stoet 70% av vikten fram och att då vara dräktig kommer bli en extra påfrestning för stoet. När hon redan är skadad.
Så nej jag kan inte ge dig en enda anledning att avla på detta sto.
exakt, ASVH brukar tvärtom vara stenhårda på att avelsmaterialet ska vara friskt och ha attraktiva blodslinjer. Tyvärr har ju problemet varit och verkar fortfarande vara, att folk avlar på skitston, trasiga eller ej, i hopp om att en fin hingst ska fixa allt så det blir internationella topphästar av det.