Svensk politik nr 3

[Dentaku]

Nej, det är inte det jag har påstått.

Jag ifrågasätter inte att rasism/antisemitism är vanligare bland högerorganisationer men enligt wikisidan finns vad jag ser vid en snabb genomläsning inte en enda vänsterrelaterad aktör med som ens anses vara "inom ramen för vår bevakning".

Ok, vilken tur. Eftersom du skrev "om det nu är antirasism som är i fokus" var det tyvärr väldigt lätt att tolka som om det var Expo du syftade på.

Men Expo wiki handlar ju inte om vad som faller inom ramen för deras bevakning eller ej, utan är en kunskapsbank. Den innehåller inte ens i närheten av alla viktiga aktörer på extremhögersidan heller, så det är uppenbarligen inte en sida som ska ses som allomfattande på något vis.
Vill man veta vilka Expo bevakar får man titta på vad de faktiskt skriver om.

 

[gulan]

Det är bara fånigt att jämföra SD och S i parametern rasism och nazism. Det är skillnad på att ha det som samlande kärnvärden eller att fegt flörta åt det hållet för att samla röster från idioter. Jag kan lova att jag inte kommer att rösta på någon av dem.

Ska jag tolka ditt inlägg som att egentligen så menar inte S att Sverige hamnat i ett kriminellt mycket hårt drabbat pga. en totalt gränslös och okontrollerad invandring -även fast S nu själva säger att det är så? Att S egentligen inte alls (nu helt plötsligt) säger att invandring bör ligga på mycket mycket låga nivåer (läs antal) -även fast det sägs från S-toppar? Från att ha tyckt att visitationszoner är ett rasistiskt påfund till att vilja att stora delar av södra Stockholm nu ska bli en visitationszon. Dessa uttalande med flera är bara rasistiskt och nazistiskt om det kommer från SD och S säger bara sånt här för att locka över röster från SD?
Alltså S flörtar inte......de har kommit till en smärtsam insikt om att vi håller på att förlora vår demokrati, Sveriges medborgare är på väg att förlora ett öppet och fritt land till gangsters!!!

 

[EmmaBovary]

Hamnarbetarförbundet annonserade för ett tag sedan att man ämnande införa en blockad på krigsmaterial till och från Israel (vilket man också hade mot ryska fartyg/fartyg med gods till Ryssland under 2022). Sveriges hamnar tyckte att det var en olovlig stridsåtgärd, och frågan hamnade hos arbetsdomstolen - som igår gav facket grönt ljus för den ganska korta blockaden!

Så allt borde ju vara frid och fröjd, om det inte varit så att vice ordförande för Hamnarbetarförbundet, som är den som fört medlemmarnas talan i den här frågan, kallades upp till sin chef en timme innan beslutet för att få veta att han blir uppsagd med hänvisning till brott mot säkerhetsskyddslagen och illojalitet kopplad till säkerhetsskyddslagen (han har dessutom polisanmälts!!). Det är ju helt vansinnigt att en person som för fackets talan sparkas för en blockad som AD godkänt. Och dessutom polisanmäls. Hoppas att andra fackförbund visar sitt stöd.
https://www.arbetsvarlden.se/hamnfackets-vice-ordforande-far-sparken-hanvisar-till-rikets-sakerhet/

https://www.gp.se/nyheter/goteborg/...etsbrott.e4302d0d-ac67-4945-b2d5-ccaa9014e05e

 

[vilde]

Om Lernia, det är inte bara jag som reagerat, såg att det uppmärksammats i en egen tråd på flashback. Sannolikheten för att det är korruption inblandat skulle jag sätta till åtminstone 90 % och i min värld borde det här rendera i mycket långa fängelsestraff om man kan få fram personkopplingen med tanke på hur stort belopp det handlar om.

 

[vilde]

Jag menar att Expo, en organisation som är grundad av fd medlemmar av extremvänstern, inte är en opartisk och politiskt neutral källa som en del har påstått utan en opinionsbildare som helt klart ligger till vänster. För att kalla det extremvänster bör det enligt min uppfattning var betydligt mer våldsbejakande och jag säger abslut inte att allt de gör är extremt eller fel. Men att kartlägga för att hänga ut olika individer (det gäller väl inte bara nazister utan är rätt högt och lågt och de tar väl dessutom beställningsjobb) om de inte är dömda för någonting, är inte ett helt okontroversiellt arbetssätt heller.

Två sidor av samma mynt.

 

[Angel]

Hamnarbetarförbundet annonserade för ett tag sedan att man ämnande införa en blockad på krigsmaterial till och från Israel (vilket man också hade mot ryska fartyg/fartyg med gods till Ryssland under 2022). Sveriges hamnar tyckte att det var en olovlig stridsåtgärd, och frågan hamnade hos arbetsdomstolen - som igår gav facket grönt ljus för den ganska korta blockaden!

Så allt borde ju vara frid och fröjd, om det inte varit så att vice ordförande för Hamnarbetarförbundet, som är den som fört medlemmarnas talan i den här frågan, kallades upp till sin chef en timme innan beslutet för att få veta att han blir uppsagd med hänvisning till brott mot säkerhetsskyddslagen och illojalitet kopplad till säkerhetsskyddslagen (han har dessutom polisanmälts!!). Det är ju helt vansinnigt att en person som för fackets talan sparkas för en blockad som AD godkänt. Och dessutom polisanmäls. Hoppas att andra fackförbund visar sitt stöd.
https://www.arbetsvarlden.se/hamnfackets-vice-ordforande-far-sparken-hanvisar-till-rikets-sakerhet/

https://www.gp.se/nyheter/goteborg/...etsbrott.e4302d0d-ac67-4945-b2d5-ccaa9014e05e

Vad jag förstod det som så är det inte pga blockad eller strejk som han blir uppsagt utan för att han uttalat sig kring hur man ska hitta detta stridsmateriel. Något som mycket väl kan vara information som man absolut inte bör gå ut med till andra än de som hanterar det eftersom det kan vara en säkerhetsrisk. Så inte fullt så svart eller vitt som det låter här.

 

[EmmaBovary]

Vad jag förstod det som så är det inte pga blockad eller strejk som han blir uppsagt utan för att han uttalat sig kring hur man ska hitta detta stridsmateriel. Något som mycket väl kan vara information som man absolut inte bör gå ut med till andra än de som hanterar det eftersom det kan vara en säkerhetsrisk. Så inte fullt så svart eller vitt som det låter här.

Och justitiekanslern la ned anmälan ganska omgående, eftersom att det inte rörde sig om den typen av situation där meddelaren hade kunnat hållas straffrättsligt ansvarig

 

[Lillgrådis]

Jomshof avgår som justitieutskottets ordförande. Äntligen en liten positiv nyhet bland allt elände.

 

[Görel]

Jomshof avgår som justitieutskottets ordförande. Äntligen en liten positiv nyhet bland allt elände.

Hurra

 

[parellikusken]

Jomshof avgår som justitieutskottets ordförande. Äntligen en liten positiv nyhet bland allt elände.

Yes! Äntligen!

 

[Thaliaste]

Jomshof avgår som justitieutskottets ordförande. Äntligen en liten positiv nyhet bland allt elände.

Jag önskar att jag kunde vara odelat positiv och hoppfull, men jag kan inte låta bli att tro att det inte är så enkelt som att det enbart är en protest. Vad kommer sen? Kommer han också söka sig till AFS, vädrar han möjligheter efter det som hänt i USA, Tyskland, Italien...? Och SD å sin sida polera sig ytterligare och dra nytta av att de framstår som mindre extrema när AFS blir mer framträdande...

Jag har länge undrat över när det lite mer polerade, "moderna" SD ska göra upp med de fyras gäng, börjar det bli dags...? Kanske väntar man till efter valet dock? Jag har svårt att tro att de inte skulle vilja vara med om att kanske få sitta i regeringen...

 

[Sharpless]

Jag ogillar att våra politiker inte klarar av att fokusera på på annat än huruvida vissa vapen ska vara tillåtna eller inte. Eller är det media som vägrar låta andra ämnen diskuteras? Och varför är vi röstboskap så korkade att vi fastnar i den fällan, och inte kräver att våra politiker ägnar sig åt verkliga problem istället, som bristen på fungerande psykvård, eller kanske till och med mer grundläggande, som varför vi verkar må så dåligt.

 

[Thaliaste]

Jag ogillar att våra politiker inte klarar av att fokusera på på annat än huruvida vissa vapen ska vara tillåtna eller inte. Eller är det media som vägrar låta andra ämnen diskuteras? Och varför är vi röstboskap så korkade att vi fastnar i den fällan, och inte kräver att våra politiker ägnar sig åt verkliga problem istället, som bristen på fungerande psykvård, eller kanske till och med mer grundläggande, som varför vi verkar må så dåligt.

Nu har jag inte läst själva förslaget i detalj men principiellt ser jag inga stora problem med att begränsa vilka vapentyper som får användas i Sverige och motreaktionerna verkar främst ha sin grund i principen om att man inte vill att staten ska lägga sig i individens självbestämmande. Men det finns ju mycket som innebär begränsningar i vår frihet och självbestämmande, med hänvisning till andras säkerhet och hälsa på samhällsnivå. Och det är politik, så jag tycker att det bl a är det som politiker ska ägna sig åt.

Men det kan inte vara det ENDA som diskuteras, förstås. Hur vi fångar upp dåligt måeende, och ger tillgång till hjälp och stöd till dem som behöver det, måste också få plats.

Att Jomshof nu avgår med hänvisning till förslaget om nya vapenlagar ger det en bild av att vara en särskilt viktig fråga, och det är det för många av SD:s väljare.men kanske inte för politiker över lag. Det har ju varit diskussion till och från under lång tid så jag uppfattar det inte som en hastigt påhittat fråga, och att det får extra mycket fokus nu är inte så konstigt.

Och jag tror som jag skrev tidigare att det ligger mer i konflikten mellan Jomshof och SD som varit på gång länge. Det här blev droppen, men det är inte själva bägaren så att säga.

 

[Masqueradee]

Jag har inte ens hunnit lyssna på halva första avsnittet, men här är ett tips om hur dagens psykiatri https://www.sverigesradio.se/avsnitt/valdsbrotten-och-psykiatrin-vanmakt-del-1-3

Vet inte om det är 100% relevant för tråden, men började lyssna och tänkte på diskussionen här om mående och samhällets stöd.

 

[Hermelin]

Jag önskar att jag kunde vara odelat positiv och hoppfull, men jag kan inte låta bli att tro att det inte är så enkelt som att det enbart är en protest. Vad kommer sen? Kommer han också söka sig till AFS, vädrar han möjligheter efter det som hänt i USA, Tyskland, Italien...? Och SD å sin sida polera sig ytterligare och dra nytta av att de framstår som mindre extrema när AFS blir mer framträdande...

Jag har länge undrat över när det lite mer polerade, "moderna" SD ska göra upp med de fyras gäng, börjar det bli dags...? Kanske väntar man till efter valet dock? Jag har svårt att tro att de inte skulle vilja vara med om att kanske få sitta i regeringen...

Jag håller med om att vi inte vet vad som kommer sen. Men RJ var direkt olämplig som ordförande i utskottet och det är mycket bra att han avgår.

 

[Thaliaste]

Jag håller med om att vi inte vet vad som kommer sen. Men RJ var direkt olämplig som ordförande i utskottet och det är mycket bra att han avgår.

Ja, jag har hellre ett justitieutskott utan RJ helt klart. Men om det som sker nu är att vi är på väg ur askan in i elden så ger det viss smolk i bägaren, det var så jag menade.

 

[vilde]

Och nu börjar nedmonteringen av allemansrätten när regeringen tar bort strandskyddet för mindre sjöar och vattendrag för att de med riktigt mycket pengar obehindrat skall kunna bygga lyxvillor med strandtomt ute på landsbygden.

Ingen jag känner som bor i glesbygd ser det som en viktig reform, det är helt andra saker som skapar en levande landsbygd, att villkoren för små företag är sådana att det går att klara sig.

 

[EmmaBovary]

Jag önskar att jag kunde vara odelat positiv och hoppfull, men jag kan inte låta bli att tro att det inte är så enkelt som att det enbart är en protest. Vad kommer sen? Kommer han också söka sig till AFS, vädrar han möjligheter efter det som hänt i USA, Tyskland, Italien...? Och SD å sin sida polera sig ytterligare och dra nytta av att de framstår som mindre extrema när AFS blir mer framträdande...

Jag har länge undrat över när det lite mer polerade, "moderna" SD ska göra upp med de fyras gäng, börjar det bli dags...? Kanske väntar man till efter valet dock? Jag har svårt att tro att de inte skulle vilja vara med om att kanske få sitta i regeringen...

Tänker snarare att det i förlängning skulle kunna leda till att SD blir mer som Jomshof vill, om det skapar tillräckligt upprörd stämning. För han har väl bara lämnat som utskottsordförande, inte sin plats i riksdagen? Att han skulle lämna för just AFS tycker jag låter osannolikt, oavsett extremhögervindar. Tror det skulle krävas för mycket jobb för att få det till ett ordentligt parti, och då menar jag inte som att tvätta rent åsikter osv. utan helt enkelt att deras organisation i dagsläget verkar helt oseriös och korrupt.

 

[gulan]

Tänker snarare att det i förlängning skulle kunna leda till att SD blir mer som Jomshof vill, om det skapar tillräckligt upprörd stämning. För han har väl bara lämnat som utskottsordförande, inte sin plats i riksdagen? Att han skulle lämna för just AFS tycker jag låter osannolikt, oavsett extremhögervindar. Tror det skulle krävas för mycket jobb för att få det till ett ordentligt parti, och då menar jag inte som att tvätta rent åsikter osv. utan helt enkelt att deras organisation i dagsläget verkar helt oseriös och korrupt.

Afs? Är det något nytt parti? När jag googlar får jag träff på allmänna föreskrifter....

 

[Mia_R]

Afs? Är det något nytt parti? När jag googlar får jag träff på allmänna föreskrifter....

Alternativ För Sverige. Lika bajsbrunt som tyska AFD.