Svensk politik nr 3

Jo, såklart är den här typen av förslag moderat politik. Tycker dock att de, med utredningen från riksrevisionen visar på en tondövhet som i sig bidrar till visst politikerförakt. Inte för att de tror på den typen av lösningar, utan för att de inte tycks lyssna in vad som sägs.

Sedan är det ju ett faktum att korruptionen i Sverige ökar, och undersökningar visar väl främst på kompiskorruption som en bidragande faktor. Och när Kristersson äger en sommarstuga med sagda Emilsson. Inte för att det betyder att de har siktet inställt på en renovering, men det blir så övertydligt att det här är något som deras kompisar kan nyttja och som ger ganska begränsad nytta för gemene man.

Jag har förstått att du inte gillar beslutet, och jag hade inte haft några synpunkter alls om du hade argumenterat emot det. Eller om du hade problematiserat kopplingar mellan företagare, lobbyister och politiker. Det jag tyckte var trist var att du formulerar det helt utan saklighet och explicit bidrar till politikerföraktet istället, som redan är stort i Sverige. Jag tycker att god ton tillhör politisk hyfs, även om man inte gillar den andres politik.
 
Jag har förstått att du inte gillar beslutet, och jag hade inte haft några synpunkter alls om du hade argumenterat emot det. Eller om du hade problematiserat kopplingar mellan företagare, lobbyister och politiker. Det jag tyckte var trist var att du formulerar det helt utan saklighet och explicit bidrar till politikerföraktet istället, som redan är stort i Sverige. Jag tycker att god ton tillhör politisk hyfs, även om man inte gillar den andres politik.
Jag håller i sak med om att ett gott diskussionsklimat ska värdesättas i politik, däremot så håller jag nog inte med om gränsdragningen för vad som betraktas som god ton. I mina ögon är några syrliga kommentarer emellanåt ganska harmlöst, lite beroende på vad de innehåller. Rör det sig om rasism eller tex. sexism är det en annan sak. Nämnde ju Ebba syrligt nu, men brukar försvara henne varje gång någon nämner hennes stil/utseende på ett onödigt sätt.
 
Jag håller i sak med om att ett gott diskussionsklimat ska värdesättas i politik, däremot så håller jag nog inte med om gränsdragningen för vad som betraktas som god ton. I mina ögon är några syrliga kommentarer emellanåt ganska harmlöst, lite beroende på vad de innehåller. Rör det sig om rasism eller tex. sexism är det en annan sak. Nämnde ju Ebba syrligt nu, men brukar försvara henne varje gång någon nämner hennes stil/utseende på ett onödigt sätt.

Jag är förstås inte så förvånad över att du anser att de gliringar som just du gör är harmlösa 😉 Med tanke på hur stort politikerföraktet är idag, hur vanligt det är att folk uttrycker en misstro mot politiker eftersom de alla är korrupta och bara tänker på sig själva, så tycker jag att det inte är en harmlös sak att påstå utan belägg för det. Det här är klassisk moderat politik, jag har svårt att se hur det skulle ligga ett personligt intresse bakom det hos UK och EB, som skulle vara större än faktorn att det ligger i linje med vad de tror leder till ett bättre Sverige.
 
Jag är förstås inte så förvånad över att du anser att de gliringar som just du gör är harmlösa 😉 Med tanke på hur stort politikerföraktet är idag, hur vanligt det är att folk uttrycker en misstro mot politiker eftersom de alla är korrupta och bara tänker på sig själva, så tycker jag att det inte är en harmlös sak att påstå utan belägg för det. Det här är klassisk moderat politik, jag har svårt att se hur det skulle ligga ett personligt intresse bakom det hos UK och EB, som skulle vara större än faktorn att det ligger i linje med vad de tror leder till ett bättre Sverige.
Haha, jag menar faktiskt inte bara just vad jag säger! Tycker att det är harmlöst med gliringar åt vänsterpolitiker också, så länge det inte mynnar ut i nåt slags folkutbytesteorier.
 
Haha, jag menar faktiskt inte bara just vad jag säger! Tycker att det är harmlöst med gliringar åt vänsterpolitiker också, så länge det inte mynnar ut i nåt slags folkutbytesteorier.

På samma sätt som att det är värt protester när den gamla teorin om ett pågående folkutbyte kommer upp, tycker jag att det är värt att protestera när den gamla teorin om att alla politiker är korrupta och bara skor sig själva kommer upp. Men det kan vi tycka olika om, det är det som är det fina med en demokrati 🙂👍
 
I slutet av april kom Tidöpartierna med utspel om att de vill ha obligatorisk "språkförskola" efter att ha antytt liknande förslag för några månader sedan. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rPLdvl/regeringen-vill-ha-obligatorisk-sprakforskola

Nu i veckan kom S med ett förslag om obligatorisk förskola för alla barn från tre års ålder. Jag vet tbh inte vad jag tycker om obligatorisk förskola ned i den åldern, men tycker väl att det skulle bli mer rättvist om det isf gällde samma regler för alla.

Moderater som Fredrik Kärrholm verkar dock se det här som en oerhörd kränkning för "vanliga svenska föräldrar", så jag antar att det första förslaget var mer att betrakta som något negativt, i straffande syfte?
Skärmbild (149).webp
 
I slutet av april kom Tidöpartierna med utspel om att de vill ha obligatorisk "språkförskola" efter att ha antytt liknande förslag för några månader sedan. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rPLdvl/regeringen-vill-ha-obligatorisk-sprakforskola

Nu i veckan kom S med ett förslag om obligatorisk förskola för alla barn från tre års ålder. Jag vet tbh inte vad jag tycker om obligatorisk förskola ned i den åldern, men tycker väl att det skulle bli mer rättvist om det isf gällde samma regler för alla.

Moderater som Fredrik Kärrholm verkar dock se det här som en oerhörd kränkning för "vanliga svenska föräldrar", så jag antar att det första förslaget var mer att betrakta som något negativt, i straffande syfte?
Visa bifogad fil 147365
När han uttrycker det så undrar man ju verkligen över deras eget förslag. ”Tvinga föräldrar att lämna bort sina barn”.
 
I slutet av april kom Tidöpartierna med utspel om att de vill ha obligatorisk "språkförskola" efter att ha antytt liknande förslag för några månader sedan. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rPLdvl/regeringen-vill-ha-obligatorisk-sprakforskola

Nu i veckan kom S med ett förslag om obligatorisk förskola för alla barn från tre års ålder. Jag vet tbh inte vad jag tycker om obligatorisk förskola ned i den åldern, men tycker väl att det skulle bli mer rättvist om det isf gällde samma regler för alla.

Moderater som Fredrik Kärrholm verkar dock se det här som en oerhörd kränkning för "vanliga svenska föräldrar", så jag antar att det första förslaget var mer att betrakta som något negativt, i straffande syfte?
Visa bifogad fil 147365

När han uttrycker det så undrar man ju verkligen över deras eget förslag. ”Tvinga föräldrar att lämna bort sina barn”.
Jag kunde inte läsa mig till att det stod vid vilken ålder språkförskolan skulle börja?
Det är väl en liten skillnad på treåringar och femåringar tex tänker jag innan vi sitter här och förfasar oss.
 

Liknande trådar

  • Låst
  • Artikel Artikel
Dagbok Oups, här kommer visst en spyboll... :o Sorry! Min mobiltelefon börjar fucka upp. Den är bara runt ett år gammal. Appar hänger sig och...
Svar
0
· Visningar
1 366
Senast: cassiopeja
·
Övr. Katt Eftersom jag vet att det finns mycket erfarenhet av katter här på forumet gör jag ett försök med en tråd för att försöka förstå vad som...
Svar
8
· Visningar
2 075
Senast: alice
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp