Sv: Stallströ-gödselhantering
En väldigt stor del av totalkostnaderna är transport av strö, kostnader för gödselhantering samt alternativvärde för dyngan.
Dessa kostnader kan ofta vara högre än inköpspriset....
För att dessa kostnader ska bli så låga som möjligt så ska ströt vara drygt, ge en kompakt och lättbrunnen dynghög samt vara attraktivt som gödning eller jordförbättring.
I de flesta fall tror jag att dessa kostnader är lägst för torv, följt av halm.
Spån är formodligen det strö som är dyrast att hantera, i synnerhet spån i lösvikt ger extremt dyra hanteringskostnader - är det i hårdpackade balar så blir åtminstone transport till stallet lite bättre pris på... även om transporten från stallet är lika illa som för lösviktspånet.
Spånet ger dessutom en svårbrunnen dynghög som tar onödigt stor volym på dyngplattan vilket ger dyrare kostnader för dynghantering och spåndyngan är dålig som gödning/jordförbättring vilket gör den svår att bli av med.
Detta resonemang ger ju även något billigare transportkostnader för pellets jämfört med många andra strömedel då man kan frakta med sig mera pellets än strö i lösvikt vid transport.