Smygdjurrättsaktivism under hållbarhetsstämpel?

För de som är rädda för veganer är det ju massor.

Tänk den dagen de som är rädda för veganer har ett sjukt djur och träffar en veterinär som inte äter sina patienter (och inte heller säljer djur som ska avlivas till djurförsök) tänk vilken hemsk utveckling :nailbiting::nailbiting:


Jag har träffat flera veganveterinärer på evidensias djursjukhus och de har varit väldigt duktiga 😊

Ja. Det finns ickså INTRESSANTA spänningar mellan lärare och studenter på SLU.
 
Jag pudlar, det var AKTIONER och inte intrång. Var lite för snabb där ;).
Har det samband med den sparkade aktivisten att det blossar upp igen?
De brukar ju vara duktiga att filma när de blir slagna, får saker kastade på sig, blir skrika hora efter osv. Det gör ju bara att fler ansluter sig .
 
Det är inte klokt vad dessa VEGANAKTIVISTER lyckas infiltrera! De har i princip helt tagit över djurskyddet (inspektörer för länsstyrelsen), Chalmers, veterinärvården och snart även idrottsförbunden! Samtidigt hinner de trackassera bönder varje helg. :love:

(Jag trodde att veganer oftare pluggade humanekologi och filosofi.)

PS. Den som öppet sagt att den representerar en lobbyorganisation kanske ska tänka lite på vad den skriver här. Men organisationen kanske lägger så mycket energi på djurens väl och ve att de inte har tid att utbilda sina representanter i PR? :angel:
 
Förespråkar många att all köttproduktion ska försvinna? Att vi av olika skäl bör minska vår köttkonsumtion är inte det samma som all produktion försvinner.
@Shaggy Nu kommer ju jag här med ett värsta goddag yxskaft svaret. Men jag tycker att många i tråden pratar om köttuppfödningens dåliga sidor och att man ska äta mindre kött. Likadant går debatten i pressen. Jag tycker att det är förvånansvärt lite prat om hur man ska kunna se till att köttproduktionen blir mer hållbar och tvinga den i den riktningen. Som om inte staterna kunde påverka vår köttproduktion.

Rimligen borde egentligen reglerna runt köttproduktion anpassas så att köttproduktionen gick mot så hållbart som möjligt och en riktig utredning kring det här med trädbevuxen naturbetesmark osv. Sedan blir väl priset på köttet ett sådant att folk kanske väljer att äta det i en mängd som motsvarar köttätandet på 60-talet istället för 2000 talet. Till allas väl så att säga. Det är ju meningen att köttdjur ska bo på mark som inte rakt av lämpar sig för åkrar och äta mat som inte lämpar sig för människor. Mjölkkor kanske inte måste mjölka så intensivt att de kräver väldigt näringstät mat och mjölk kanske kan vara dyrare, det betraktas ju numera som mer nyttigt att kanske dricka ett glas eller två om dagen och äta lagom mycket ost. (eller det kanske de måste, jag är osäker på vad som skulle hända).

Självklart måste man dock tänka försiktigt, det blir ju de med minst resurser som drabbas mest. I tex USA kanske det skulle bli en katastrof.
 
Gör det väl på alla utbildningar? Generationen som går nu har ju blivit matad att tänka själv och ifrågasätta allt. Tidigare har fått sitta tyst och lyssna och lärt sig att inte säga emot.
Av vad jag ser att döma är detta tydligare och djupare på SLU än på andra håll. Lärarna bidrar till och ingår i spänningarna mer aktivt där. På många andra håll är det nog mest studenterna som alls upplever några spänningar.
 
Det är inte klokt vad dessa VEGANAKTIVISTER lyckas infiltrera! De har i princip helt tagit över djurskyddet (inspektörer för länsstyrelsen), Chalmers, veterinärvården och snart även idrottsförbunden! Samtidigt hinner de trackassera bönder varje helg. :love:

(Jag trodde att veganer oftare pluggade humanekologi och filosofi.)

PS. Den som öppet sagt att den representerar en lobbyorganisation kanske ska tänka lite på vad den skriver här. Men organisationen kanske lägger så mycket energi på djurens väl och ve att de inte har tid att utbilda sina representanter i PR? :angel:

Veganerna har ju redan tagit över all sport!!
 
"Många" brukar inte betyda "procentuellt sett är de i minoritet", nej.
Joo jag tror nog det kan göra det rent språkmässigt. Jag tänker nog såhär, inga, få, några, många, nästan hälften, hälften, mer än hälften, en majoritet, de flesta, nästan alla, alla (där "alla" nog knappast brukar betyda mer än 90% rent språkligt).
 
För de som är rädda för veganer är det ju massor.

Tänk den dagen de som är rädda för veganer har ett sjukt djur och träffar en veterinär som inte äter sina patienter (och inte heller säljer djur som ska avlivas till djurförsök) tänk vilken hemsk utveckling :nailbiting::nailbiting:


Jag har träffat flera veganveterinärer på evidensias djursjukhus och de har varit väldigt duktiga 😊
Fast som slaktdjursproducent känns det inte speciellt tryggt att kontakta en veterinär som anser att det man gör är "barnamord". Tyvärr. (Sen finns det en massa andra egenskaper jag är ännu mer skeptisk mot hos lantbruksveterinärer. Att de inte kan hantera bultpistol, tycker att produktionsdjur inte känner smärta eller är rädda för djuren ser jag som ett större problem än att de har hög empatisk förmåga. Tyvärr träffat verksamma av alla sorter)
 
Efter det där med VEGANAKTIVISTERNA på Chalmers, antar jag att jag bara måste känna i alla fall någon av de där 80. Men jag har inte hört ett enda ord. Och inte minsta krusning på ytan på nätet. 80 personer som samordnar sig under total tystnad?

Sverige är större än Göteborg. Veganaktivist blir man inte bara för att man bedriver stenhårt biaserad forskning som representant för Djurens Rätt och veganism. Bara icke trovärdig i sina slutsatser om klimatlösningar, som är samma hela tiden.

Det sker ganska mycket skit i spåren av dem som vägrar arbeta demokratiskt med sina frågor. Att demonstrera mot enskilda näringsidkare och störa deras fullt lagliga och svåra arbete borde inte vara tillåtet.
 
I en extremt förenklad värld är det ett klatschigt uttalande. Tyvärr har det väldigt lite med lösningar av klimatproblem att göra.

Vi kan ha 10 miljarder som inkluderar animalier i sin kost utan att det orsakar miljöproblem som inte jorden kan svälja. Eller 10 miljarder veganer med stora miljöproblem.

Jordbruket utgör mindre än 15% av utsläppen. Och då ingår allt. Såväl veganernas mat som alla andras.
Jo ibland i rawfood och andra trender som jag ser glimtar av i hm typ kvällspressen. Så inges en känsla (självklart är det inte så?) att det tänks att alla skulle kunna leva på avokodo, cashewnötter, dadlar, torkade aprikoser, mandelmjölk osv. De är nästan överallt i recept och med tanke på att avokado tydligen är lite av ett problem eller kan bli, mandlarna redan är det (ja jag äter också mandlar), dadlarna rimligen är importerade, cashewnötter antagligen också är så att säga lyxig sällanmat. Så får man därifrån känslan av att de (kvällspressen/kockarna, någon ;) ) nästan betraktar det lyxiga som vardagsmat. Men jag tror inte det håller att alla på jorden äter mycket avokado varje dag, det verkar osannolikt på något vis.

Och ja jag vet att de flesta självklart inser det själva och lever på havremjölk och rovor, men recept skrivs för lyx såklart, köttrecept och grönsaksrecept och alla varianter däremellan. Så varken gräddsås eller avokado är rimligen egentligen vardagsmat även om receptpressen kan ge intrycket av att det borde vara det. (Själv glufsar jag självklart avokado, mandlar, aprikoser, dadlar (älskar dadlar) osv ;) )
 
Jag tycker att den här artikeln är rätt intressant i sammanhanget även om den inte handlar om förbud mot att äta korvmacka som funktionär. Med tanke på hur olika vi tänker så kommer andra säkert komma fram till andra insikter än vad jag gjorde men så är ju livet när det inte finns något entydigt svar.
http://klimat.story.aftonbladet.se/chapter/var-civilisation-ar-redan-dod/
Jo, är det inte intressant att när lamporna blir mer miljövänliga så börjar vi sprida dem överallt, runt husen, utanför husen, mitt i natten. Light pollution, kommunerna lyser upp varje slott de hittar.

När vi har en rejäl kris för klimatet och måste minska koldioxidutsläppen, nu, då kommer miljöpartiet med en idé om att storbygga höghastighetsjärnvägar för miljarder pengar och koldioxid, för att minska utsläppen om 20 år? 50 år? kanske. Istället för ett förslag om att renovera järnvägarna som finns, på kortare sträckor, för att minska pendlingsbilismen nu (nu kan ingen tryggt tågpendla korta sträckor och hinna hämta på förskolan). Och säkra tryggheten i att tåget på långa sträckor kommer fram inom timmar från tidsramen, för att locka folk från flyget. Och tvinga SJ att hjälpa resenärer att koordinera tågresor ned i Europa.

Vad är grejen med fokus på bussar? Man kan cykla många sträckor! tågen är viktiga.

Jag bara fattar inte grejen/tanken, jag blir rädd. När någon säger att vi kör 100! rakt fram nu och rusar på nu och slösar nu, för att om 50 år kanske spara. Om 50 år är det väl försent?
 
Sverige är större än Göteborg. Veganaktivist blir man inte bara för att man bedriver stenhårt biaserad forskning som representant för Djurens Rätt och veganism. Bara icke trovärdig i sina slutsatser om klimatlösningar, som är samma hela tiden.

Det sker ganska mycket skit i spåren av dem som vägrar arbeta demokratiskt med sina frågor. Att demonstrera mot enskilda näringsidkare och störa deras fullt lagliga och svåra arbete borde inte vara tillåtet.
Det var inte jag som utropade de där forskarna till Veganaktivister på Chalmers. Någon annan i tråden uttryckte förvåning över att jag inte kände till dem. Vilket jag gör, men jag brukar inte omtala dem som veganaktivister utan uppmuntran därtill. Vilket jag heller aldrig har fått före den här tråden.

Att du har missat annat som görs i de där forskningsgrupperna, är det ju svårt för mig att ta ansvar för. Den läsning du refererar, har hittills varit mycket tendentiös. Läsningen, alltså. Din.

Dina synpunkter på rätten att demonstrera får du vända dig med till någon annan. Det du beskriver är vad jag vet inte tillåtet. Det är däremot tillåtet att på allmän plats tex demonstrera mot att slakta djur.

Nu tycks ju 11 gårdar ha råkat ut för något under helgen. Det blir spännande att höra mer om det sen! :)
 
Jo, är det inte intressant att när lamporna blir mer miljövänliga så börjar vi sprida dem överallt, runt husen, utanför husen, mitt i natten. Light pollution, kommunerna lyser upp varje slott de hittar.

När vi har en rejäl kris för klimatet och måste minska koldioxidutsläppen, nu, då kommer miljöpartiet med en idé om att storbygga höghastighetsjärnvägar för miljarder pengar och koldioxid, för att minska utsläppen om 20 år? 50 år? kanske. Istället för ett förslag om att renovera järnvägarna som finns, på kortare sträckor, för att minska pendlingsbilismen nu (nu kan ingen tryggt tågpendla korta sträckor och hinna hämta på förskolan). Och säkra tryggheten i att tåget på långa sträckor kommer fram inom timmar från tidsramen, för att locka folk från flyget. Och tvinga SJ att hjälpa resenärer att koordinera tågresor ned i Europa.

Vad är grejen med fokus på bussar? Man kan cykla många sträckor! tågen är viktiga.

Jag bara fattar inte grejen/tanken, jag blir rädd. När någon säger att vi kör 100! rakt fram nu och rusar på nu och slösar nu, för att om 50 år kanske spara. Om 50 år är det väl försent?

Huvudet på spiken!
 
Det var inte jag som utropade de där forskarna till Veganaktivister på Chalmers. Någon annan i tråden uttryckte förvåning över att jag inte kände till dem. Vilket jag gör, men jag brukar inte omtala dem som veganaktivister utan uppmuntran därtill. Vilket jag heller aldrig har fått före den här tråden.

Att du har missat annat som görs i de där forskningsgrupperna, är det ju svårt för mig att ta ansvar för. Den läsning du refererar, har hittills varit mycket tendentiös. Läsningen, alltså. Din.

Dina synpunkter på rätten att demonstrera får du vända dig med till någon annan. Det du beskriver är vad jag vet inte tillåtet. Det är däremot tillåtet att på allmän plats tex demonstrera mot att slakta djur.

Nu tycks ju 11 gårdar ha råkat ut för något under helgen. Det blir spännande att höra mer om det sen! :)

Det är ju fler än 11 som drabbats men även jag reagerade mot både antalet och exaktheten i uppgifterna direkt efter att de förmodats inträffat.

http://www.dagensarena.se/innehall/manga-bonder-drabbade-av-hot-och-krankningar/

Tydligen krävs det ändringar i något så demokratiskt centralt som demonstrationsrätten för att få bukt med idiotin som veganaktivister ägnar sig åt. Tror inte att de kommer från Chalmers dock och är forskare i klimat ....
 
Jag ser inte logiken i att som bonde kämpa emot veganer. Visst, de är ett hot mot verksamheten; tänk om de får fler med sig så att färre vill ha de varor en producerar, hur ska det då gå?

Det rimliga vore ju då att lyssna till förändringar i kundbehoven och lägga om verksamheten till det kunderna efterfrågar - som alla andra företag.

Hänger en inte med i utvecklingen blir en ju hopplöst efter och till slut utslagen; vilket är helt i sin ordning.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp