Sv: skors betydelse
Men som du påpekar beror det mycket på underlaget! Hal gräsbana i 60-70 knyck utan grepp e inte att rekommendera...
Inom travet används en mängd olika beslag och kombinationer. Fullbloden tenderar dock att när det verkliggen gäller ha aluminiumskor, pga grepp och vikt. Att låta hästarna gå på aluminium i onödan är dock egentliggen inte särskit bra, då bland annat aluminiumskorna är som sandpapper mot hoven. Många tränare låter endå hästarna gå kvar på sina aluminium skor i mellan loppen. Det är till stor del pga detta som Fullblodets hovar har fått dåligt ryckte.
I dagsläget finns inte någon statistik i Sverige rörande hastighetsskilnader på fullblod, den forskning som sker på Ultuna berör knappast dessa. Eller? Troligast är att forskningen i så fall berör travare. Deras eventuella statistik, tycker i varje fall inte jag är direkt överförbara på galopphästar.
Kanske finns det forskning i ämnet i USA eller England, men har aldrig hört något om detta.
Den stora skillnaden tror jag sitter i greppen, att greppen inte sitter på järnskor är att dessa helt enkelt skulle bli tunga och sänka farten, något som galoppsporten alltid har varit livrädd för. En andledning som även återfinns bland annat i de låga ridvikterna.