Och idag har vi resurser till den investeringen.
Citat från SVD
"Enligt Migrationsverketär de utökade finansieringsbehoven för asyl och migration 48 miljarder kronor sammanlagt för i år och de kommande fyra åren. 48 miljarder
utöver redan budgeterade belopp,(35 miljarder*) alltså. I prognosen gör verket också hypotetiska beräkningar som illustrerar ”orimligheten i situationen”, nämligen vilka konsekvenser en utebliven anslagshöjning skulle medföra i olika delar av verksamheten. Det ser inte bra ut.
För anslag 1:1 – som finansierar förvaltningskostnader och förvarsverksamhet – handlar det om att ”
hela tillstånds- och medborgarskapsverksamheten läggs ner”från 2015. De strama omständigheterna skulle förändra verksamheten i grunden, anser verket och konstaterar att från 2017 skulle det inte längre gå att tala om att Sverige har en reglerad invandring.
När det gäller andra anslagsposter brinner det än mer i knutarna. Anslagspost 1:2 omfattar bl a ”dagersättning, ersättning för hälso- och sjukvård för asylsökande och placeringskostnader för ensamkommande barn” samt boendekostnader. Här bedömer Migrationsverket att tillgängliga medel räcker till och med september respektive november. En utökad anslagskredit köper lite tid, men även då handlar det om veckor hit eller dit. Det är förstås orimligt. Innebörden av ”krona för krona” kan inte vara att ett statligt verk svävar i okunskap om huruvida verksamheten rullar nästa månad."
* är det den ursprungligt budgeterade summan ? min anmärkning
så visst, idag har vi resurserna. Men hur är det from. September 2015?
Det hela avslutas med
"
Att stänga gränserna är varken ett realistiskt eller ett önskvärt svar, så låt oss lämna den trista debattgränden därhän. Migrationen är ett politikområde där det råder bred enighet om inriktningen – vilket är bra. Men enighet löser inte finansieringsbehovet. Migrationen liksom försvaret är prioriterade områden där vi ser kraftigt ökade behov och kostnader. Viktiga politikområden kan inte stå och falla med finansiering som bygger på hur många som felparkerar. Den här valrörelsens viktigaste besked borde vara vilka besparingar partierna planerar."