Skäckanlag

[lizzie]

Sv: Skäckanlag

kolla i min profil så hittar du adressen till min blogg. I inlägget den 26/4 så finns bilden på Nikson med. Han står som Tobiano på pedigree och andra databaser. Fotot är taget från vänster sida av hästen. Huruvida det finns något mer vitt på höger har jag ingen aning om.

Har i alla fall hittat en avkomma efter samma hingst och sto som min häst - alltså ett helsyskon - som är skäck... :-) I övrigt rätt lik min pålla

http://www.hestegalleri.dk/gal_visbil.aspx?ID=32962

Är dock rätt övertygad om att min pålla inte har något skäckanlag.

/Lizzie

Den första bilden du länkade till är ffa en Frame overo, vilket inte finns i halvblod från polen så den kan vi nog bortse från

Däremot kan det givetvis röra sig om sabino, men sabino inom halvblodsaveln är ju inte SB1 och ger generellt sett ett ganska spritt spektrum gällande det vitas utbredning. Det kan resultera i bukfläckar osv, men är det en större mängd skäckar som ploppar ut så är det gissningsvis så att pappa häst är minimal tobiano. såhär är väl en klassisk bild av en minimal tobiano ut: http://www.goshka.co.uk/images/Youngstock/Arthur042008.jpg http://i279.photobucket.com/albums/kk150/elaineshickman/Tinkerbelle June 2010/Tinkystalleat.jpg
Det går oftast (men inte alltid) att via fenotypen kunna titta på hur strumporna ser ut (utbredning bak/fram sinsemellan, kanter, utbredning, om de är högst på fram- eller baksida, flikas mm) och kunna se se en skillnad mellan sabino- och tobiano-orsakade strumpor. Dock är tobiano relativt vanligt bland polska havblod, och på beskrivningen av hur det såg ut och på nedärvning så gissar jag på minimal tobiano.
Dock är jag fortfarande mer åt att TS's sto inte fått tobianoanlaget då hon uppvisar extremt lite tecken på att ha ett. Hon är nog den mest extrema minimala tobiano jag sett isf:P

 

[Itz]

Sv: Skäckanlag

Där ja, nu lyckades jag hitta vart man hittar till en blogg!:P
Jodå, stämmer himla väl in på den klassiska bilden av en minimal tobiano - högre bak än fram (vitt), rinner inte upp i framkant utan vill högre upp över hasen, relativt lite ansiktsvitt från vad jag kan se (om än något alls) och till och med pigmenterade fläckar i nederkant på kotan mot hoven. Känns som en väldigt klassisk minimal tobi!
Himla trevlig teckning måste jag säga!

 

[lizzie]

Sv: Skäckanlag

Där ja, nu lyckades jag hitta vart man hittar till en blogg!:P
Jodå, stämmer himla väl in på den klassiska bilden av en minimal tobiano - högre bak än fram (vitt), rinner inte upp i framkant utan vill högre upp över hasen, relativt lite ansiktsvitt från vad jag kan se (om än något alls) och till och med pigmenterade fläckar i nederkant på kotan mot hoven. Känns som en väldigt klassisk minimal tobi!
Himla trevlig teckning måste jag säga!

Tycker också det är snyggt med de vita "strumporna" - så skulle det pluppa ut ett sådan föl - så är det helt OK

/Lizzie

 

[amkm]

Sv: Skäckanlag

Absolut, det finns ju alternativ åt båda hållen.
Men som ja gskrev, om de inte är skäck själva, så bär de ju inte på anlaget.
Och just sabinoanlaget kan vara klurigt, de kan ju få fläckar hur som och ändå inte vara en skäck utan det är sabinoanlaget som 'spökar'.
Det här vet jag är en sabino (min uppfödning född igår) trots att han har en fläck på låret och att bukfläcken flyttat upp och jag fick genast ett pm från ett annat forum där man tyckte att han minnsann är skäck för att 'fläcken sitter där den gör'.

 

[Itz]

Sv: Skäckanlag

Åh, jo jag förstår hur du menar

Det kluriga är att det inte finns en enhällig beskrivning av vad som verkligen är en skäck eller inte. Det varierar väldigt mycket mellan förbund och organisationer om man säger så. Egentligen är det ju så att det är samma princip bakom alla typer av vita markeringar - något hindrar pigmentet från att spridas. Vissa går såpass långt att man hävdar att sågott som alla typer av tecken är en typ av "paint"-anlag.
Gällande definitionen så finns det ju dels finns ju de som tittar på fenotypen och konstaterar skäck eller ej, men även de som snarare tittar på genotypen. Vad som idag populärt brukar räknas som skäckanlag är de stora 4: Frame, Splash och Sabino (ffa SB1) samt Tobiano. Dessa är alltså skäckar rent genetiskt. Problemet är att splash och Sabino1 kan komma helt utan tecken eller bara med något litet i heterozygot form. Du skulle alltså inte kunna titta på hästen och säga att den bär på det anlaget. Frame och Tobiano kommer ofta i väldigt synlig form även i heterozygot form (Frame finns ju ej i homozygot form i annat än föl som självdör om de inte hinner avlivas innan), men även dessa kan ju vara väldigt minimala. Den här http://i20.photobucket.com/albums/b218/FreelandNash/Nu%20Genes/IMG2575_575_055.jpg är tex genetiskt sett lika mycket tobiano som den här: http://www.vannercentral.com/images/Sir20Maverick20Jumping.jpg och båda kommer ge 50 % skäckavkommor (om inte motpartern nu är skäck med).
Samtidigt finns raser där inga av de fyra skäckanlagen finns, och ändå kommer det solklara "skäckar". Exempelvis hos araben: http://i134.photobucket.com/albums/q81/Draven2853/Sabino%20Stallions/WAOUtrageous2.jpg . Trots detta kan du inte registrera araben som skäck då det inte är en färg som "ska" finnas hos dem. (Dock vet jag inte om man testat så många araber genom splash-testen än). Sen finns ju klart en DV-mutation hos en arab-familj, så där får man väl på ett eller annat sätt göra ett undantag.

Sen så är ju "sabino" överlag lite av ett slaskord som används för sågott som alla vita markeringar - små som stora - som uppvisar någon form av tecken på flikighet o dyl. Splash är ju relativt nyupptäckt som gener och där kan finnas ännu fler än de man hittat. Det är ju där väldigt svårt att dra en gräns för vad som är skäck eller ej, eller ens vad anlagen än är. För många av de som kallas sabino (ej SB1) kan det mycket väl vara så att många faktorer inverkar snarare än att det beror på ett enda anlag. Att säga att en häst som ej bär på SB1 har "sabino-genen" är därför kanske inte helt korrekt. Dock finns idag inget svar på frågan, så man får la hoppas att det kommer med en dag!

Men som läget ser ut idag så finns det väl egentligen ingen enhetlig standard för vad som egentligen är en skäck eller ej. Det skiljer sig väldigt mycket mellan vem man frågar, vilket förbund det rör sig och och hur man kan registrera dem.
Jäkligt klurigt egentligen!:P