R8n
Trådstartare
Kopierat från arbetarbladet
Kan ju tilläga att hunden avled 1 månad senare av sina skador.
Och "dagsböter" innebär 2 000 kr.
Nej fängelse åt dem som misshandlar djur
37-åring slog sin hund – döms av hovrätten
---
Svea hovrätt dömer en 37-årig hundägare från --- till dagsböter för djurplågeri. 37-åringen ska bland annat ha slagit och sparkat sin hund och slungat hundens huvud mot en vägg.
I slutet av maj för två år sedan uppstod ett ordentligt tumult i ett trapphus i ---. Upprinnelsen var att en dobermantik sluppit ut genom sin ägares lägenhetsdörr och ägaren, en 37-årig man, använde hårdhänta metoder för att hämta in hunden igen.
Vittnen har i tingsrätten berättat om hur han slagit och sparkat hunden, dunkat den i väggen och släpat den uppför trappan i frambenet. När hunden försökte rymma igen och sprang ner i husets tvättstuga ska han, enligt vittnen, ha dragit ut hunden på gården och fortsatt slå den.
Försökte hindra
Tumultet väckte grannarna som kom ut och försökte hindra 37-åringen. Polisen som var först på plats har också vittnat om att det fanns spår av både blod och avföring hela vägen från lägenheten ned till tvättstugan. Tingsrätten ogillade åtalet i april förra året, då man ansåg att de åtgärder 37-åringen vidtagit inte skulle bedömas som djurplågeri. Man ifrågasatte också vittnenas utsagor.
Domen överklagades då till Svea hovrätt, som i stället dömer 37-åringen till dagsböter för djurplågeri.
Kan ju tilläga att hunden avled 1 månad senare av sina skador.
Och "dagsböter" innebär 2 000 kr.
Nej fängelse åt dem som misshandlar djur