På sista kortet, taget i boxen ser den jättefin ut, och här ser man ju också att den står på halm vilket gör att den får i sig det strå den behöver.
På första kortet däremot så ser den ut som ett typexempel på shettis med för lågt proteinintag - inga muskler över kors o rumpa och en aning bukig - inte fet alls. Jag skulle även önska lite mer massa över bog o bringa.
Frågan är nu bara vilket kort som är äldst - ser den ut som på det sista kortet nu i mars så har du en bra foderstat.
Många tar ju bort halmen i bantningsivern och det jämte högivor på 3 kg gör dålig hållbarhet på sikt.
Ingen shettis blir fet på 4-5 kg hö ens om det är ett bra hö om kvoten ligger ok.
Att däremot pilla i vuxna hag/promenadshettisar en massa kraftfoder är helt onödigt.