SD nu 3:e störrsta parti. Del III

Status
Stängd för vidare inlägg.
Men de kommer inte att få något tillbaka på migrationsområdet. Eller något annat område där människor ska sorteras och värderas efter födelseort. Utspelet som tvingade fram DÖ är signifikativt, tydligt visande att en enda fråga är viktig.

Vad menas med att sortera och värdera människor efter födelseort? Gör inte du det själv eftersom du inte vill ha helt fri invandring idag?
 
Men de kommer inte att få något tillbaka på migrationsområdet. Eller något annat område där människor ska sorteras och värderas efter födelseort. Utspelet som tvingade fram DÖ är signifikativt, tydligt visande att en enda fråga är viktig.

Slår vad om att du har fel. Sätter en hundring (100) på att innan nästa val kommer alliansen att tvingas (av sina egna väljare) att samarbeta
med SD.
Sätter du emot?
 
Efter att konsekvent vägrat ta i frågan så öppnar nu parti efter parti att frågan är intressant.

Men SD har ju inget inflytande .... alls ...ju. Så det kan naturligtvis inte ha något att göra med att SD i opinionsundersökning efter opinionsundersökning ligger runt 18-20%. Det är nog bara för att dom har frågat fel personer, tror jag ;). Ingen av dom tillfrågade är journalist och ingen av dom bor hänger på Nytorget, kanske? :eek:
 
I tisdags var det Ebba Busch Thors (EBT) dag i Almedalen.
I KDs desperata jakt för att krampaktigt hålla sig kvar i det politiska finrummet så kom EBT idag med en rad förslag som skulle kunna vara signerade SD, bland annat:
1. Tillfälliga istället för permanenta uppehållstillstånd
2. Man vill ställa återvändande IS-soldater inför krigsrätt
3. Man vill få flyktingar att välja andra länder än Sverige med en mindre generös flyktingpolitik
4. Samtidigt som man vill åtala återvändande IS-krigare så vill man även neka dessa personer återinträde i Sverige. (Hur det nu ska gå till? Ska vi åtala personer enligt svensk lag utanför Sveriges gränser?) O_o
Detta förslag strider dessutom mot svensk grundlag samt de mänskliga rättigheterna.

Men! Det som är ytterst konstigt är att EBT inte får några kritiska frågor av journalisterna. Hon får inget avståndstagande av övriga riksdagspartier och den övriga alliansen tiger som muren! Har inte hört en enda kommentar om detta från övriga alliansen...
Det osar väldigt mycket SD över dessa förslag. Men nu var det ju "fel" parti som kom med dessa förslag. Och då verkar man istället försöka tiga ihjäl detta faktum istället för att ställa kritiska frågor till EBT.

:wtf:
 
Om man väljer vilka studier/ undersökningar man Vill tro på...

Al-jazeera hade ca 40000. Din var face to face.med 1000 o från just nu ej drabbade länder.

Samma teknik används här för att mäta SD storlek. Från drygt 15 till över 22%.

Jo det går fort nu när folk begriper varför det är det viktigaste av Allt att demonisera Sd.

Partiet är långt ifrån ett enfrågeparti då det rör sig om den överlägset största posten som påverkar ekonomin o därmed all annan budget. Välfärd, skola, försvar, infrastruktur, bostäder,,..........

En flyktingpolitik ska vara ansvarsfull. Det hjälper inte att ta hit alla o sen strunta i dem eller det svenska folket.
Det pågår lågintensiv inbördeskrig i förorterna o ändå så daltas det med de kriminella.
Därav plus det drastiskt ökande kvinnoförtryck gör att de invandrare som sköter sig röstar rätt.
Även dessa blir kallade för att vara rasister. Ja vad ska man annars haspla ur sig när man inte har några som helst vettiga argument.
 
I tisdags var det Ebba Busch Thors (EBT) dag i Almedalen.
I KDs desperata jakt för att krampaktigt hålla sig kvar i det politiska finrummet så kom EBT idag med en rad förslag som skulle kunna vara signerade SD, bland annat:
1. Tillfälliga istället för permanenta uppehållstillstånd
2. Man vill ställa återvändande IS-soldater inför krigsrätt
3. Man vill få flyktingar att välja andra länder än Sverige med en mindre generös flyktingpolitik
4. Samtidigt som man vill åtala återvändande IS-krigare så vill man även neka dessa personer återinträde i Sverige. (Hur det nu ska gå till? Ska vi åtala personer enligt svensk lag utanför Sveriges gränser?) O_o
Detta förslag strider dessutom mot svensk grundlag samt de mänskliga rättigheterna.

Men! Det som är ytterst konstigt är att EBT inte får några kritiska frågor av journalisterna. Hon får inget avståndstagande av övriga riksdagspartier och den övriga alliansen tiger som muren! Har inte hört en enda kommentar om detta från övriga alliansen...
Det osar väldigt mycket SD över dessa förslag. Men nu var det ju "fel" parti som kom med dessa förslag. Och då verkar man istället försöka tiga ihjäl detta faktum istället för att ställa kritiska frågor till EBT.

:wtf:

Det första man kan göra om man får belägg för att en person anslutit sig till en terrororganisation är väl att belägga personen med ett reseförbud.
dvs spärra passet. Det kan man göra direkt och så länge utredningen pågår. Tror knappast att det behövs en grundlagsändring för det.

Det fördyrar och försvårar återvändandet betydligt.

Om sedan Svensk närvaro kommer till stånd därnere så innebär ju all strid mot denna av svenska medborgare/uppehållstillståndsinnehavare ett landsförräderi. Vilket då enligt grundlagen torde medge ett indragande av medborgarskap/uppehållstillstånd.
 
Slår vad om att du har fel. Sätter en hundring (100) på att innan nästa val kommer alliansen att tvingas (av sina egna väljare) att samarbeta
med SD.
Sätter du emot?

Ja, jag sätter emot. Jag tror inte att det kommer att hända oavsett vad som händer i opinionen fram till valet 2018. Om vi håller oss till en nationell nivå - på lokal nivå har det redan skett.
 
Vad menas med att sortera och värdera människor efter födelseort? Gör inte du det själv eftersom du inte vill ha helt fri invandring idag?

Nej, jag tycker inte att människor från vissa länder ska behandlas annorlunda när de söker asyl här. Jag tycker inte att religiös livsåskådning ska påverka om man kan få stanna. Jag tycker inte att man ska uttrycka sig nedsättande om människor med vissa födelseorter, som SD:s partiledning frekvent gör i social media. Osv. Ett sådant parti kan man helt enkelt inte samarbeta med.
 
Ja, jag sätter emot. Jag tror inte att det kommer att hända oavsett vad som händer i opinionen fram till valet 2018. Om vi håller oss till en nationell nivå - på lokal nivå har det redan skett.
Och vad talar emot att de lokala samarbetsformerna inte lyfts upp till riksdagen?
Vi är i grunden inte annorlunda än Danskar eller Norrmän så?
 
Vi är ganska annorlunda. Debatten har inte nått de danska lågvattenmärkena här. Inte ens i närheten.
Vad är det då egentligen som skiljer. Känner många skandinaver och de flesta eller rättare sagt alla är som folk är mest.
Man bildar familj och jobbar exakt som vi svenskar gör.

En markant skillnad är och det kan ha att göra med kriget, man tyr sig inte till stat och kommun så fort det börjar blåsa kallt utan försöker fixa till det mesta själva....Vilket alltså kräver ett visst mått av självständigt tänkande....
 
Vad är det då egentligen som skiljer. Känner många skandinaver och de flesta eller rättare sagt alla är som folk är mest.
Man bildar familj och jobbar exakt som vi svenskar gör.

En markant skillnad är och det kan ha att göra med kriget, man tyr sig inte till stat och kommun så fort det börjar blåsa kallt utan försöker fixa till det mesta själva....Vilket alltså kräver ett visst mått av självständigt tänkande....
Snart ska Jimmie hålla tal. Sen bli det intervjuer o diskussion med Jimmie. Missa inte det ;).
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

  • Låst
Äldre Snart startar valrörelsen inför extra valet och nu säger var 3:e väljare att man ska rösta på något annat parti än vad man gjorde i...
99 100 101
Svar
2 011
· Visningar
78 988
Senast: axel
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp