SD nu 3:e störrsta parti. Del III

[TomasN]

En sak var bättre förr. Det var lättare att då jobb direkt efter skolan. Arbetslösheten var lägre under långa perioder.

Problemen med högre arbetslöshet verkar vara stor även i länder med en mycket mer restriktiv invandringspolitik. Och Tyskland som är ett land som tagit emot många flyktingar är Europas motor. Så sambanden verkar inte vara så enkla som många verkar tro.

 

[landsbygdsbo]

En sak var bättre förr. Det var lättare att då jobb direkt efter skolan. Arbetslösheten var lägre under långa perioder.

Problemen med högre arbetslöshet verkar vara stor även i länder med en mycket mer restriktiv invandringspolitik. Och Tyskland som är ett land som tagit emot många flyktingar är Europas motor. Så sambanden verkar inte vara så enkla som många verkar tro.

Det stora problemet är väl att den moderna tekniken trycker ut allt fler från arbetsmarknaden. Tidigare var det jordbrukssektorn, skogen där folk lyftes bort ifrån. Men då fanns det plats i verkstadsindustrin. Sedan genomgick även den sektorn kraftiga rationaliseringar,
servicesektorerna är medelst tidskontrollanter så hårt pressade det går, samma sak gäller vård o omsorg. Den grupp som nu står i tur är tjänstemannasektorn.
Till detta kommer sedan ett stort inflöde av icke kompatibel arbetskraft.
Det är bäddat för många fler år med hög arbetslöshet och utanförskap....

 

[gulan]

Där kan vi nog vara överens, mest tack vare det största allianspartiets ledning

Nja...vi får nog tacka de tre som gick i det bakre leden för att de gjorde det så stillsamt och snällt och inte käftade så mycket.
gulan

 

[landsbygdsbo]

Nja...vi får nog tacka de tre som gick i det bakre leden för att de gjorde det så stillsamt och snällt och inte käftade så mycket.
gulan

Jo det handlar ju om en allians, där ett parti agerar lok och de andra får en del av sina idéer med på tåget. Till skillnad från dagens regering där ett parti skulle agera lok men istället blir överkört både av regeringskollegor i kolvagnen och den lilla röda dressinen som smyger på dem bakifrån

 

[Gammeln]

Jo det handlar ju om en allians, där ett parti agerar lok och de andra får en del av sina idéer med på tåget. Till skillnad från dagens regering där ett parti skulle agera lok men istället blir överkört både av regeringskollegor i kolvagnen och den lilla röda dressinen som smyger på dem bakifrån

Nu säger vissa M:are att dom inte tänker rösta som partiledningen kräver. Så för dessa så gällerinte DÖ, vilket nu kan öppna upp för SD

 

[Gammeln]

Jo det handlar ju om en allians, där ett parti agerar lok och de andra får en del av sina idéer med på tåget. Till skillnad från dagens regering där ett parti skulle agera lok men istället blir överkört både av regeringskollegor i kolvagnen och den lilla röda dressinen som smyger på dem bakifrån

Jo, sedan var det ju den här röda dressinen som kommunisterna åker i. Dom sa ju till Lövet att om dom ska stödja Lövets budget så ville dom att vinsterna i välfärden skulle minskas. Nu verkar ju Alliansen o SD samarbeta angående detta så då kommer kommunisternas krav på minskade vinster i välfärden att mynna ut i tomma intet . Å Lövet kan då bara stå å se på när det förslaget går i papperskorgen samtidigt som kommunisterna blir irriterade att dom inte får igenom sin viktigaste fråga å då är dom kanske inte så villiga att stödja Lövet i fortsättningen. Så det här kan bli riktigt roligt framöver . Fördel SD som vanligt

 

[sjoberga]

Jo, sedan var det ju den här röda dressinen som kommunisterna åker i. Dom sa ju till Lövet att om dom ska stödja Lövets budget så ville dom att vinsterna i välfärden skulle minskas. Nu verkar ju Alliansen o SD samarbeta angående detta så då kommer kommunisternas krav på minskade vinster i välfärden att mynna ut i tomma intet . Å Lövet kan då bara stå å se på när det förslaget går i papperskorgen samtidigt som kommunisterna blir irriterade att dom inte får igenom sin viktigaste fråga å då är dom kanske inte så villiga att stödja Lövet i fortsättningen. Så det här kan bli riktigt roligt framöver . Fördel SD som vanligt

SD är ju helt utmanövrerade tills vidare. Härligt med människor som inte ser verkligheten och är positiva ändå. På sikt är det en mer öppen fråga, men just nu är inflytandet mindre än någonsin.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ingvarpersson/article20966610.ab

 

[landsbygdsbo]

SD är ju helt utmanövrerade tills vidare. Härligt med människor som inte ser verkligheten och är positiva ändå. På sikt är det en mer öppen fråga, men just nu är inflytandet mindre än någonsin.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ingvarpersson/article20966610.ab

Problemet är ju att svaret på hur utmanövrerade SD egentligen är, inte kommer för än efter nästa val.
Då måste ju den borgerliga oppositionen förklara avsaknaden av opposition och SD kan luta sig tillbaka med hänvisning till DÖ och säga att vi gjorde vad vi kunde men de borgerliga ville ha denna rödgröna röran...
Men det är ju rätt signifikativt för dig som FP anhängare, att du går till en socialdemokratisk ledarartikel för att få dina åsikter bekräftade.

 

[landsbygdsbo]

Jo, sedan var det ju den här röda dressinen som kommunisterna åker i. Dom sa ju till Lövet att om dom ska stödja Lövets budget så ville dom att vinsterna i välfärden skulle minskas. Nu verkar ju Alliansen o SD samarbeta angående detta så då kommer kommunisternas krav på minskade vinster i välfärden att mynna ut i tomma intet . Å Lövet kan då bara stå å se på när det förslaget går i papperskorgen samtidigt som kommunisterna blir irriterade att dom inte får igenom sin viktigaste fråga å då är dom kanske inte så villiga att stödja Lövet i fortsättningen. Så det här kan bli riktigt roligt framöver . Fördel SD som vanligt

Ja en sak begriper jag inte, hur slipade politiker kan gå med på att stödja en regering utan att få ngt tillbaka.
Om man istället helt öppet deklarerat att vi lägger ner våra röster om....
Det hade gett dem en betydligt bättre sits hos sina väljare och förmodligen en betydligt bättre smak i munnen efter omröstningen idag..

 

[Gammeln]

Ja en sak begriper jag inte, hur slipade politiker kan gå med på att stödja en regering utan att få ngt tillbaka.
Om man istället helt öppet deklarerat att vi lägger ner våra röster om....
Det hade gett dem en betydligt bättre sits hos sina väljare och förmodligen en betydligt bättre smak i munnen efter omröstningen idag..

Ska bli intressant att se hur många det är som skiter i DÖ o röstar

 

[martha]

Fy fan säger jag till att jämföra en fattig pensionär i trygga Sverige, med någon som flyr kriget från ett land helt utan fungerande myndigheter, polis och trygghetssysteM. Då har man inte begripit vad det handlar om.

Säg det till min granne som svälter !!

 

[sjoberga]

G

Säg det till min granne som svälter !!

Gärna, med lägsta pension och fungerande socialkontor, samt rättsväsende, sjukvård och avsaknad av risk för omedelbar död varje dag i granateld eller av krypskyttar så är hen i rena paradiset jämfört med krigsflyktingar.

Det betyder inte att det är tillräckligt bra. Bara att det är hårresande att jämföra.

 

[landsbygdsbo]

G


Gärna, med lägsta pension och fungerande socialkontor, samt rättsväsende, sjukvård och avsaknad av risk för omedelbar död varje dag i granateld eller av krypskyttar så är hen i rena paradiset jämfört med krigsflyktingar.

Det betyder inte att det är tillräckligt bra. Bara att det är hårresande att jämföra.

Med den lilla skillnaden att den ene är vi som stat skyldiga att försörja
Den andre ska det först undersökas om han/hon har lagliga skäl och om Sverige verkligen är land nr 1 han/hon kommer till inom Schengen.

Och så som det ser ut i dag så har vi väl nära nog slagit i taket, eller har du lyckats fixa fram bostäder och jobb ännu?
Annars är det väl bara en massa föst pendelkråkesnack igen

 

[Gammeln]

Med den lilla skillnaden att den ene är vi som stat skyldiga att försörja
Den andre ska det först undersökas om han/hon har lagliga skäl och om Sverige verkligen är land nr 1 han/hon kommer till inom Schengen.

Och så som det ser ut i dag så har vi väl nära nog slagit i taket, eller har du lyckats fixa fram bostäder och jobb ännu?
Annars är det väl bara en massa föst pendelkråkesnack igen

Vet du var sjobergas modulhus har tagit vägen . Det har gått ett halvt år nu och inga modulhus är uppe ännu. Vad beror det på. Sjoberga sa ju i årets början att det bara var att sätta upp i tusentals. Jag däremot sa att det aldrig kommer att sättas upp några modulhus åt asylsökanden o invandrare.

 

[julgrisen]

Ja en sak begriper jag inte, hur slipade politiker kan gå med på att stödja en regering utan att få ngt tillbaka.
Om man istället helt öppet deklarerat att vi lägger ner våra röster om....
Det hade gett dem en betydligt bättre sits hos sina väljare och förmodligen en betydligt bättre smak i munnen efter omröstningen idag..

Det handlade väl om en överenskommelse på lång sikt som kommer gynna alliansen om de vinner nästa val? Eftersom SD varit tydliga med att de kommer rösta ner varje budget som inte är som de vill så skulle det ju inte gå bättre för alliansen, det är väl ett alldeles tillräckligt skäl tänker jag. Det är väl utmärkt att tänka längre än nuvarande mandatperiod, önskar att politikerna oftare gjorde det.

 

[julgrisen]

Vet du var sjobergas modulhus har tagit vägen . Det har gått ett halvt år nu och inga modulhus är uppe ännu. Vad beror det på. Sjoberga sa ju i årets början att det bara var att sätta upp i tusentals. Jag däremot sa att det aldrig kommer att sättas upp några modulhus åt asylsökanden o invandrare.

Är det sjobergas uppgift att se till att de byggs? Det var väl hans idé om hur man skulle kunna lösa bostadsbristen, jag tror inte att han har mandat att sätta igång nåt byggande.

 

[landsbygdsbo]

Det handlade väl om en överenskommelse på lång sikt som kommer gynna alliansen om de vinner nästa val? Eftersom SD varit tydliga med att de kommer rösta ner varje budget som inte är som de vill så skulle det ju inte gå bättre för alliansen, det är väl ett alldeles tillräckligt skäl tänker jag. Det är väl utmärkt att tänka längre än nuvarande mandatperiod, önskar att politikerna oftare gjorde det.

Alltså hade det varit bättre att antingen tvinga fram ett nyval eller en regeringsduglig konstellation med egen majoritet.

 

[Gammeln]

Det handlade väl om en överenskommelse på lång sikt som kommer gynna alliansen om de vinner nästa val?

Om dom inte vinner nästa val då, på vilket sätt skulle det gynna Alliansen

 

[Gammeln]

Ja en sak begriper jag inte, hur slipade politiker kan gå med på att stödja en regering utan att få ngt tillbaka.
Om man istället helt öppet deklarerat att vi lägger ner våra röster om....
Det hade gett dem en betydligt bättre sits hos sina väljare och förmodligen en betydligt bättre smak i munnen efter omröstningen idag..

Det var 2 M:are som röstade. Sprickan är nu ett faktum att alla inte respekterar DÖ vilket är bra för framtiden

 

[Alexis]

Alltså hade det varit bättre att antingen tvinga fram ett nyval eller en regeringsduglig konstellation med egen majoritet.

Nej Alliansen har ju velat få till en sådan här deal redan innan valet, klart de tog chansen att förhandla till sig det. De tänker långsiktigt, hade de gått på hårdare och tvingat fram ett nyval eller försökt ta en majoritet hade SD ändå bara gjort samma skit mot dem. Ur Alliansens perspektiv var DÖ det bästa av en rad dåliga alternativ.