Sv: Scandinavium-Kür. Åsikter?
Jag upplever det inte alls som så att domare bara tittar på framben, och jag tycker inte heller att de som använder sig av HF automatisk får dåliga bakben, Adelindes häst ex tyckte jag var fint igenom kroppen och inte vad jag såg vare sig tudelad(som Imkes häst) eller hade bakbenen efter sig. (fre GP)Me ändock, den var bakom lod.
Men fortfarande ska det bedömas efter TR, och där ska då näsan vara i lod eller ibland något framför, och kruxet är snarare hur det bedöms.
Jag upplever det som något bakom lod inte ger avdrag, och att mer än något bakom lod kan ge 1 poängs avdrag.Om då ridsättet samtidigt ger andra kvaliter som också ska betygsättas som kvickhet, energi, osv, så kan det, och är tydligen det, värt att få ett poängs avdrag för de sekvenser där man inte klarar av att hålla hästen bara lite bakom lod.
Om domarna skulle bedöma annorlunda-låt säga från msv o uppåt, där lite bakom lod ger 1 poängs avdrag och mer bakom lod 2 poängs avdrag så får man tävlingsdressyren mer dit man vill. Tror jag.
Faktum är att jag tror att när de första HF hästarna kom och visade upp sig i värdseliten så blev domarna tagna på sängen, de kunde inte förutse vad som komma skulle och drog inte ner tillräckligt hårt på bakom lod, och det har hängt i, svårt att ändra sådär över en natt eller tom över några år. Där tror jag det behövs direktiv uppifrån som tydligt går ut till domare och även ryttare, att bakom lod ska ge större poängavdrag än vad det nu ger.
Sedan är det inte så enkelt att man vinner om man rollar, man behöver säkerligen rida för det också.
Jag upplever det inte alls som så att domare bara tittar på framben, och jag tycker inte heller att de som använder sig av HF automatisk får dåliga bakben, Adelindes häst ex tyckte jag var fint igenom kroppen och inte vad jag såg vare sig tudelad(som Imkes häst) eller hade bakbenen efter sig. (fre GP)Me ändock, den var bakom lod.
Men fortfarande ska det bedömas efter TR, och där ska då näsan vara i lod eller ibland något framför, och kruxet är snarare hur det bedöms.
Jag upplever det som något bakom lod inte ger avdrag, och att mer än något bakom lod kan ge 1 poängs avdrag.Om då ridsättet samtidigt ger andra kvaliter som också ska betygsättas som kvickhet, energi, osv, så kan det, och är tydligen det, värt att få ett poängs avdrag för de sekvenser där man inte klarar av att hålla hästen bara lite bakom lod.
Om domarna skulle bedöma annorlunda-låt säga från msv o uppåt, där lite bakom lod ger 1 poängs avdrag och mer bakom lod 2 poängs avdrag så får man tävlingsdressyren mer dit man vill. Tror jag.
Faktum är att jag tror att när de första HF hästarna kom och visade upp sig i värdseliten så blev domarna tagna på sängen, de kunde inte förutse vad som komma skulle och drog inte ner tillräckligt hårt på bakom lod, och det har hängt i, svårt att ändra sådär över en natt eller tom över några år. Där tror jag det behövs direktiv uppifrån som tydligt går ut till domare och även ryttare, att bakom lod ska ge större poängavdrag än vad det nu ger.
Sedan är det inte så enkelt att man vinner om man rollar, man behöver säkerligen rida för det också.
Skit vad synd att du inte kunde ta med hästen
