Röntga unghäst vid besiktning?

[Tossa90]

Vad har ni för åsikter om att röntga unghäst 3,5 år som ej blivit riden än, vid besiktning?
Kostar 42 000.?

(Såg nu att de fanns en liknande tråd xD )

 

[MiniLi]

Vad har ni för åsikter om att röntga unghäst 3,5 år som ej blivit riden än, vid besiktning?
Kostar 42 000.?

Jag hade nog inte röntgat en så billig häst. Men det beror lite på hur det ser ut med försäkring och skadehistorik..

 

[Tossa90]

Jag hade nog inte röntgat en så billig häst. Men det beror lite på hur det ser ut med försäkring och skadehistorik..

ingen skadehistorik, osäker på försäkring. =)

 

[MiniLi]

ingen skadehistorik, osäker på försäkring. =)

Be ägaren att skriva en fullmakt till försäkringsbolaget så att du kan ringa dit och få all info om försäkringen. De har sekretess så får annars inte lämna ut någon info.
Du vill veta hur hästen är försäkrad i dagsläget, hur länge den varit försäkrad på det sättet, om försäkringen varit bruten någon gång, om det finns reservationer idag och om det skulle bli reservationer om du vill förbättra försäkringen.

 

[Tossa90]

Be ägaren att skriva en fullmakt till försäkringsbolaget så att du kan ringa dit och få all info om försäkringen. De har sekretess så får annars inte lämna ut någon info.
Du vill veta hur hästen är försäkrad i dagsläget, hur länge den varit försäkrad på det sättet, om försäkringen varit bruten någon gång, om det finns reservationer idag och om det skulle bli reservationer om du vill förbättra försäkringen.

Okej, tack =) det får jag göra ,
Har du några fler "måsten" som är bra att göra / ta reda på innan hästköp?

 

[MiniLi]

Okej, tack =) det får jag göra ,
Har du några fler "måsten" som är bra att göra / ta reda på innan hästköp?

Finns nog mycket som är bra att tänka på. Har funnits många trådar här genom åren så skulle tro att du hittar mycket tips om du söker

 

[Tossa90]

Finns nog mycket som är bra att tänka på. Har funnits många trådar här genom åren så skulle tro att du hittar mycket tips om du söker

oki tack så mkt

 

[Fiorano]

När jag köpte min förra året, då tre år i samma prisklass gjorde jag enbart en gårdsbesiktning. Hon var försäkrad sen föl och jag köpte av uppfödaren. Så har dolda felförsäkring på hela köpesumman. Är lite olika hur en känner för eventuella fynd. Jag tycker det känns lite onödigt att operera preventivt och om jag vet att det finns något känner jag efter lite för mycket..

 

[Stardust2016]

Vad har ni för åsikter om att röntga unghäst 3,5 år som ej blivit riden än, vid besiktning?
Kostar 42 000.?

(Såg nu att de fanns en liknande tråd xD )

Hade en röntgat.

 

[Freazer]

Var några månader sen inlägget skrevs men jag hade inte röntgat hästen vid köp. Hade jag sett något som inte såg bra ut ett tag efter köpet hade jag röntgat först då.

 

[Stardust2016]

Kan säga så här. Även om man röntgar en häst så kan det sen uppkomma fel. Det ger ingen garanti. Det menas inte att man då kan rida hur som helst i efterhand för att den var UA på besiktning. Och 2 ställen där folk glömmer kolla extra är rygg och nacke sen helst även göra en titt nere i halsen. Folk gör en så kallad exporöntgen enbart.

 

[Stardust2016]

Många är duktiga på att paja sina hästar i efterhand!

 

[Ajda]

Många är duktiga på att paja sina hästar i efterhand!

Härlig inställning

Svar till TS, jag hade inte röntgat.

 

[Tossa90]

Jag (ts) valde att inte röntga vid besiktningen.
Men:
Hästen hade gallor i båda haserna vid besiktning. Veteribär sa att de va mjuka å lika stora. hen trodde inte det skulle vara något.
Men jag Läste på lite om gallor I haserna å hittade att gallor kan vara tecken på lösa benbitar, att man måste röntga för å va säker. Så jag ångradw starkt att ja ibte röntgade vid besiktningen bara dagar efter besiktningen.
Då gallorna inte försvunnit efter ett tag valde jag att röntga haserna för att utesluta lösa benbitar.
Tur nog var det inga lösa benbitar .
Men hade ja röntgat direkt att jag sluppit oroa mig för att de ev kunde va lösa ben bitar. plus sluppit betala 1 par tusen extra för att röntga.

men men ja e glad att de inte var något å oroa sig för

 

[Freazer]

Jag (ts) valde att inte röntga vid besiktningen.
Men:
Hästen hade gallor i båda haserna vid besiktning. Veteribär sa att de va mjuka å lika stora. hen trodde inte det skulle vara något.
Men jag Läste på lite om gallor I haserna å hittade att gallor kan vara tecken på lösa benbitar, att man måste röntga för å va säker. Så jag ångradw starkt att ja ibte röntgade vid besiktningen bara dagar efter besiktningen.
Då gallorna inte försvunnit efter ett tag valde jag att röntga haserna för att utesluta lösa benbitar.
Tur nog var det inga lösa benbitar .
Men hade ja röntgat direkt att jag sluppit oroa mig för att de ev kunde va lösa ben bitar. plus sluppit betala 1 par tusen extra för att röntga.

men men ja e glad att de inte var något å oroa sig för

Ja gallor vid hasen kan vara tecken på lösa benbitar men det behöver som du själv märkte inte vara så. Skönt att det inte var lösa benbitar men vad var anledningen till att hästen var gallig då?