Nu var det inte mig du frågade men svarar jag också.
Upplägget känns väldigt oproffesionellt. Vilket bäddar för trubbel om du vill ha det som professionell uthyrning. Alternativet är att erbjuda plats till vänner och bekanta enbart, och då främst för att få hjälp och sällskap med viss kostnadstäckning.Är det dålig attityd att resonera så menar du?
Ja jag stod i ett kollektivstall ett tag med 7 andra. Hyran var låg men vi fick ju fixa saker själva ihop och det fungerade faktiskt jättebra. Blev bara lite bråk om hurvida dörrar skulle vara öppna/stängda och misstankar om att någon stal saker av varandra men det är väl sånt lätt blir... antar jag. Det ordnade sig alltid och det flöt på bra just med grepar och skottkärror osv. Det var aldrig nått tjafs. Sen hade vi några dagar om året dä vi alla hade arbetsdagar och gjorde iordning på hagar och loge osv. Men detta kanske igentligen är ett korkat upplägg... vet ju att många hästägare är lite "svåra"...
Hur är det generellt i stall men sånt...?
Det beror helt på avtalen vad som ingår men fasta inventarier och arbetsredskap brukar vara stallägarens ansvar om det inte är ett kollektiv. Personligen så står jag hellre som uthyrare för sådant mot att det ingår i hyran än att varje inackordering får skaffa saker som inte är direkt relaterade till bara den egna hästen. Blir mindre tjafs och stallet förvandlas annars snabbt till någon sorts förvaringsplats för alla möjliga prylar som inte får plats hemma.
Hästar nöter på inredning. Vissa mer än andra. Jag har aldrig känt mig tvungen att köpa stolpar till hagen om min häst gnagt på dom, eller köpa ny tråd när den gamla gått sönder. Oavsett om det är min häst som haft sönder den.
Kollektivstall är ju dock något annat än det du planerar. I ett kollektivstall delar man ju per definition på alla kostnader och allt arbete. Du har ju inte tänkt dig att ha stallet som kollektivstall och då blir det bara rörigt om du blandar ihop olika typer av upplägg.
Det vanliga är att "normalt slitage" ingår i stallhyran. Hästar sliter ju på inredningen och saker kommer gå sönder. Jag förväntar mig att stallägaren lagar/köper nytt om något går sönder. Skulle aldrig ens komma på tanken att själv ersätta saker som går sönder, om jag inte agerat vårdslöst eller liknande så att det tydligt är mitt fel att något gått sönder utöver vad som kan räknas som normalt slitage.
Hundra procent bäddat för konflikter. Räkna in slitage, inköp av saker, preparerande i hagarna osv i priset istället. Även om jag hade en "snäll stallägare" hade jag blivit väldigt perplex om jag förväntades gå in och betala för grepar osv om det inte var TYDLIGT formulerat i kontraktet. Och var drar man gränsen? En grep, en borste, en ny boxvägg, grusandet av en hage?
Man får ju själv avgöra om man vill sponsra andras hästägande eller inte. Jag bor också i obygden, en mycket hästtät obyggd och här är boxhyrorna låga. Mina boxar kostar 500 kr styck i månaden oavsett om de används eller inte i lån och amortering och skulle jag lägga på övrigt som tillkommer hade hyran blivit så hög att ingen hade velat lägga det. Jag har inte alls lust att sponsra andras hästägande så därför har jag inga inackorderingar.
Ja detta låter klokt... största problemet med mig är att jag alltid tror gott om alla och att alla vill varandra väl men sen är jag ju inte sån som mockar åt andra och förväntar mig något tillbaka. För min del är det just att nån kommer stressande till stallet och inte vet hur dom ska hinna allt och ser en ren box, alltså just att få göra det lilla för någon som inte tar så mkt av min tid/energi men som är guld värt för dom. Detta är ju inget jag gör åt folk jag inte känner dock. Men jag vet att jag blir "besvärad" om personen börja känna att den vill göra något för mig i gengäld. Det är inte målet för mig utan jag vill ge och att folk tar emot det och är glada att dom har mig. Kankse får jag söka hjälp
När jag är inackorderad i någons stall så förväntar jag mig lite att stallägaren har en buffert för slitage, hästar är ju djur som inte går att styra och man kan inte förvänta sig att allt håller. Däremot om jag som hästägare slarvat och gjort sönder någonting så absolut så hade jag ersatt det men inte om hästen gör sönder det utom min kontroll, det är sånt man lite får räkna med när man tar in inackorderingar tycker jag. Inackorderade hästar kommer med ett visst slitage helt enkelt. Oftast inte stora kostnader men dom är ju ändå hästar. Det är tycker jag anledningen till att det bör vara en lite högre hyra så att stallägaren kan ersätta sådant.
Den enda utgiften för min del är vatten och el och såklart kanske en buffert för "om något pajjar"
Gödselhanteringen kostar mig inget. Har en bonde som blir glad om han får hämta det. Vägarna måste ju plogas ändå så.det är ju inget nån annan ska betala för. Släppa ut hästar ÄR inget jobb. Hästar är en hobby för mig. Jag har aldrig hört talas om att man ska ta "lön" för att leda ut 2 extra hästar i en hage? Eller hälla en hink foder i krubban åt nån annan när jsg ändå ska till stallet o hälla i åt mina hästar.
