Ridsport kan tas bort från OS-programmet

Trots publiksuccén i hästhoppningens individuella final riskerar ridsporten nu att slängas ut ur den olympiska familjen.
I november samlas det internationella ridsportsförbundet, FEI, för att presentera förändringar som ska få IOK att behålla sporten på det olympiska programmet.
– Det jobbas febrilt och folk börjar inse allvaret, säger Maria Gretzer, ryttarnas representant i FEI. ...
[prbreak][/prbreak]
Källa / Läs mer:
http://www.expressen.se/sport/os2016/ridsport-kan-tas-bort-fran-os-programmet/

 

[mamman]

Hur är det egentligen, måste hästen ägas av någon inom det landet som den tävlar för? Enda grenarna i OS där inte bara människor är "atleter".

Ja, det är därför det blir sådan hysteri och astronomiska priser ett drygt halvår innan OS. Alla hästar måste säkras med en viss del ägare i tävlingsnationen. HvE blev ju i sista sekunden "snuvad" på sin tävlingshäst när Qatar(?) inte ville sälja någon del (men i o f hade ju ägaren behövt godkänna deltagande ändå).

 

[Krokus]

Ja, det är därför det blir sådan hysteri och astronomiska priser ett drygt halvår innan OS. Alla hästar måste säkras med en viss del ägare i tävlingsnationen. HvE blev ju i sista sekunden "snuvad" på sin tävlingshäst när Qatar(?) inte ville sälja någon del (men i o f hade ju ägaren behövt godkänna deltagande ändå).

Men skulle man inte gärna träna tillsammans med sin häst mer än ett halvår innan start i en så stor tävling? För samspelet om inte annat.
Undrar vem som betalar priser och delar, är det kommitéer och förbund, eller ryttarna själva.

 

[Brille]

Du har en poäng, det gäller massor av sporter i OS, men svenskarnas nivå har ju fortfarande inte med frågeställningen att göra.

Massor av sporter? Nämn några där bedömning/tyckande är det enda som avgör resultat och utövaren kan köpa sig (resurser som ger) framgång. I de flesta sporterna i OS använder utövaren bara sin egen kropp, undantag är tex cykel, kanot, tennis, stav och ... men de är inga bedömningssporter.

Det är väl SOC som bestämmer vilka deltagare Sverige ska skicka. Det har FEI inte med att göra. Oavsett vad FEI bestämmer kan kommande OS få avgöras utan svenskt deltagande i bedömningssporten dressyr.

 

[mamman]

Men skulle man inte gärna träna tillsammans med sin häst mer än ett halvår innan start i en så stor tävling? För samspelet om inte annat.
Undrar vem som betalar priser och delar, är det kommitéer och förbund, eller ryttarna själva.

Jo men i bl a Hve:s fall, och säkert många flers, så tävlar de hästar som inte alls ägs av någon svensk/den egna nationen. Och då måste ett antal hästar säkras för olika nationer genom att andelar säljs till någon mecenat, ryttarna själva har ofta inte de resurserna, då hade de ju ägt hästen redan innan. Att ryttaren äger en del av hästen räcker ju inte heller, har vi sett. Douglas Lindelöws hälftenägda häst såldes ju på initiativ av den andre delägaren till Beerbaum.
Ganska fantastiskt att två svenska hästar ingick i Tysklands medaljlag i OS. Men tänk om det hade funnits möjlighet att ha dem kvar i Sverige?

 

[mamman]

Massor av sporter? Nämn några där bedömning/tyckande är det enda som avgör resultat och utövaren kan köpa sig (resurser som ger) framgång. I de flesta sporterna i OS använder utövaren bara sin egen kropp, undantag är tex cykel, kanot, tennis, stav och ... men de är inga bedömningssporter.

Det är väl SOC som bestämmer vilka deltagare Sverige ska skicka. Det har FEI inte med att göra. Oavsett vad FEI bestämmer kan kommande OS få avgöras utan svenskt deltagande i bedömningssporten dressyr.

Bedömningssporter finns ju, simhopp, konståkning, freestyle.
Det där med att "köpa sig" kan ju också tolkas på olika sätt. Träningsläger i Nya Zeeland när det inte är skidföre i Sverige är ju ett sätt att köpa sig större chanser.

 

[Krokus]

Jo men i bl a Hve:s fall, och säkert många flers, så tävlar de hästar som inte alls ägs av någon svensk/den egna nationen. Och då måste ett antal hästar säkras för olika nationer genom att andelar säljs till någon mecenat, ryttarna själva har ofta inte de resurserna, då hade de ju ägt hästen redan innan. Att ryttaren äger en del av hästen räcker ju inte heller, har vi sett. Douglas Lindelöws hälftenägda häst såldes ju på initiativ av den andre delägaren till Beerbaum.
Ganska fantastiskt att två svenska hästar ingick i Tysklands medaljlag i OS. Men tänk om det hade funnits möjlighet att ha dem kvar i Sverige?

Intressant!
Var de svenska hästarna, som tävlade för Tyskland, delägda av tyskar då?
Vad är det för mecenater inblandade tro? Är det t ex företag som Hennes och Mauritz.

 

[Magnum]

Bedömningssporter finns ju, simhopp, konståkning, freestyle.
Det där med att "köpa sig" kan ju också tolkas på olika sätt. Träningsläger i Nya Zeeland när det inte är skidföre i Sverige är ju ett sätt att köpa sig större chanser.

Brottning
Har väl haft tvivelaktiga domare och domslut länge? Eller är det bättre nu?

 

[mamman]

Intressant!
Var de svenska hästarna, som tävlade för Tyskland, delägda av tyskar då?
Vad är det för mecenater inblandade tro? Är det t ex företag som Hennes och Mauritz.

Casello tror jag ägs av Beerbaums "vanliga" hästägare som är Madeleine Winter-Schulze, (även om det i tidningsartiklar står att det är Beerbaum som har köpt honom). Fibonacci (f.d. Fendi) vet jag inte vem som äger, men gissar på samma.

 

[mamman]

Brottning
Har väl haft tvivelaktiga domare och domslut länge? Eller är det bättre nu?

Ingen aning, och snacka om svårt att förstå. Men så länge brottning är en stor sport i flera länder, även bland "vanligt folk" så tror jag att den får vara med.
Tror att det ridsport har emot sig inte bara är att det är komplicerade regler. I många andra länder är det en väldigt liten sport bland "vanliga dödliga". Det är något för de allra rikaste. Och då är inte kunskapen/intresset från allmänheten inte detsamma. Sverige är ju unikt med alla ridskolor och att så många har råd att ha egen häst.

 

[Krokus]

Funderar på om det kan ha med saken att göra, att det är så pass stora ekonomiska summor inblandade för att nå toppen inom ridsporten, som bidrar till en viss "impopuläritet" eller vad det nu är som gör att platsen inom OS är osäker.
Som sagt, själva atleterna (hästarna) kan "köpas för pengar" i de flesta fall vilket väl kan anses osportsligt. Det är ju en hög prestation hästarna gör, och avel, tidig skötsel och hantering samt inlärning, mångårig träning mm. spelar ju givetvis stor roll. Men det enda man ser på listorna är hästens namn, ryttarens namn och land.

 

[mamman]

Funderar på om det kan ha med saken att göra, att det är så pass stora ekonomiska summor inblandade för att nå toppen inom ridsporten, som bidrar till en viss "impopuläritet" eller vad det nu är som gör att platsen inom OS är osäker.
Som sagt, själva atleterna (hästarna) kan "köpas för pengar" i de flesta fall vilket väl kan anses osportsligt. Det är ju en hög prestation hästarna gör, och avel, tidig skötsel och hantering samt inlärning, mångårig träning mm. spelar ju givetvis stor roll. Men det enda man ser på listorna är hästens namn, ryttarens namn och land.

Jag tror att pengarna är en del i det hela, i alla fall på så sätt att det är få utövare och därmed få som hänger med i de komplicerade reglerna.
Nästan alla sporter på vinter OS är ju extremt kostsamma och utövas endast i några få länder, men eftersom det är så få idrotter där och så få som bryr sig så uppstår inte samma diskussioner (för vilka sporter skulle vara med om alpint, rodel m fl togs bort?)

 

[Krokus]

Jag tror att pengarna är en del i det hela, i alla fall på så sätt att det är få utövare och därmed få som hänger med i de komplicerade reglerna.
Nästan alla sporter på vinter OS är ju extremt kostsamma och utövas endast i några få länder, men eftersom det är så få idrotter där och så få som bryr sig så uppstår inte samma diskussioner (för vilka sporter skulle vara med om alpint, rodel m fl togs bort?)

Ja, vinter-OS är nog inte alls lika många som "bryr sig", de länder där folk engagerar sig är förmodligen mest de länder med kallt klimat och själva har deltagare. Tror många andra inte riktigt räknar vinter-OS så att säga.
Fast att reglerna kan tyckas komplicerade och svåra att hänga med i så kan jag tänka mig att det skulle vägas upp av de stiliga hästarna som medverkar, vad det gäller publikvänlighet. Och för människor som inte kommer nära hästar till vardags kan man ju tänka sig att det skulle vara ännu intressantare.
Men visst kan det tyckas som man kan "köpa sig" chans till medalj genom att köpa en väl presterande häst?

 

[mamman]

Men visst kan det tyckas som man kan "köpa sig" chans till medalj genom att köpa en väl presterande häst?

Absolut, om man tidigare har haft några andra hästar som hjälpt en att nå den nivån.
Annars tar det längre tid, som med Qatars t ex. Med hjälp av mycket pengar har de kunnat köpa de bästa hästarna och tränarna.

 

[Mabuse]

Casello tror jag ägs av Beerbaums "vanliga" hästägare som är Madeleine Winter-Schulze, (även om det i tidningsartiklar står att det är Beerbaum som har köpt honom). Fibonacci (f.d. Fendi) vet jag inte vem som äger, men gissar på samma.

Winter-Schulze har väl bara hästar hos Beerbaum och Isabell Werth? I vilket fall tror jag inte hon äger Meredith Michaels-Beerbaums hästar, Fibonacci ägs av ett amerikanskt företag, det var också de som döpte om honom från Fendi. Samma med Shutterfly som hon hade förut, han hette Struwelpeter egentligen har jag för mig, men döptes om av hennes amerikanska ägare.

 

[Mabuse]

Funderar på om det kan ha med saken att göra, att det är så pass stora ekonomiska summor inblandade för att nå toppen inom ridsporten, som bidrar till en viss "impopuläritet" eller vad det nu är som gör att platsen inom OS är osäker.
Som sagt, själva atleterna (hästarna) kan "köpas för pengar" i de flesta fall vilket väl kan anses osportsligt. Det är ju en hög prestation hästarna gör, och avel, tidig skötsel och hantering samt inlärning, mångårig träning mm. spelar ju givetvis stor roll. Men det enda man ser på listorna är hästens namn, ryttarens namn och land.

Som jag har fattat det så handlar det helt enkelt om att ridsporten är väldigt dyr att ha med på OS, det krävs en massa specialanläggningar (ridbanor, terrängbanor, stallar...) som man inte hade behövt annars, och det är bara i ett fåtal länder i världen som man håller på med eller intresserar sig för ridsporten. Så det är en smal och dyr sport att ha med på OS, alltså inte självklar.

 

[sillysinta]

Dressyr med skrämselhinder på banan kanske?

Vi kanske kan låna ut de där pelargonierna från den andra tråden