rida islandshäst

[josse]

Sv: rida islandshäst

visst kan det ligga i mkt du säjer och man ska uttrycka sin åsikt men inte tala om vad andra ska göra tex " om man inte är jättesåld på att rida gångarter och har vana av detta så ska man inte köpa islandshäst". Det är just besservissertonen som jag reagerar på i somliga inlägg, lite av tonen. jag kan rida islandshäst med du verkar inte uppfylla kraven.

Att man sedan upplyser om att islandshästar inte bara är gulliga my little pony, är ju en helt annan sak

 

[Lobelia]

Sv: rida islandshäst

Vi läser nog inläggen helt olika, jag upplever det som om de stora flertalet ger råd, inte talar om vad andra ska göra, det är liksom lönlöst att ge order till okända via en internet diskussion så om någon inte skriver det rakt ut (typ du SKA göra så här) så tolkar jag det inte så.

Det som folk verkar bli "skrämda av" är att många här talar om vad de tycker utan att be om ursäkt eller först linda in en negativ åsikt i femton lager papper (ord) för att mildra effekten. Då handlar det om olika typer av kommunikation snarare än trevlig/snäll-otrevig/dum. Jag för min del hoppar gärna över långa "flamsiga" inlägg där folk aldrig kommer till skott med sin åsikt utan svamlar om allt och allting innan de ens kommer i närheten om vad tråden handlar om, om de någoinsin gör det. Vi är ju alla olika, är det inte bättre att acceptera varierande debattstil och att istället för att sprida otrevlig stämning genom att kritisera andras stil komma med inlägg som är utformade på ett sätt man själv gillar.

 

[Becca85]

Sv: rida islandshäst

Hej, jag har absolut ingen erfarenhet av islanshästar. Men däremot andra hästar. Det jag tycker när det gäller din mamma är att hon måste få upp balasen och känna sig säker på häst ryggen. Och idealet för en sån uppgift är en äldre lungnare läromästare. Ras? det kan det ju vara vilken som helst. Men är hon inne på att köpa islands häst så ska hon någ testa lite först.

Så att hon känner om det är rätt med islands häst, den knske blir någon annan ras ändå. Men litemindre häst än din Moses kan någ hon behöva. Hoppas att hon hittar en häst/ ponny som passar hennes önskemål, så kan hon ha mycket kul med sin ny kompis.

 

[Korven]

Sv: rida islandshäst

Lånar knapp. Jag var ingen duktig ryttare när jag köpte häst, är inte och kommer inte att hinna bli en duktig ryttare, MEN jag har haft så förb***at roligt under dessa år. Så jag tycker inte man ska tveka om man känner för det. Dessutom lär man sig så mycket av dessa relativt komplicerade hästar. Men dom kan vara gudomligt trevliga och envisa som synden.

 

[Kick]

Sv: rida islandshäst

Hejsan!
Nu skall vi inte göra saker och ting komplicerade med massa tjafs om gångarts träning osv. Mamman behöver en "åkhäst" dvs en häst som hon kan sitta och slappna av på under en tur i skogen.
En islandshäst get ofta en känsla av trygghet för nybörjare eftersom de är "små" och ser väldigt söta ut. Och det är väl bra, känner man sig trygg så slappnar man av=sitter bättre i sadeln!
En äldre islandshäst som är naturtöltare gärna åt det lite passigare hållet som har mjuka lätt följsamma rörelser skulle passa perfekt. En häst som också är lite passig blir ju billigare. Sedan så lever ju islandshästar i förhållande till andra hästraser länge och kan användas längre.
Islandshästar är oftast självständiga och trygga pga deras uppväxt i flock och därför mer tänkande än andra hästar dvs. de tar det lugnt i de flesta situationer och får inte panik så lätt.

Jag tycker att en islandshäst kan vara den perfekta "mamma" hästen.
Fast naturligtvis så gäller det att hitta den rätta hästen!

Mvh, Kristin

 

[Krati_Gutti]

Sv: rida islandshäst

tja. det är ju mkt häst i islandshäst. det e just därför dem inte är så bra som nybörjarhäst. fast ja, har ridit innan å så e det kanske bra. men kanske inte för liten.

 

[sambaengi]

Sv: off the subject!

personligen tycker jag att en genomgående tendens i trådarna på detta forum är att de får en negativ utveckling. Något jag lagt märke till är att så fort någon "kändis" från forumet skriver antingen något positivt eller negativt så dimper det genast in 10 inlägg till med samma innebörd, med det menar jag inte att det "kändisen" skrivet behöver vara ngt. neg utan kan vara väldigt intressanta åsikter men att det sedan "ballar ur" en aning då 10 personer till skriver samma sak med liten annan ordföljd och överdriver det föregående skrivare just lagt fram och ibland får jag känslan av att folk bara skriver för skrivandets skull inte för att denne har någon direkt åsikt utan mera "bara för att skriva". Givetvis ska alla få säga sitt och det är ju det som kan ge oss intressanta infallsvinklar, men det tenderar att bli ointressant när trådar blir som den här tex. En person skriver att islandshästar kanske inte är den mest passande rasen för personen ifråga, sen kommer det snabbt 5-6svar till där det står att frågeställaren minsann absolut inte ska skaffa sig en islandshäst för de är ju stört omöjliga, det är den tolkningen jag får när man läser mellan raderna..och då är frågan var är diskussionen i denna tråd? Visst ETT inlägg där det står att hästen ifråga kanske inte är passande kan ju vara intressant att läsa men när alla måste lägga in ett "så tycker jag också" blir det ganska tradigt i längden. Fram med nya åsikter! Så vi alla kan få något nytt att fundera på, forumet är väl till för att vi ska utbyta åsikter och inte tjata om, att den och den rasen är minsann den bästa och den och den personen är den mest intressanta och så ska du minsann inte göra för då kommer din häst avlida innan kvällens slut och du ska minsann inte tro att du kan nåt om hästar osv... :smirk:
Finns ju många duktiga hästmänniskor här!!! Så varför måste forumet översvämmas i ointressanta inlägg som egentligen inte har någon betydelse för sakfrågans utveckling? Visserligen blir trådarna längre men chansen att finna någon sorts röd tråd i frågeställningen blir allt mindre. tråkigt!

Läs då mitt inlägg igen för det var just det jag kritiserade! Jag tyckte att en del målade på väggen, så Snotra jag håller helt med dig!

Anette

 

[sambaengi]

Sv: off the subject!

Håller med :smirk: , nu hänger jag på din tråd!

I bland känns det som om en del verkar ha mindervärdeskomplex och til varje pris vill visa att "islänningar är minsann inga små gulliga opnnyer som vem som helst kan rida och hantera".

Visst är det så, man ska inte skaffa häst om man inte har tillräcklig kunskap för att kunna sköta och rida den på ett ansvarsfullt sätt, men då ska man nog inte skaffa häst överhuvudtaget oavsett ras.

Visst finns det olika individer av islandshästar, men jag måste ändå tycka att en gemensam nämnare just är att de generellt är mer lätthanterade och mindre nerviga än tex fullblod och arbaber.

Hur många vuxna är det inte som ridiit som barn, vill börja igen som vuxna, men som är lite rädda för sura halvblod som står på ridskolan(jag vet att jag generaliserar nu)och som lyckas övervinna sin rädsla när de kommer i kontakt med islandshästarna? Jag tror att den gruppen är stor, och det borde väl ha att göra med att islandshästens temprament generellt är trevligt :smirk:

Att man sen inte från första dagen man köper en egen häst behärskar att rida sin häst i taktren tölt, är väl inte det värsta som kan hända, man kan väl utvecklas? Det finns väl ingen islandshäst som rids som tregångare som mår dåligt av detta????
resursslöseri var der ngn som sa, slöseri för vem?

Att det sedan är svårare att rida häster med mer än tre gångarter är väl en självklarhet, men alla här på forument är väl knappast födda gångartsspecialister, själv håller jag fortfarande på och lär mej rida i samtliga gångarter(även grundgångarterna) :smirk:

Håller helt med dig! Anette

 

[sambaengi]

Sv: rida islandshäst

Hejsan!
Nu skall vi inte göra saker och ting komplicerade med massa tjafs om gångarts träning osv. Mamman behöver en "åkhäst" dvs en häst som hon kan sitta och slappna av på under en tur i skogen.
En islandshäst get ofta en känsla av trygghet för nybörjare eftersom de är "små" och ser väldigt söta ut. Och det är väl bra, känner man sig trygg så slappnar man av=sitter bättre i sadeln!
En äldre islandshäst som är naturtöltare gärna åt det lite passigare hållet som har mjuka lätt följsamma rörelser skulle passa perfekt. En häst som också är lite passig blir ju billigare. Sedan så lever ju islandshästar i förhållande till andra hästraser länge och kan användas längre.
Islandshästar är oftast självständiga och trygga pga deras uppväxt i flock och därför mer tänkande än andra hästar dvs. de tar det lugnt i de flesta situationer och får inte panik så lätt.

Jag tycker att en islandshäst kan vara den perfekta "mamma" hästen.
Fast naturligtvis så gäller det att hitta den rätta hästen!

Mvh, Kristin

Ja, jag håller med dig, men det där med passighet, mja. Hellre en ren naturtöltare. Anette

 

[bettysmatte]

Sv: rida islandshäst

Jag håller inte med om att de inte skulle vara bra nybörjarhästar (det finns ju självklart undantag). Islandshästar används ju i en ENORM utsträckning som turridningshästar! Första gången jag red islandshäst hade vi ett gäng (i 50-års-åldern) med oss som aldrig suttit på en häst. De klarade det galant, och hade hur kul som helst.

Rätta mig om jag har fel, men står det inte i rasbeskrivningen att islandshästen ska ha (bland annat) ett mycket gott lynne samt vara samarbetsvillig och arbetsvillig? Att de sen har lite fler gångarter, som man måste träna lite för att behärska, spelar väl egentligen inte så stor roll?

 

[Jnjy]

Sv: rida islandshäst

islandshästar studsiga då har du ridit en väldigt otränad islandshäst som inte är uppmjukad, jag tycker islandshästen är fenomenal aldrig blir man för stor. om man inte väger allt för mycket och inte är väldigt lång. dom är snälla fast kan vara busiga, bussiga starka hästar. jag har ridit ponny/häst i 6 år och sen jag nu började med islandhästar har dom mycket bra gångarter som inte alls är dumma. du har nog alltså ridit grisepass! jag lärde mig rida tölt och trav efter tre gånger, det är väl inte rätt bra? köp en välutbildad islandshäst som både kan trava och tölta. (tölta, sätter sig djupare i sadeln, tar mer i tyglarna och i trav lättar på tyglarna och sitsen litegrann)

och islandshästar kan faktiskt hoppa också, har hoppat 70.-90! :smirk:

 

[sambaengi]

Sv: rida islandshäst

Jag håller inte med om att de inte skulle vara bra nybörjarhästar (det finns ju självklart undantag). Islandshästar används ju i en ENORM utsträckning som turridningshästar! Första gången jag red islandshäst hade vi ett gäng (i 50-års-åldern) med oss som aldrig suttit på en häst. De klarade det galant, och hade hur kul som helst.

Rätta mig om jag har fel, men står det inte i rasbeskrivningen att islandshästen ska ha (bland annat) ett mycket gott lynne samt vara samarbetsvillig och arbetsvillig? Att de sen har lite fler gångarter, som man måste träna lite för att behärska, spelar väl egentligen inte så stor roll?

Jo du har rätt! Men om vi vill behålla denna typiska godmodiga islandshäst, då måste vi samla ihop oss och bli starka. Jag vet att flertalet som sysslar med isalndshästar eller funderar på rasen, söker just den typen av häst, men ledande inom islandhästförbundet i Sverige driver linjen att vi endast skall avla på högt bedömda och tävlingsmeriterade hästar med hög blup! På avelsseminariet 2004 drev man den linjen att vi islandshästen är felaktigt lanserad som en lättriden häst!

Så 5000 turridningsfirmor, alla familjehästagare och därmed flertalet av de som håller på med islandshästen skulle ha fel!? Jag tror Vignir har fel. Det är folk med toppstammade hästar samt folk som inte klarar av sina heta hästar som i första hand söker hjälp hos tränare! De lugna och fina hästarna klarar någorlunda vana ryttare själva! Och de flesta rids inte in av kända tränare utan av vanliga fritidsryttare! Det är ju så dyrt att lämna i träning så det har de flesta helt enkelt inte råd med!

Här gäller det att se upp! Islandshästförbundet i Sverige har begärt utträde ur Svenska Hästavelsförbundet och det inte enbart av ekomomiska skäl. De vill styra själva utan högre inblandning. Kanske vi behöver starta en ny förening, svenska familjeislandshästföreningen, vars kriterie främst skall vara godmodigt och samarbetsvilligt lynne passande familje-, fritids-, handikapp- och rehabhäst. I övrigt gäller att hästen skall visa upp minst 4 gångarter, grundgångarterna och tölt samt kan ha pass samt vara friska och utan exteriöra defekter enligt veterinärbesiktning och spattröntgen. Man utesluter på så vis inga tävlingshästar med rätt lynne och exteriören blir av underordnad betydelse då det är hästens ridkvalité och lynne som prioriteras.

Sverige är för övrigt det enda land inom FEIF som har ett bilageregister! På Island är aveln fri och i tex Danmark och Norge får man registrera alla i vanliga registret som är renrasiga islandshästar men om fadern inte varit godkänd vid betäckningen så kostar det extra, men hästen får fulla papper och inga inskränkningar i användbarhet. I Sverige registreras en sådan häst för dyra pengar i bilageregistret och förlorar rätten att avelsbedömas.

Detta är ett märkligt förfarande då det enligt EU är moderlandets regler som skall gälla och FEIF enhälligt godtagit Island som moderland!

Anette

 

[bettysmatte]

Sv: rida islandshäst

Kanske vi behöver starta en ny förening, svenska familjeislandshästföreningen, vars kriterie främst skall vara godmodigt och samarbetsvilligt lynne passande familje-, fritids-, handikapp- och rehabhäst. I övrigt gäller att hästen skall visa upp minst 4 gångarter, grundgångarterna och tölt samt kan ha pass samt vara friska och utan exteriöra defekter enligt veterinärbesiktning och spattröntgen. Man utesluter på så vis inga tävlingshästar med rätt lynne och exteriören blir av underordnad betydelse då det är hästens ridkvalité och lynne som prioriteras.

Anette

Räkna in mig som medlem då !! Låter som en jättbra idé!

 

[sambaengi]

Sv: rida islandshäst

Räkna in mig som medlem då !! Låter som en jättbra idé!

Flera håller med och är intresserade. Jag undrar bara hur vi når ut och lyckas engagera alla som vill följa den här linjen?! Tyvärr är de flesta ägare/intressenter av just denna typ av islandshäst, inte så engagerade eller ens medvetna om vad som håller på att hända och många är inte ens medlemmar i islandshästförbundet! Det är många människor som är nöjda med den häst de har och tycker SIF är fel ute men de protesterar inte! Antingen orkar de inte, vågar inte eller tror inte det är någon idé! Det är inte så underligt om tävlingsfolket, trots att de tillhör minoriteten, tar över islandshästen och aveln eftersom det är engagerade människor! SIF styrs av dessa engagerade tävlingsmänniskor och prestationsavelsintresserade människor!

Jag vill inte ha ett motsatsförhållande egentligen och inte två olika föreningar heller, men om SIF vägrar att lyssna annat än till den minoritet som tävlar, vad har vi då för val om vi vill behålla de andra typerna av hästar??? Jag tror vi måste börja med att starta en intresseförening för att ta tillvara just familjehästen. Om denna förening får tillräckligt många medlemmar så kan vi kanske vända SIF-skutan så alla varianter av islandshästar är rumsrena att avla på.

Anette

 

[chrysler]

Sv: rida islandshäst

Är du säker på att du skriver åt mej nu?
Jag kan mkt väl skilja mellan hästars gånarter då jag råkar tävla både islandshästklasser, dressyr samt hoppning. :smirk:
Rider både hbl å islänning dessutom.
Så nej, mina hästar går inte i grisepass men visst har man ridit till några såna oxå.
Skumpighet beror på hästen oxå, vissa är det å andra inte.Sedan beror det på vad ryttaren upplever som skumpighet men en b ponny kan betecknas mer skumpig då den tar så små steg jämfört med ett hbl tex.Dock gäller det inte alla.

 

[chrysler]

Sv: rida islandshäst

Jag är oxå med
Lysande idé!
Inget säger att man i såna fall inte kan ha 2 förbund å SIF verkar ju bestämma å göra om regler lite som de vill så vad säger att ett nytt förbund inte kan accepteras å skaffa egna avelsmål?