Som jag trodde, jag kom inte åt själva pilotstudie utan att betala men läste frågor och svar om den. Bland annat denna.
Källa
http://nationalequineforum.com/qa-w...-pilot-study-rider-weight-equine-performance/
"
what is the ideal ratio?
This is not a straightforward question to answer because it depends on so many factors including the conformation, fitness and strength of the horse, the presence of any subclinical problems or overt clinical problems, the fit and suitability of the saddle, the ability of the rider, their balance and symmetry, their fitness and the type, duration and intensity of work and the footing and the terrain
what is the ideal ratio?
This is not a straightforward question to answer because it depends on so many factors including the conformation, fitness and strength of the horse, the presence of any subclinical problems or overt clinical problems, the fit and suitability of the saddle, the ability of the rider, their balance and symmetry, their fitness and the type, duration and intensity of work and the footing and the terrain"
Alltså knappast någon som gör något bestämt uttalande.
Det framgår även att sadeln var för liten för de/den tunga ryttarna.
Det var också endast 4 ryttare och 6 hästar och ryttarna delades i 3 kategorier, lätt medium och tung. Den tyngsta ryttaren vägde 142,3 kg. ( ensam i sin kategori?) Och ryttarna ska ha varit likvärdiga i kunskap men inget om kunskapen. Jag begriper inte varför man inkluderar någon som Är så pass tung. Det vore rimligare med runt 120 kg.
Jag förstår inte hur man ens kan försöka få något annat än indikationer, knappt det från det materialet.