Rida halvblod

[aglaonema]

Hur stort halvblod behöver man för att rida regelbundet om man väger 92 kg?

 

[tanten]

Hur stort halvblod behöver man för att rida regelbundet om man väger 92 kg?

Svårt att säga. Det beror inte på mankhöjd utan mer på typ. Samt hur bra man rider. En skumpande obalanserad ryttare belastar mer än en duktig balanserad skicklig ryttare.

En hel del ridande män väger därikring. Exet vägde nästan så mycket och han red våra normalstora halvblod på runt 1,65 och över.

 

[Görel]

Lägger till att man inte bara ska se till mankhöjd utan även hästens bredd i bålen. En mindre häst kan vara mer viktbärande än en större om den är bredare i bålen.

 

[aglaonema]

Kan då ett 155 cm halvblod funka om den är rätt byggd?

 

[Görel]

Kan då ett 155 cm halvblod funka om den är rätt byggd?

Beror på om personen kan rida eller inte.

 

[Speedway]

Hur stort halvblod behöver man för att rida regelbundet om man väger 92 kg?

Har inte med storlek att göra utan med hur viktbärande och vältränad hästen är. Jag är i den viktklassen just nu och min häst är 1,63. Hon bär mig med lätthet 4-5 dagar i veckan. Blandad ridning som innefattar lättare dressyr, hoppning och uteritter.

 

[AnnDerry]

Hur stort halvblod behöver man för att rida regelbundet om man väger 92 kg?

Det kom hyfsat nyligen en studie där man inte rekommenderar att ryttaren (inkl utrustning) väger över 15% av hästens normalvikt (mao utan övervikt). Med utrustning blir 92 kg ryttare minst 100 kg för hästen att bära, dvs en normalt musklad häst med en normal vikt på minst 670 kg krävs. Ett halvblod på 155 cm har troligtvis inte en normalvikt på över 670 kg och är alltså för liten.

Värt att nämna är att ALLA försöken med vikter över 15% avbröts då hästarna visade obehag genom tex rörelsestörningar (men fick inga bestående men).

Sen får man alltid komma ihåg att ridning är ett privilegium och inte en rättighet. Gränsen för när man är för tung för att sitta upp anser jag ska gå vid hästens bekvämlighet, inte vid vad den orkar.

 

[Elo]

Det kom hyfsat nyligen en studie där man inte rekommenderar att ryttaren (inkl utrustning) väger över 15% av hästens normalvikt (mao utan övervikt). Med utrustning blir 92 kg ryttare minst 100 kg för hästen att bära, dvs en normalt musklad häst med en normal vikt på minst 670 kg krävs. Ett halvblod på 155 cm har troligtvis inte en normalvikt på över 670 kg och är alltså för liten.

Värt att nämna är att ALLA försöken med vikter över 15% avbröts då hästarna visade obehag genom tex rörelsestörningar (men fick inga bestående men).

Sen får man alltid komma ihåg att ridning är ett privilegium och inte en rättighet. Gränsen för när man är för tung för att sitta upp anser jag ska gå vid hästens bekvämlighet, inte vid vad den orkar.

Var kan man hitta den studien? Senaste studien jag såg så såg man ingen påverkan vid 20% av vikten och började se påverkan mellan 22% och 27% beroende på individ.

 

[animalasia]

Det kom hyfsat nyligen en studie där man inte rekommenderar att ryttaren (inkl utrustning) väger över 15% av hästens normalvikt (mao utan övervikt). Med utrustning blir 92 kg ryttare minst 100 kg för hästen att bära, dvs en normalt musklad häst med en normal vikt på minst 670 kg krävs. Ett halvblod på 155 cm har troligtvis inte en normalvikt på över 670 kg och är alltså för liten.

Värt att nämna är att ALLA försöken med vikter över 15% avbröts då hästarna visade obehag genom tex rörelsestörningar (men fick inga bestående men).

Sen får man alltid komma ihåg att ridning är ett privilegium och inte en rättighet. Gränsen för när man är för tung för att sitta upp anser jag ska gå vid hästens bekvämlighet, inte vid vad den orkar.

Jag har också hörts berätta om en studie men då var det 17 % och lägre som var idealet och 20% ansågs skadligt.

 

[westernsuzie]

Det kom hyfsat nyligen en studie där man inte rekommenderar att ryttaren (inkl utrustning) väger över 15% av hästens normalvikt (mao utan övervikt). Med utrustning blir 92 kg ryttare minst 100 kg för hästen att bära, dvs en normalt musklad häst med en normal vikt på minst 670 kg krävs. Ett halvblod på 155 cm har troligtvis inte en normalvikt på över 670 kg och är alltså för liten.

Värt att nämna är att ALLA försöken med vikter över 15% avbröts då hästarna visade obehag genom tex rörelsestörningar (men fick inga bestående men).

Sen får man alltid komma ihåg att ridning är ett privilegium och inte en rättighet. Gränsen för när man är för tung för att sitta upp anser jag ska gå vid hästens bekvämlighet, inte vid vad den orkar.

Oj! Det låter ju jättelite! I så fall är jag på gränsen för stor för min kraftiga kallblodstravare med normalvikt på runt 500 kg om jag rider med westernsadel på ca 15 kg t.ex. Och då kan man ju väga max typ 55 kg för att rida en islandshäst på 400 kg om man har en sadel på några kilo.

Om jag tänker motsvarande för en människa så borde jag i så fall bara kunna bära 9-10 kg, men jag bär ju med lätthet 12 kg bebis i bärsele en heldag.

 

[Lobelia]

Det kom hyfsat nyligen en studie där man inte rekommenderar att ryttaren (inkl utrustning) väger över 15% av hästens normalvikt (mao utan övervikt). Med utrustning blir 92 kg ryttare minst 100 kg för hästen att bära, dvs en normalt musklad häst med en normal vikt på minst 670 kg krävs. Ett halvblod på 155 cm har troligtvis inte en normalvikt på över 670 kg och är alltså för liten.

Värt att nämna är att ALLA försöken med vikter över 15% avbröts då hästarna visade obehag genom tex rörelsestörningar (men fick inga bestående men).

Sen får man alltid komma ihåg att ridning är ett privilegium och inte en rättighet. Gränsen för när man är för tung för att sitta upp anser jag ska gå vid hästens bekvämlighet, inte vid vad den orkar.

Kan du länka till den den studien? Det verkar konstigt att studier rekommendera något så bestämt. Vanligen brukar de vara mycket försiktiga med generella slutsatser, det måste vara ett enormt material av hästar/ponyer för att kunna uttala sig så bestämt. Det är också konstigt att det finna en fast gräns där alla hästar visar rörelsestörningar, hur mycket de klarar att bära varierar med kondition, muskling och hur de är byggda. Ras kan spela roll. Hur avgjordes rörelsestörningen förresten?

 

[nullo-modo]

Har bara läst en seriös studie om vikt, hästens rygg var det som undersöktes hur många % av hästens vikt hästen klarade innan problem uppkom i ryggen.

20% ingen häst hade problem
25% vissa hästar började få problem
30% alla hästar visade på problem

 

[nullo-modo]

Är oxå nyfiken på mer studier i ämnet, seriösa sådana.

 

[nullo-modo]

Har bara läst en seriös studie om vikt, hästens rygg var det som undersöktes hur många % av hästens vikt hästen klarade innan problem uppkom i ryggen.

20% ingen häst hade problem
25% vissa hästar började få problem
30% alla hästar visade på problem

Fel av mig, inte rygg utan muskler och när muskler börjar bli ömma av vikten.

 

[Youma]

https://www.horsetalk.co.nz/2013/04/01/the-great-weight-debate-how-heavy-is-too-heavy/

 

[animalasia]

https://www.horsetalk.co.nz/2013/04/01/the-great-weight-debate-how-heavy-is-too-heavy/

Intressant artikel där flera olika studier beskrivs. En angelägen fråga då människor tenderar att bli större men hästtypen som avlas blir mer sportig och luftig. En ekvation som inte går ihop.

 

[mackan]

Det kom hyfsat nyligen en studie där man inte rekommenderar att ryttaren (inkl utrustning) väger över 15% av hästens normalvikt (mao utan övervikt). Med utrustning blir 92 kg ryttare minst 100 kg för hästen att bära, dvs en normalt musklad häst med en normal vikt på minst 670 kg krävs. Ett halvblod på 155 cm har troligtvis inte en normalvikt på över 670 kg och är alltså för liten.

Värt att nämna är att ALLA försöken med vikter över 15% avbröts då hästarna visade obehag genom tex rörelsestörningar (men fick inga bestående men).

Sen får man alltid komma ihåg att ridning är ett privilegium och inte en rättighet. Gränsen för när man är för tung för att sitta upp anser jag ska gå vid hästens bekvämlighet, inte vid vad den orkar.

Även jag är nyfiken på vilken nylig studie du hänvisar till?

Jag har läst något nyligen kort sammanfattad referat av en studie som tar upp delvis vad du nämnt - att några hästar vid för mycket vikt uppvisade rörelsestörning . Men inte alls till den magnitud du skriver om här . Vore väldigt givande med källa

 

[Ridinglady]

Kan då ett 155 cm halvblod funka om den är rätt byggd?

Inte så sannolikt ... Jag skulle säga ett normalt eller lite kraftigare halvblod på minst 165.

 

[aglaonema]

En häst på 165 cm väger väl ungefär 600 kg, alltså skulle en sådan klara 120 kg enligt 20 procent av viktenregeln.

 

[Sirap]

En häst på 165 cm väger väl ungefär 600 kg, alltså skulle en sådan klara 120 kg enligt 20 procent av viktenregeln.

... vilket känns helt galet.