Privat sfär Åkesson?

Fniss igen. Det har inte slagit dig att internationella spelsajter inte alltid drivs seriöst och följer alla regelverk? Eller ja, de är oftast "lokaliserade" på kokosöar helt utan regelverk. Ägs inte sällan av diverse kriminella element.
Nu läckte infon ut om Åkessons spelmissbruk ut till pressen. Den hade lika gärna kunna användas till olika former av utpressning.
Där har du en orsak så god som någon, det är ansvarslöst att öppna garden på det sättet.
Men frågan är ju hur kom ekot åt handlingarna.
 
Full på stan kan du nog vara i de flesta partier. Full på stan, vifta med järnrör, kalla tjejer man möter för liten hora, bara i SD

Om en partiledare spelar bort sin och sambons lön kan det vara relevant att fundera på hur vederbörande hanterar skattepengar
 
Tobleroneaffären:
/snip/
hon tog alltså ut pengar med statens kort mot de regler som hon accepterat då hon tog emot kortet eller hur? och ca 50 000 papp är väl inte småpotatis...
Jaha, gör detta någon skillnad menar du? Fortfarande kvarstår min fråga: varför är det så enormt mycket mer upprörande att Åkessons spelande kom fram än att alla tidigare historier av den här typen kommit fram?
 
Fast nu råkar ju Jimmi inte bara spelat bort sina egna pengar utan också sambons.
Vad jag hörde så spelade de ihop, alltså var hon med på det. då är det inte min angelägenhet.
Men om en förtroendevald tar ut "förskott" på lönen utan att innan meddela uppdragsgivaren .. då är det snudd på stöld och egenmäktigt förfarande....
 
Jaha, gör detta någon skillnad menar du? Fortfarande kvarstår min fråga: varför är det så enormt mycket mer upprörande att Åkessons spelande kom fram än att alla tidigare historier av den här typen kommit fram?
Jag hade varit lika upprörd om ex någon på psykakuten läckt ut att den prominente politikern xx varit där för en akut psykos.

Så vitt jag vet är detta första gången sekretessbelagda personliga och privata data läcker ut och presenteras i svensk radio..

Men du har kanske andra tillfällen på lager

Skillnaden är att Mona missbrukade ett förtroende och gjorde, mot reglerna bruk av andras pengar och Åkesson och sambon slösade bort sina privata pengar. Om du inte förstår skillnaden så kan jag inte hjälpa dig. I mina och majoriteten av de förtroendevalda som uttalat sig är medias agerande klart klandervärd.
 
Jag hade varit lika upprörd om ex någon på psykakuten läckt ut att den prominente politikern xx varit där för en akut psykos.

Så vitt jag vet är detta första gången sekretessbelagda personliga och privata data läcker ut och presenteras i svensk radio..

Men du har kanske andra tillfällen på lager

Skillnaden är att Mona missbrukade ett förtroende och gjorde, mot reglerna bruk av andras pengar och Åkesson och sambon slösade bort sina privata pengar. Om du inte förstår skillnaden så kan jag inte hjälpa dig. I mina och majoriteten av de förtroendevalda som uttalat sig är medias agerande klart klandervärd.
Men hur ska du ha det? Antingen drar vi gränsen för där ett någorlunda stort brott har begåtts, eller drar vi gränsen där ett karaktärsproblem/värderingsproblem har visat sig. Och att dra en parallell mellan psykakuten med ett spelbolag när det gäller förväntningar på sekretess låter helt fullständigt befängt i mina öron.
 
Ibland spelar de ihop. Hon vann en större summa pengar. Om man nu spelar bort 50.000 i månaden kan man ju undra hur stor den större summan var? Men rimligen har Jimmi spelat bort den.

Nu kan man ju kompensera förlusterna genom att sambon både får föräldrapenning och arvode från partiet... Ska bli kul att se deklarationen. Eller om Jimmi sätter mat på bordet genom att fiffla med nåt annat, för lönen har han spelat bort.

Man kan ju också spekulera om det är kunskapen om Jimmis spelmissbruk som gjort att Socker-Kenta får vara kvar?
 
Haha..
1. Åkessons spelande är en helt privat angelägenhet så länge han spelar för pengar han har lov att disponera.
2 Mona bröt mot reglerna när hon egenmäktigt använde svenska statens pengar, dvs pengar hon inte hade lov att disponera privat.

3. Personalen på psykakuten har tystnadsplikt och får inte vidarebefordra information de har tillgång till
4 Personalen på kasinot, banket o kortbolaget har tystnadsplikt och får inte vidarebefordra information de har tillgång till.

Är det så svårt att förstå? eller är det så att skadeglädjen tar överhanden före lag o rätt bara för att det handlar om Åkesson?
 
Ibland spelar de ihop. Hon vann en större summa pengar. Om man nu spelar bort 50.000 i månaden kan man ju undra hur stor den större summan var? Men rimligen har Jimmi spelat bort den.

Nu kan man ju kompensera förlusterna genom att sambon både får föräldrapenning och arvode från partiet... Ska bli kul att se deklarationen. Eller om Jimmi sätter mat på bordet genom att fiffla med nåt annat, för lönen har han spelat bort.

Man kan ju också spekulera om det är kunskapen om Jimmis spelmissbruk som gjort att Socker-Kenta får vara kvar?

Malta, ingår inte det i EU? Då är väl alla spelvinster skattefria?
 
Helt sjukt att gräva i hans eller någon annans privata konton . Till och med de andra partiledarna reagerade och stöttade Jimmie och fördömde press och media för intrånget . Det är ett brott han är utsatt för och jag hoppas de får tag på läckan.
 
Nej inte alls en chef på SVT fick gå då han hade stora skulder efter en skilsmässa. Hans utsatta privatekonomi gjorde honom exponerad för utpressning. Precis som Jimmi, det är väl troligt att Socker-Kenta har haft den hållhaken på honom för att få stanna kvar.
 
Haha..
1. Åkessons spelande är en helt privat angelägenhet så länge han spelar för pengar han har lov att disponera.
2 Mona bröt mot reglerna när hon egenmäktigt använde svenska statens pengar, dvs pengar hon inte hade lov att disponera privat.
3. Personalen på psykakuten har tystnadsplikt och får inte vidarebefordra information de har tillgång till
4 Personalen på kasinot, banket o kortbolaget har tystnadsplikt och får inte vidarebefordra information de har tillgång till.

Är det så svårt att förstå? eller är det så att skadeglädjen tar överhanden före lag o rätt bara för att det handlar om Åkesson?
Du resonerar verkligen helt ologiskt. Det är ju du som tycker synd om en högt uppsatt politiker för att hans spelvanor diskuteras och driver testen att Åkesson är drabbad. Sen listar du Sahlins trafikböter och obetalda barncykel samtidigt som du tycker att vi inte har något att göra med Åkessons privata ekonomi?

Den stora poängen med att få fram den här typen av uppgifter är att det faktiskt har betydelse hur politiker beter sig även privat, de ber om folks förtroende och måste därför ha en högre moral än medelsvensson. Det finns många juridiska orättvisor som verkligen kränker folk, det är direkt larvigt att härja om brottslighet i den här frågan. Han spelar på nätet. Kan han inte stå för det så ska han inte ägna sig åt det. Politiker VET att de blir granskade och SD verkar även läcka väldigt mycket inifrån partiet. Det är direkt naivt att tro att en sån här sak inte skulle kunna komma fram när man är politiker av den kalibern.
 
Sambons deklaration kära du. Om nu Jimmi spelar bort maten på bordet och hon har föräldrapenning, så ligger det nära till hands att man fifflat med hennes arvoden/fp för att kunna sätta lite champange på bordet hemma i casa Aakesson
 
Du resonerar verkligen helt ologiskt. Det är ju du som tycker synd om en högt uppsatt politiker för att hans spelvanor diskuteras och driver testen att Åkesson är drabbad. Sen listar du Sahlins trafikböter och obetalda barncykel samtidigt som du tycker att vi inte har något att göra med Åkessons privata ekonomi?

Den stora poängen med att få fram den här typen av uppgifter är att det faktiskt har betydelse hur politiker beter sig även privat, de ber om folks förtroende och måste därför ha en högre moral än medelsvensson. Det finns många juridiska orättvisor som verkligen kränker folk, det är direkt larvigt att härja om brottslighet i den här frågan. Han spelar på nätet. Kan han inte stå för det så ska han inte ägna sig åt det. Politiker VET att de blir granskade och SD verkar även läcka väldigt mycket inifrån partiet. Det är direkt naivt att tro att en sån här sak inte skulle kunna komma fram när man är politiker av den kalibern.


Du tycks inte begripa allvaret i det hela. Det handlar inte om Åkesson som individ, det handlar om principen att bryta ett förtroende. Sjukhuspersonal som blabbar bredvid mun är värda allt förakt, bankfolk. affärsfolk och kasinopersonal som bryter förtroenden är värda lika mycket förakt.
Såvitt jag förstår så står han för att han spelar på nätet, såvitt jag förstår så spelar han o sambon för egna pengar men det är ju inte där dyngan ligger. sjuksyrran som bryter datasekretessen av nyfikenhet och sedan i "förtroende" berättar vad hon vet...fy faan!
Bankpersonal/kortpersonal eller folk som hanterar privata transaktioner och babblar bredvid mun fyy faan! Det är samma typ av människor.

"Den stora poängen med att få fram den här typen av uppgifter är att det faktiskt har betydelse hur politiker beter sig även privat"
Säger du, så det vore alltså ok ett bryta mot sekretesslagen och nosa reda på om ex. Gudrun fått återfall eller legat på psyket?

Inte i min värld, och den kräkblaska som betalar för den typen av information är bara värd förakt.
 
Nej inte alls en chef på SVT fick gå då han hade stora skulder efter en skilsmässa. Hans utsatta privatekonomi gjorde honom exponerad för utpressning. Precis som Jimmi, det är väl troligt att Socker-Kenta har haft den hållhaken på honom för att få stanna kvar.

Du är informerad ser jag, har du en källa på det du förmodar eller ;)
 
Kasinon lever på det faktumet att folk litar på deras diskretion. skulle faktiskt inte förvåna mig om svaret från kasino ledningen inte är att föredra framför en normal lagföring...
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp