Privat sfär Åkesson?

[Gammeln]

Äsch, tänkte förklara poängen med saker som värdegrund, riskbeteende och så vidare. Men orka.. Det ger mer att strö pärlor för svin.

Värdegrund och riskbeteende.......Gudrund hon söp väl upp sin lön o blev alkolist, var det inte så

 

[Gammeln]

Äsch, tänkte förklara poängen med saker som värdegrund, riskbeteende och så vidare. Men orka.. Det ger mer att strö pärlor för svin.

Värdegrund och riskbeteende.......Gudrund hon söp väl upp sin lön o blev alkolist, var det inte så

 

[Nebraska]

Värdegrund och riskbeteende.......Gudrund hon söp väl upp sin lön o blev alkolist, var det inte så

Du glömde en sak. Hon slutade som partiledare under den perioden.

 

[Gammeln]

Du glömde en sak. Hon slutade som partiledare under den perioden.

Nänä försök inte. Hon avslöjade 1996 att hon var alkis 1998 omvaldes hon till partiledare och du glömde att hon är dömd för skattebrott, gjort avdrag för kostnader hon inte haft och först då avgick hon 2003 (fick sparken)

 

[Nebraska]

Politiker utan förtroende blir avsatta.
En rundringning till distrikten säger att Åkesson har fullt förtroende i distrikten.
Så du kan vara lugn Gammeln, Med lite tur och diktatur kommer du få uppleva när Åkesson återinför ättestupan :-).

 

[Gammeln]

Politiker utan förtroende blir avsatta.
En rundringning till distrikten säger att Åkesson har fullt förtroende i distrikten.
Så du kan vara lugn Gammeln, Med lite tur och diktatur kommer du få uppleva när Åkesson återinför ättestupan :-).

Så du ser det är inte bara SD:are som beter sig illa även en o annan partiledare åker dit....Så var Gudrun avklarad

 

[BernT]

Man skulle hitta mycket gottigt.
Den här florerar på FB och verkar uppdateras regelbundet.
https://docs.google.com/document/d/1xO_kruy8hgikQBZ3KYJfpjN2RNXUiP-i3HFJVz84zL8/mobilebasic?pli=1

Det verkar som flera av politikerna fått behålla sina uppdrag efteråt, vilket blir mer eller mindre intressant
beroende på brott.

Frågan är hur många som skulle kunna klara en granskning som politiker?
Eftersom det är poppis att leta efter gammalt i skafferiet så fick jag ta mig en rejäl funderare
men har nått slutsatsen att det jag troligen skulle bli godkänd.
Jag har inte ragglat runt full med påk på stan, har heller inte kissat på mig i biosalong samt kastat mina nedkissade
trosor i ansiktet på annan biobesökare och jag har aldrig missbrukat företagskortet.
Kanske ska bli politiker

Många på den där listan har ju begått sina brott för många år sen, nån gång måste man ju anses ha sonat sina synder tycker jag. Förstår inte hur folk vågar bli politiker, för det är ju verkligen som du säger att de rotar fram allt gammalt.

Jag hade aldrig klarat den granskningen, har alldeles för mycket synder på mitt samvete ;p (nej jag är inte kriminell men en har väl varit ung och vild..) skulle kunna va sån där politisk vilde istället. Om det nu är det jag tror det är haha.

 

[Nebraska]

Vem har någonsin sagt det?
Men vi ser inte detta hos andra partitoppar: http://nyheter24.se/maktkamp24/7764...och-som-du-bor-kanna-till-innan-riksdagsvalet
Det är det som är den stora skillnaden. Alla partier har sina ruttna äpplen. SD är vidrigt från toppen och ner med en människosyn som bara kan jämföras med Tyskland under Hitlers tid. Byt bara ut vilken grupp de vill utrota.

 

[landsbygdsbo]

Politiker utan förtroende blir avsatta.
En rundringning till distrikten säger att Åkesson har fullt förtroende i distrikten.
Så du kan vara lugn Gammeln, Med lite tur och diktatur kommer du få uppleva när Åkesson återinför ättestupan :-).

och med lika mycket tur och diktatur så byter vi till en röd flagga med märke på,,,,

 

[Nebraska]

Fniss. Du har blivit bukes motsvarighet till Monty Pytons Spanish Inquisition. Med den skillnaden att ingen blir förvånad.

 

[No1]

Vilket brott har begåtts för att media har tillgång till privat information gällande Åkessons privata inköp?

Det är ju ingen offentlig handling.
Har banken släppt uppgifterna så bryter den mot sina regler.
Har någon anställd läckt så är även det ett uppenbart brott.
Gillar inte Åkesson men det ska bli jädrigt intressant hur hela den här smutsiga byken tvättas.

http://www.dn.se/valet-2014/akesson-avslojande-vacker-upprorda-kanslor/

Som politiker får man räkna med att bli ut och invänd, rätt eller fel, man måste iaf räkna med det.

Det intressanta i detta tycker jag är uppslutningen från politikerkolleger, att det är bittra uttalade fiender som går in och stödjer JÅ.
Rent krasst undrar jag om det i somliga fall mest handlar om att de är skakade över hur långt journalister är beredda att gå och att det rent teoretiskt hade kunnat drabba dem själva.

Det är otroligt vanligt med missbruk.
Om man utgår från att 10% av befolkningen lider av alkoholmissbruk, ungefär lika många är spelmissbrukare och ungefär 70 000 är beroende av narkotika så bör rimligen flera av våra kända politiker också lida av någon sorts missbruk.
Så om en av dem plötsligt blir uthängd som spelmissbrukare så är det ju inte konstigt om det skapar ett visst obehag hos andra som kanske känner sig träffade

 

[landsbygdsbo]

http://www.dn.se/valet-2014/akesson-avslojande-vacker-upprorda-kanslor/

Som politiker får man räkna med att bli ut och invänd, rätt eller fel, man måste iaf räkna med det.

Det intressanta i detta tycker jag är uppslutningen från politikerkolleger, att det är bittra uttalade fiender som går in och stödjer JÅ.
Rent krasst undrar jag om det i somliga fall mest handlar om att de är skakade över hur långt journalister är beredda att gå och att det rent teoretiskt hade kunnat drabba dem själva.

Det är otroligt vanligt med missbruk.
Om man utgår från att 10% av befolkningen lider av alkoholmissbruk, ungefär lika många är spelmissbrukare och ungefär 70 000 är beroende av narkotika så bör rimligen flera av våra kända politiker också lida av någon sorts missbruk.
Så om en av dem plötsligt blir uthängd som spelmissbrukare så är det ju inte konstigt om det skapar ett visst obehag hos andra som kanske känner sig träffade

Politiker ska skärskådas men inte genom att använda information som kommits över pga att någon begått brott.

Källor ska normalt sett inte efterforskas, men i det här fallet hoppas jag att man löser vem det är som läckt företagshemligheter och att den eller de ställs till svars på Malta och inte här.
Och eftersom jag varken brukar narkotika eller spelar samt att jag fortfarande brukar inte missbrukar alkohol så beror min avsmak för medias beteende och de läckande individernas helt enkelt på att det är ett klart felaktigt beteende.

 

[landsbygdsbo]

Fniss. Du har blivit bukes motsvarighet till Monty Pytons Spanish Inquisition. Med den skillnaden att ingen blir förvånad.

vad som inte förvånar är din fabläs för rött och diktatur, tom i filmsnutten dominerar ju dessa komponenter

 

[mino]

Vilket brott har begåtts för att media har tillgång till privat information gällande Åkessons privata inköp?

Det är ju ingen offentlig handling.
Har banken släppt uppgifterna så bryter den mot sina regler.
Har någon anställd läckt så är även det ett uppenbart brott.
Gillar inte Åkesson men det ska bli jädrigt intressant hur hela den här smutsiga byken tvättas.

Men snälla någon, vi har ju haft ministrar som åkt ut på grund av att de råkat betala en toblerone med fel kontokort eller inte betalt tv-licensen, just på grund av att det visar på deras inställning till värderingar. Tycker du inte att denna information är relevant om politiker? Varför ska det alltid buhu:as så fort något gäller SD? Tål karln inte en granskning så ska han inte be om någons förtroende.

 

[landsbygdsbo]

c

Men snälla någon, vi har ju haft ministrar som åkt ut på grund av att de råkat betala en toblerone med fel kontokort eller inte betalt tv-licensen, just på grund av att det visar på deras inställning till värderingar. Tycker du inte att denna information är relevant om politiker? Varför ska det alltid buhu:as så fort något gäller SD? Tål karln inte en granskning så ska han inte be om någons förtroende.

Att handla på privat på företagets/uppdragsgivarens kort eller att låta bli att betala lagstadgade avgifter är väl inte detsamma som att slösa bort ens egna pengar?
Det är det ena, det andra är:
Det betydligt allvarligare är att ett kräk, ja det är det, sålt eller läckt information som han/hon haft i uppdrag att hantera och hålla innanför företagets väggar.
Det är gravt missbruk av förtroende och kan komma att leda till skadeståndskrav från både kasinot/kontokortsföretaget/banken och Åkesson.

Jag gillar absolut inte Åkessons politik och vad den står för. Men det här handlar om normal etik och hantering av förtroende. Blir nästa steg att köpa information från psykenas datorer för att se om politiker är psykfall eller inte?
För som du säger, en politiker ska ju tåla granskining

 

[bettysmatte]

Men snälla någon, vi har ju haft ministrar som åkt ut på grund av att de råkat betala en toblerone med fel kontokort eller inte betalt tv-licensen, just på grund av att det visar på deras inställning till värderingar. Tycker du inte att denna information är relevant om politiker? Varför ska det alltid buhu:as så fort något gäller SD? Tål karln inte en granskning så ska han inte be om någons förtroende.

Men han har ju inte gjort något brottsligt? Jag varken sympatiserar med karlen eller hans parti, men att dra upp hur mycket han spelar för är ju bara löjligt. Det är väl hans fria val? Precis som att jag väljer att lägga (alldeles för mycket) pengar på mina hästar...

 

[Nebraska]

Fniss igen. Det har inte slagit dig att internationella spelsajter inte alltid drivs seriöst och följer alla regelverk? Eller ja, de är oftast "lokaliserade" på kokosöar helt utan regelverk. Ägs inte sällan av diverse kriminella element.
Nu läckte infon ut om Åkessons spelmissbruk ut till pressen. Den hade lika gärna kunna användas till olika former av utpressning.

 

[mino]

Men han har ju inte gjort något brottsligt? Jag varken sympatiserar med karlen eller hans parti, men att dra upp hur mycket han spelar för är ju bara löjligt. Det är väl hans fria val? Precis som att jag väljer att lägga (alldeles för mycket) pengar på mina hästar...

Men det är ju inte brottsligt att köpa en Toblerone på ett jobbkort? Annat än om man vägrar att betala tillbaka? Jag tycker att det är rimligt att vi får veta en del om politikers karaktär och hur de hanterar sin ekonomi mm privat är inte en oväsentlig fråga. Att man spelar bort så mycket pengar under ett år tyder på att man har någon form av missbruk, en person med ett stabilt psyke spelar inte bort så mycket pengar om den inte är extremt rik. Det är helt klart en viktig aspekt att känna till när man bedömer vem som man vill ge förtroendet att ta beslut och sitta på makt. Det är INTE en ensak för en politiker att ha den typen av problem. Jag vill veta att de politiker jag röstar på pallar trycket, helt klart.

 

[Oldie]

Men snälla någon, vi har ju haft ministrar som åkt ut på grund av att de råkat betala en toblerone med fel kontokort eller inte betalt tv-licensen, just på grund av att det visar på deras inställning till värderingar. Tycker du inte att denna information är relevant om politiker? Varför ska det alltid buhu:as så fort något gäller SD? Tål karln inte en granskning så ska han inte be om någons förtroende.

Vad vi alla gör med våra egna pengar har inte en jäkel med att göra. Punkt.
Nu väntar vi med spänning på riksdagens rikaste mans, Per Westerberg läckta kontoutdrag.
Då kanske vi får anledning att skrika avgå. Champagne för 50 tusen!!!

 

[landsbygdsbo]

Men det är ju inte brottsligt att köpa en Toblerone på ett jobbkort? Annat än om man vägrar att betala tillbaka? Jag tycker att det är rimligt att vi får veta en del om politikers karaktär och hur de hanterar sin ekonomi mm privat är inte en oväsentlig fråga. Att man spelar bort så mycket pengar under ett år tyder på att man har någon form av missbruk, en person med ett stabilt psyke spelar inte bort så mycket pengar om den inte är extremt rik. Det är helt klart en viktig aspekt att känna till när man bedömer vem som man vill ge förtroendet att ta beslut och sitta på makt. Det är INTE en ensak för en politiker att ha den typen av problem. Jag vill veta att de politiker jag röstar på pallar trycket, helt klart.

Tobleroneaffären:
Inför valet av ny partiledare för Socialdemokraterna avslöjade Expressens politikreporter Leif Brännström i flera artiklar att Mona Sahlin för privata ändamål använt det kontokort hon hade tillgång till i tjänsten. Hon hade köpt varor, hyrt bilar för privat bruk samt tagit ut kontanter på kortet.[1] Sammanlagt rörde det sig om privata utgifter till ett värde av 53 174 kronor.[2] Bland de inköpta varorna fanns två Toblerone, vilket gav upphov till namnet tobleroneaffären. Sahlin hade lämnat in kvitton på utläggen och reglerat dessa i efterhand. Mona Sahlin kallade det förskott på lönen.
Sahlin hävdade att anledningen till att hon inte hade påtalat sitt privata bruk av kontokortet, och att kostnaderna inte dragits från hennes lön, var oklara rutiner vid statsrådsberedningen.[2][3] Det fanns dock, visade det sig, dels regler som föreskrev att regeringens kontokort inte fick användas för privata utlägg, dels dokument som beskrev hur man som kontoinnehavare skulle reglera utlägg av privat natur. Vid ett tillfälle förklarade Sahlin kortanvändandet med att "jag tog ut ett förskott på lönen, och det kan väl de flesta göra." Samtidigt framkom också uppgifter om svartbetalad dagmamma, en obetald TV-licensavgift och 98 obetalda parkeringsböter av vilka 32 hade gått till kronofogden för indrivning, samt en obetald cykel hon köpt till sin dotter.[4][5]




hon tog alltså ut pengar med statens kort mot de regler som hon accepterat då hon tog emot kortet eller hur? och ca 50 000 papp är väl inte småpotatis...