Är hästen kärnfrisk, fullt försäkringsbara garanterat utan eksem och spatt och har fyra brukbara gångarter (även om tölten kräver viss islandsvana) samt LÄTTRIDEN OCH TRYGG är den förmodligen värd mer än de 45´du fått som pris.
Det finns ett grymt underskott på just snälla FRISKA läromästare. Och 14 år är ingen ålder på en islänning, har de inte fått spatt då brukar de hålla över 30
Allt hänger på veterinärbesiktningen och tölten. Den kan ju mycket väl finnas där även om just säljaren inte kan förstå sig på den så bra.
Att sätta pris på en häst på ett par raders beskrivning går helt enkelt inte. Man måste veta hälsotillståndet och SE/KÄNNA gångarterna.
Ofta är inte säljare så kunniga att de värderar hästen rätt, men det kan ske både uppåt och nedåt
Till dem som tycker islandshästarna är dyra nu vill jag säga att de har ALDRIG varit så billiga som nu. Fina tävlingshästar är dyrare men hästar utan potential för högre klasser ligger MYCKET lägre än någonsin om du räknar med inflationen. 1980 kostade en importerad "familjehäst" med stor eksemrisk 15-18000. 1988 35-40000.
Och visst är de - OM DE ÄR FRISKA - prisvärda jämfört med andra raser ? En eller två extra gångarter, en helt egen tävlingsvärld som är betydligt mer "jämlik" än tex hoppning/dressyr på hög nivå, långlivade, lättfödda och användbara till det mesta.
Ska ni jämföra priser så gör det med American Saddlebred eller andra töltande raser.
Nu är ju ofta islänningarna billigare än en medelmåttig d-ponny - som man växer ur
Visst ska det finnas riktiga billiga islandshästar också. Men dit hör inte de friska och problemfria