Varför ska jag beskriva våld??? Hur mycket våld måste jag slösa tid på att beskriva?? Ta eget ansvar om du inte vet vad våld är och googla det

Men du får ett citat från socialstyrelsen som säger att fysiskt våld "kan vara knuffar, att bli fasthållen, dragen i håret, slagen eller sparkad." MÅLAR INTE DET UPP EN BILD SÅ SÄG!!

Sen kan du googla typ psykiskt våld och misshandel och sexuellt våld

Hoppas det klarnar!!!

Just socialstyrelsen definition av våld, där våld kan vara lite av varje knuffar, en blick, är mycket problematisk. Vid några tillfällen har jag bett dem definiera det närmare, men de har inte lyckats.

När man skjuter varandra i "enemy of the gates" så är det klart film-våld. Men socialstyrelsens definition skulle också i inkludera när pippi knuffar omkull kling och klang.

Prussiluskan är övertygad om att det är våld, är du?
 
Jag är långt ifrån någon expert men sexuellt våld borde väl innefatta det mesta som det inte finns samtycke till? Eller liksom skevheten som i det här fallet blir könsrelaterad

Men tror du inte att det påverkar om unga människor får till sig att "såhär går sex till" genom porrfilmer som generellt är jäkligt snedvridna och fullständigt saknar jämställdhets/genustänk?
Det lär ju påverka både flickor och pojkar om det får sätta normen kring vad man förväntas "ställa upp på" och vad man borde bli kåt av.

Och hur menar du med din jämförelse egentligen?
Hur får du till lekhetstecknet mellan våldsfilm, våldsporr och misshandel i hemmet?

Absolut! Jag tror att det påverkar, men det är så himla svårt att veta hur och varför.
Påverkar det alla lika mycket?

Inga likhetstecken, utan snarare frågan om det är en viss personlighetstyp som oavsett uppväxt och omständigheter begår brott? eller påverkas vi alla olika av att se på porr, och vad är det isåfall som avgör hur vi påverkas?

Som sagt, jag tycker bara att ämnet är intressant och känner väl själv att det går att klura hur långt som helst.
 
Prussiluskan är övertygad om att det är våld, är du?
Golit, jag tycker att du når en all time low härinne. Jag förstår att det är viktigt för dig att göra nån form av poäng (våld är ovanligt i porr? våld i porr är inte farligt pga är bara en film?) men jag tycker att du skjuter bredvid mål bara. Går jag in på Pornhub och kollar på de första förslagen, snabbt pga sitter med tenta, är det mängder med unga tjejer som blir gaggade (teen filmer alltså, tjejerna ska se yngre ut än 18), ryckta i håret, brutalt penetrerade i analen, dubbelt penetrerade etc etc. Det är inte specifika våldsfilmer utan helt vanliga klipp; snygga tjejer som blir tagna på ett väldigt hårdhänt sätt och på ett sätt som utan tvekan ger en bild av att så här vill tjejer bli knullade - hårt och argt och med lite tårar i ögonen och ont gör det men ändå vill de.

Jag har inget problem med att porr ser ut lite hur som helst. Jag har inga problem med att människor har sex precis exakt på det sätt de vill. Däremot har jag problem med att så mycket av den vanliga porren går ut på att få tjejen att se mer eller mindre lidande ut. Jag är less på att i få stänga ner så många klipp för att det är så uppenbart att det inte är skönt eller kul eller trevligt för henne.

Jag ser ärligt talat ingen anledning till att fortsätta diskutera med dig för din raljanta "vad är problemet?"-ton gör mig så irriterad. Tjejer råkar jävla illa ut, såväl on som off screen. Vad är det med det som är så jävla roligt?
 
Absolut! Jag tror att det påverkar, men det är så himla svårt att veta hur och varför.
Påverkar det alla lika mycket?

Inga likhetstecken, utan snarare frågan om det är en viss personlighetstyp som oavsett uppväxt och omständigheter begår brott? eller påverkas vi alla olika av att se på porr, och vad är det isåfall som avgör hur vi påverkas?

Som sagt, jag tycker bara att ämnet är intressant och känner väl själv att det går att klura hur långt som helst.
Nej hittills finns det väl inget belägg för att det skulle vara personlighetstyp som avgör om man begår brott. Det verkar högst osannolikt.
 
Just socialstyrelsen definition av våld, där våld kan vara lite av varje knuffar, en blick, är mycket problematisk. Vid några tillfällen har jag bett dem definiera det närmare, men de har inte lyckats.

När man skjuter varandra i "enemy of the gates" så är det klart film-våld. Men socialstyrelsens definition skulle också i inkludera när pippi knuffar omkull kling och klang.

Prussiluskan är övertygad om att det är våld, är du?
Ja våld kan vara lite av varje vad är problemet???

Våld är ett paraplybegrepp ingen jävla maträtt som man måste ha särskilda ingredienser för annars är det inte våld

Beskriv en vegetarisk rätt!!! NOGA!!! Så hade du lika gärna kunnat säga
Var fan börjar man liksom, det finns jävligt mycket våld och jävligt mycket vegetarisk mat

Fortsätt med din research du
 
Nej hittills finns det väl inget belägg för att det skulle vara personlighetstyp som avgör om man begår brott. Det verkar högst osannolikt.

Alltså finns det belägg för motsatsen? att vi blir de vi blir p.g.a. yttre omständigheter, inte alls för att vi är födda med en viss typ av personlighet?
När vi studerade filosofi var den frågan väldigt aktuell och jag anser väl att den fortfarande är det; Föds vi helt tomma utan några som helst personlighetsdrag och påverkas enbart av yttre omständigheter.
Eller föds vi som en personlighetstyp; som i det fallet också har lättare eller svårare att påverkas av yttre omständigheter?

känner mig väldigt djup nu, men det känns som att det är där det ligger.
Hur kommer det sig att inte alla som ser på porr begår brott?
 
Golit, jag tycker att du når en all time low härinne. Jag förstår att det är viktigt för dig att göra nån form av poäng (våld är ovanligt i porr? våld i porr är inte farligt pga är bara en film?) men jag tycker att du skjuter bredvid mål bara. Går jag in på Pornhub och kollar på de första förslagen, snabbt pga sitter med tenta, är det mängder med unga tjejer som blir gaggade (teen filmer alltså, tjejerna ska se yngre ut än 18), ryckta i håret, brutalt penetrerade i analen, dubbelt penetrerade etc etc. Det är inte specifika våldsfilmer utan helt vanliga klipp; snygga tjejer som blir tagna på ett väldigt hårdhänt sätt och på ett sätt som utan tvekan ger en bild av att så här vill tjejer bli knullade - hårt och argt och med lite tårar i ögonen och ont gör det men ändå vill de.

Jag har inget problem med att porr ser ut lite hur som helst. Jag har inga problem med att människor har sex precis exakt på det sätt de vill. Däremot har jag problem med att så mycket av den vanliga porren går ut på att få tjejen att se mer eller mindre lidande ut. Jag är less på att i få stänga ner så många klipp för att det är så uppenbart att det inte är skönt eller kul eller trevligt för henne.

Jag ser ärligt talat ingen anledning till att fortsätta diskutera med dig för din raljanta "vad är problemet?"-ton gör mig så irriterad. Tjejer råkar jävla illa ut, såväl on som off screen. Vad är det med det som är så jävla roligt?
Golit, jag tycker att du når en all time low härinne. Jag förstår att det är viktigt för dig att göra nån form av poäng (våld är ovanligt i porr? våld i porr är inte farligt pga är bara en film?) men jag tycker att du skjuter bredvid mål bara. Går jag in på Pornhub och kollar på de första förslagen, snabbt pga sitter med tenta, är det mängder med unga tjejer som blir gaggade (teen filmer alltså, tjejerna ska se yngre ut än 18), ryckta i håret, brutalt penetrerade i analen, dubbelt penetrerade etc etc. Det är inte specifika våldsfilmer utan helt vanliga klipp; snygga tjejer som blir tagna på ett väldigt hårdhänt sätt och på ett sätt som utan tvekan ger en bild av att så här vill tjejer bli knullade - hårt och argt och med lite tårar i ögonen och ont gör det men ändå vill de.

Jag har inget problem med att porr ser ut lite hur som helst. Jag har inga problem med att människor har sex precis exakt på det sätt de vill. Däremot har jag problem med att så mycket av den vanliga porren går ut på att få tjejen att se mer eller mindre lidande ut. Jag är less på att i få stänga ner så många klipp för att det är så uppenbart att det inte är skönt eller kul eller trevligt för henne.

Jag ser ärligt talat ingen anledning till att fortsätta diskutera med dig för din raljanta "vad är problemet?"-ton gör mig så irriterad. Tjejer råkar jävla illa ut, såväl on som off screen. Vad är det med det som är så jävla roligt?

Nej jag har inte sagt att det är inte är ofarligt i meningen att det inte påverkar alls, man bör dock vara mycket försiktig med vem och vad det påverkar. Däremot är det film. Sylverster Stalone överlever inte det antal slag han får i Rockyfilmerna.

Det är inte uppenbart skönt för Rocky heller, men han vinner på slutet och vad du än tycker om det som brukar tjejen le när hon får satserna sprutade över sig i FILMEN. Det är inte dokumentärer.

Sen är porrindustrin och dess utnyttjande av människor ett lite annat bekymmer.
 
Golit, jag tycker att du når en all time low härinne. Jag förstår att det är viktigt för dig att göra nån form av poäng (våld är ovanligt i porr? våld i porr är inte farligt pga är bara en film?) men jag tycker att du skjuter bredvid mål bara. Går jag in på Pornhub och kollar på de första förslagen, snabbt pga sitter med tenta, är det mängder med unga tjejer som blir gaggade (teen filmer alltså, tjejerna ska se yngre ut än 18), ryckta i håret, brutalt penetrerade i analen, dubbelt penetrerade etc etc. Det är inte specifika våldsfilmer utan helt vanliga klipp; snygga tjejer som blir tagna på ett väldigt hårdhänt sätt och på ett sätt som utan tvekan ger en bild av att så här vill tjejer bli knullade - hårt och argt och med lite tårar i ögonen och ont gör det men ändå vill de.

Jag har inget problem med att porr ser ut lite hur som helst. Jag har inga problem med att människor har sex precis exakt på det sätt de vill. Däremot har jag problem med att så mycket av den vanliga porren går ut på att få tjejen att se mer eller mindre lidande ut. Jag är less på att i få stänga ner så många klipp för att det är så uppenbart att det inte är skönt eller kul eller trevligt för henne.

Jag ser ärligt talat ingen anledning till att fortsätta diskutera med dig för din raljanta "vad är problemet?"-ton gör mig så irriterad. Tjejer råkar jävla illa ut, såväl on som off screen. Vad är det med det som är så jävla roligt?
:bow:

Jag håller med om att det där är vanliga scenarion i dagens porr, man behöver inte ens se specifikt på "våldsporr" för att hitta våld.

Jag tycker också den raljanta tonen är provocerande, särskilt i det här sammanhanget där vi faktiskt pratar allvar.
 
Ja våld kan vara lite av varje vad är problemet???

Våld är ett paraplybegrepp ingen jävla maträtt som man måste ha särskilda ingredienser för annars är det inte våld

Beskriv en vegetarisk rätt!!! NOGA!!! Så hade du lika gärna kunnat säga
Var fan börjar man liksom, det finns jävligt mycket våld och jävligt mycket vegetarisk mat

Fortsätt med din research du

Att våld kan vara lite av varje är mycket problematsikt om man exemelvis ska diskutera våld-filmer. Om pippi är våldsfilm för att hon knuffar omkull kling och klang (vilket är våld enligt vissa definitioner) så har vi en hel del bekymmer.
 
Alltså finns det belägg för motsatsen? att vi blir de vi blir p.g.a. yttre omständigheter, inte alls för att vi är födda med en viss typ av personlighet?
När vi studerade filosofi var den frågan väldigt aktuell och jag anser väl att den fortfarande är det; Föds vi helt tomma utan några som helst personlighetsdrag och påverkas enbart av yttre omständigheter.
Eller föds vi som en personlighetstyp; som i det fallet också har lättare eller svårare att påverkas av yttre omständigheter?

känner mig väldigt djup nu, men det känns som att det är där det ligger.
Hur kommer det sig att inte alla som ser på porr begår brott?
Allt eller inget är väl inte så aktuellt, men klart finns det belägg för att vi under livets gång kan utsättas för mycket som i högsta grad påverkar oss. Men det betyder ju inte att vi föds helt tomma.
 
:bow:

Jag håller med om att det där är vanliga scenarion i dagens porr, man behöver inte ens se specifikt på "våldsporr" för att hitta våld.

Jag tycker också den raljanta tonen är provocerande, särskilt i det här sammanhanget där vi faktiskt pratar allvar.

Om allt kan vara våld är det inget som helst problem att hitta våld. Överallt, när som helst.

Det är rätt allvarligt, när man pratar allvar.
 
Om allt kan vara våld är det inget som helst problem att hitta våld. Överallt, när som helst.

Det är rätt allvarligt, när man pratar allvar.
Det står inte att allt är våld utan att man kan hitta våld även i porr som inte är specifikt tänkt att vara "våldsporr" (våldsporr innehåller ju oftast grövre våld), om du läser @niphredil s inlägg igen så ser du exempel beskrivna.

När du får konkreta exempel på våld, precis som du efterfrågat, väljer du att låtsas som om vi sagt att "allt" är våld.

Kan du diskutera lite mer seriöst? Det här är ett allvarligt ämne.
 
Det står inte att allt är våld utan att man kan hitta våld även i porr som inte är specifikt tänkt att vara "våldsporr" (våldsporr innehåller ju oftast grövre våld), om du läser @niphredil s inlägg igen så ser du exempel beskrivna.

När du får konkreta exempel på våld, precis som du efterfrågat, väljer du att låtsas som om vi sagt att "allt" är våld.

Kan du diskutera lite mer seriöst? Det här är ett allvarligt ämne.

Eftersom våld kan vara allt, inkulsive att pipp knuffar kling och klang, så blir det mycket svårt att diskutera. Tänker man sig att analsex är våld blir den mesta bögporren våld.

Just nu verkar bedömningen av våld bestå i att regisören av filmen sagt åt sin skådespelerska (och hoppsan så har vi tappat bort femdom och homoporr igen) att se lidande ut.

Dvs det är inte våld om den analpåsatte ser njutande ut, men inte om den för tillfället ser lidande?
 
Det här blir kanske lite off topic men samtidigt inte eftersom vi nu diskuterar våld.

Jag tror att en del av problematiken här, "vad är våld?", är att vi redan har normaliserat mycket av det sexuella våldet mot kvinnor.

Jag associerar lite till när vissa våldtäktsmän har svårt att se att de använt våld alls, de har väl inte våldtagit - för de har ju inte attackerat henne i en park, dragit hem henne i fötterna, misshandlat henne under våldtäkten, dödat henne och dumpat henne i skogen.

Det sexistiska samhället har en bild av våld mot kvinnor, kanske särskilt när det gäller sexuellt våld, som är väldigt förskjuten. Våldet är antingen extremt eller så tvivlar man på att det finns, det tenderar att viftas bort och bagatelliseras om det inte är grovt.
 
Eftersom våld kan vara allt, inkulsive att pipp knuffar kling och klang, så blir det mycket svårt att diskutera. Tänker man sig att analsex är våld blir den mesta bögporren våld.

Just nu verkar bedömningen av våld bestå i att regisören av filmen sagt åt sin skådespelerska (och hoppsan så har vi tappat bort femdom och homoporr igen) att se lidande ut.

Dvs det är inte våld om den analpåsatte ser njutande ut, men inte om den för tillfället ser lidande?
Det var du som tog upp Pippi Långstrump och tydligen ser det som jämförbart med verkligt våld i sexuella sammanhang.

Att medvetet åsamka lidande är en typ av våld, är det lidande man porträtterar så är den fysiska handlingen som orsakar det lidandet att betrakta som en porträttering av våld.

Jag skulle aldrig sätta på någon som såg lidande ut om jag inte visste med 100% säkerhet att personen ifråga uttryckligen var med på det och tände på smärtan.
Hade jag inte betraktat att åsamka lidande som en våldshandling och alltså kört på oavsett min partners lidande ansiktsuttryck så vore det sexuellt våld i stil med våldtäkt.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp