Sv: Pitbull
Martha, du svarade inte på min fråga?
Har man en hund som är AVLAD för att slåss med andra hundar, då BÖR man vara medveten om att det inte är en god idé att släppa den lös (eller vad man nu kan tänkas göra) bland andra hundar. Detta bevisar att ägaren var den som du borde hysa agg mot.
Det är samma sak som att jag skulle släppa en utpräglad jakthund på ett fält med det djursag rasen är avlad för att fälla/jaga. Nu är dock många raser förfinade och har inte alls samma jaktlust som de äldre hundarna av samma ras, men just Pitbull Terrier har bevarat otroligt mycket va sina ursprungliga instinkter då rasen inte visas på utställningar, där har vi American Staffordshire Terriern som blev en separat ras just för utställningar med mindre eller ingen kamplust.
En bra (RENRASIG) Pitbull Terrier är ingen hund man släpper ihop med vilt främmande hundar, kamp- det är vad rasen strikt har avlats för sedan 1800-talet.
Har man en sån hund idag, då har man den för annat tungt, fysiskt arbete utöver sällskapsdelen.
Dessutom tvivlar jag på att det nu var en Pitbull Terrier. Troligtvis en blandras.
Många tar för givet att det är just en PITBULL TERRIER man ser när när en medelstor hund med rosenöron, bred skalle och slät päls vandrar förbi, men av alla dessa hundar, är bara ca 300 just Pitbull Terriers.
Åsikter kommer alla ha så länge rasens öde ligger i händerna på dessa matchos.
Konstigt att rasen tidigare varit helt ok, fram till dess att coola rappare börjat skylta med liknande hundar. Sedan 1800-talet har rasen funnits, över hundra år senare väcker den panik och länder bestämmer sig för att utrota en ras som inte ens var med i bilden för alla dessa "attacker" då hundarna som attackerar oftast inte är mer än oreggade jyckar med det fräcka namnet "pitbull", eller var det piTTbull?
Haha!
