Sv: Pengarna tillbaka när hunden har HD-fel
Nu hade denna hunden så gravt som E höfter, ägaren hade inte tecknat försäkring så att denne hade kunnat fått ut på försäkring ex. användbarhet.
De räknade inte in miljöfaktorer eftersom de anser att detta är genitiskt betingat.
Saxat ur domen: (NNN = HUND, YYY = Uppfödare, XXX = Ägare)
* I samband med att NNN röntgades 16 december 2011 uppdagades att hunden hade höftledsdysplasi grad E. Eftersom höftledsdysplasi är genetiskt betingat ska YYY i enlighet med ett avgörande från Högsta domstolen svara för felet.
* Det är vidare ostridigt mellan parterna att den höftledsdysplasi som
NNN utvecklat är ett fel som är ärftligt betingat. Av 20 § konsumentköplagen framgår att säljaren svarar för fel som funnits vid avlämnandet av varan. Av praxis framgår vidare att denna typ av ärftliga anlag för fel i samband med hundköp ska anses ha förelegat redan vid köpetillfället (se Högsta domstolens avgörande i mål NJA 1989 I s156). Med hänsyn till vad som ovan anförts konstaterar tingsrätten att NNN redan vid köpet varit behäftad med ärftliga anlag för höftledsdysplasi och att YYY som säljare svarar för detta fel. XXX ska därför ha rätt till avdrag på erlagd
köpeskilling eftersom en hund med höftledsdysplasi inte betingar samma värde som en hund med normala höfter. Tingsrätten anser att XXX yrkade prisavdrag är skäligt och hennes yrkande ska därför vinna bifall.
Försäkringsbolagen vill inte låta det gå som dolt fel och SKK anser att det skall gå under dolda fel.
Vi rottweiler uppfödare har diskuterat vart man skall dra gränsen. Redan vid ED1? HD C? Ja då kan man nog lägga ner aveln om man skall få stå för allting ur egen ficka tyvärr.
