"Anses i lagens mening och det är inte hundföraren som sätter dessa ramarna mellan 1 mars - 20 augusti, utan lagen."
"Ni kan antagligen hitta informationen på Jägareförbundets hemsida."
* Dessvärre, trots att jag letat där ganska länge. Kan du visa var dina lag-uppgifter finns i officiellt tryck, skall jag vika mig som ett strå i höststorm. Tills dess får jag får nog lov att hålla mig till känd lagtext och det SKK skrivit i fallet, trots allt. Se även längst ner.
.
"Har dessutom Jägareförbundet något slags tolkningsföreträde? Jägareförbundet brukar vara de mest insatta i ämnet jakt, då de dels påverkar föreskrifterna ganska mycket och håller noga reda på olika utfall av domar i ämnet.
* Samt har egenintresse i saken, eller hur? Nej, jag föredrar lagtexten framför en parts "tolkningar".
.
.
Varför svarar du inte på nedanstående? Varför måste du ta till personangrepp och beskylla mig för åsikter som jag aldrig uttryckt och dessutom inte sympatiserar med???
"Därför att det finns sådana som du, som tycker att "det är väl inte så farligt att hunden jagar rådjuret en bit" i stället för att tycka att vi alla skall följa de lagar som finns. Och jag bor på ett ställe där sådana som du är ganska vanliga."
* När och var har jag uttryckt mig så???????????????"
.
* Inget alls som är relevant i denna tråd, med andra ord.
.
.
* Japp, så är det. Så finns också många dåliga människor som har häst, katt, cykel, bil, trädgård osv, osv. Du måste verkligen ha fullt upp...
.
Och hundarna är inte mina bästa vänner, och jag är människa, så den generaliseringen håller inte.
* Ett talesätt som du nog vet. Men vet du VAD som är människans bästa vän, om det nu inte är hunden? Undrar ändå om inte hunden tar den platsen? Även om den inte behagar alla.
LIA
Det här har jag hittat på nätet:
Jaktlagen och jaktförordningen.
I jaktlagen finns regler om kopplingstvång och vissa andra bestämmelser som rör hundar i marker där det finns vilt. Detta har motiverats med att lagbestämmelserna liksom tidigare behöver kompletteras med tillämpningsföreskrifter som systematiskt hör hemma i jaktlagstiftningenǜ Det är då framför allt fråga om undantagsföreskrifter för olika former av jakt och träning av jakt hundar. Under tiden från den l mars till den 20 augusti skall hundar hållas under sådan tillsyn, att de hindras från att löpa lösa i marker där det finns vilt. Endast sådana marker där vilt förekommer som en normal företeelse avses. Under den övriga tiden av året skall hundar hållas under sådan tillsyn, att de hindras från att driva eller förfölja vilt, när de inte används vid jakt. Formuleringen "hindras från att löpa lösa" innebär inte att hunden måste vara kopplad. För att hunden inte skall anses varav löslöpande krävs dock, att den i princip står under samma kontroll, som om den hade varit kopplad. Den måste därför omedelbart lyda vid tillrop och omedelbart kunna kallas tillbaka. Det ställs inte lika strängav krav på tillsynen av hund under tiden från den 21 augusti till den I mars. Under denna tid är det tillräckligt att hunden hindras från att driva eller förfölja vilt, om den inte används vid jakt.
.
.
Och det här:
.
6§ Jaktlagen
Under tiden 1 mars - 20 augusti skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att löpa lösa i marker där det finns vilt. Under den övriga tiden av året skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att driva eller förfölja vilt, när de inte används vid jakt.
Regeringen får meddela föreskrifter som avviker från första stycket. Om det behövs till skydd för viltet får sådana föreskrifter innebära att hund skall hållas kopplad.
Denna paragraf skärper kravet på tillsyn som finns i 4§ lagen om tillsyn över hundar och katter (se ovan) under en tidsperiod då man vet att djuren har ungar och naturen är extra känslig för störning. Det finns inte heller här koppeltvång men det krävs att hunden kommer omedelbart då den kallas in samt att den inte på något sätt stör djuren eller naturen. Under övrig tid får hunden naturligtvis inte heller driva eller ofreda vilt. Jakträttsinnehavaren kan begära skadestånd av hundägaren om han drabbas av skada p.g.a. hundens framfart bland djuren.
.
.
Och det här:
.
[2003-06-10]
Får hunden vara lös i naturen?
Tillsyn
Så här säger jaktlagen: ”Under tiden den 1 mars till den 20 augusti skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att löpa lösa i marker där det finns vilt. Under den övriga tiden av året skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att driva eller förfölja vilt, när de inte används vid jakt.
Regeringen får meddela föreskrifter som avviker från första stycket. Om det behövs till skydd för viltet får sådana föreskrifter innebära att hund skall hållas kopplad.”
De lokala ordningsföreskrifterna förtydligar och ger mer detaljer.
Inte slaviskt
Men det handlar förstås om kopplade hundar. I övrigt gäller jaktlagen. Och jaktlagen är ju formulerad så att den inte slaviskt kräver koppel. Men formuleringen innebär för de flesta att hunden är just kopplad. Detta eftersom det kräver ganska mycket träning och samförstånd mellan hund och hundägare att utan koppel ha hunden under den tillsyn lagen föreskriver.
.
.
Sammanfattning
Ingenstans har jag, trots idogt letande, hittat något om att hunden skulle betraktas som ett vapen, ej heller att det skulle finnas "hundförbud", ej heller att hunden alltid måste vara kopplad, alt gå fot, alt gå inom 2 meters avstånd, ej heller att jakträttsinnehavaren i alla lägen kan begära att hunden kopplas.
Tvärtom ges uttryckligen utrymme för lös hund, UNDER FÖRUTSÄTTNING att den är under kontroll, kan kallas in vid behov och inte jagar.
"Ni kan antagligen hitta informationen på Jägareförbundets hemsida."
* Dessvärre, trots att jag letat där ganska länge. Kan du visa var dina lag-uppgifter finns i officiellt tryck, skall jag vika mig som ett strå i höststorm. Tills dess får jag får nog lov att hålla mig till känd lagtext och det SKK skrivit i fallet, trots allt. Se även längst ner.
.
"Har dessutom Jägareförbundet något slags tolkningsföreträde? Jägareförbundet brukar vara de mest insatta i ämnet jakt, då de dels påverkar föreskrifterna ganska mycket och håller noga reda på olika utfall av domar i ämnet.
* Samt har egenintresse i saken, eller hur? Nej, jag föredrar lagtexten framför en parts "tolkningar".
.
.
Varför svarar du inte på nedanstående? Varför måste du ta till personangrepp och beskylla mig för åsikter som jag aldrig uttryckt och dessutom inte sympatiserar med???
"Därför att det finns sådana som du, som tycker att "det är väl inte så farligt att hunden jagar rådjuret en bit" i stället för att tycka att vi alla skall följa de lagar som finns. Och jag bor på ett ställe där sådana som du är ganska vanliga."
* När och var har jag uttryckt mig så???????????????"
.
Det du har skrivit på olika forum här på Bukefalos.
* Inget alls som är relevant i denna tråd, med andra ord.
.
.
Nej hundar gör inte människor dåliga, men många dåliga människor har tyvärr hund. Vilket ger många dåliga hundägare.
* Japp, så är det. Så finns också många dåliga människor som har häst, katt, cykel, bil, trädgård osv, osv. Du måste verkligen ha fullt upp...
.
Och hundarna är inte mina bästa vänner, och jag är människa, så den generaliseringen håller inte.
* Ett talesätt som du nog vet. Men vet du VAD som är människans bästa vän, om det nu inte är hunden? Undrar ändå om inte hunden tar den platsen? Även om den inte behagar alla.
LIA
Det här har jag hittat på nätet:
Jaktlagen och jaktförordningen.
I jaktlagen finns regler om kopplingstvång och vissa andra bestämmelser som rör hundar i marker där det finns vilt. Detta har motiverats med att lagbestämmelserna liksom tidigare behöver kompletteras med tillämpningsföreskrifter som systematiskt hör hemma i jaktlagstiftningenǜ Det är då framför allt fråga om undantagsföreskrifter för olika former av jakt och träning av jakt hundar. Under tiden från den l mars till den 20 augusti skall hundar hållas under sådan tillsyn, att de hindras från att löpa lösa i marker där det finns vilt. Endast sådana marker där vilt förekommer som en normal företeelse avses. Under den övriga tiden av året skall hundar hållas under sådan tillsyn, att de hindras från att driva eller förfölja vilt, när de inte används vid jakt. Formuleringen "hindras från att löpa lösa" innebär inte att hunden måste vara kopplad. För att hunden inte skall anses varav löslöpande krävs dock, att den i princip står under samma kontroll, som om den hade varit kopplad. Den måste därför omedelbart lyda vid tillrop och omedelbart kunna kallas tillbaka. Det ställs inte lika strängav krav på tillsynen av hund under tiden från den 21 augusti till den I mars. Under denna tid är det tillräckligt att hunden hindras från att driva eller förfölja vilt, om den inte används vid jakt.
.
.
Och det här:
.
6§ Jaktlagen
Under tiden 1 mars - 20 augusti skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att löpa lösa i marker där det finns vilt. Under den övriga tiden av året skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att driva eller förfölja vilt, när de inte används vid jakt.
Regeringen får meddela föreskrifter som avviker från första stycket. Om det behövs till skydd för viltet får sådana föreskrifter innebära att hund skall hållas kopplad.
Denna paragraf skärper kravet på tillsyn som finns i 4§ lagen om tillsyn över hundar och katter (se ovan) under en tidsperiod då man vet att djuren har ungar och naturen är extra känslig för störning. Det finns inte heller här koppeltvång men det krävs att hunden kommer omedelbart då den kallas in samt att den inte på något sätt stör djuren eller naturen. Under övrig tid får hunden naturligtvis inte heller driva eller ofreda vilt. Jakträttsinnehavaren kan begära skadestånd av hundägaren om han drabbas av skada p.g.a. hundens framfart bland djuren.
.
.
Och det här:
.
[2003-06-10]
Får hunden vara lös i naturen?
Tillsyn
Så här säger jaktlagen: ”Under tiden den 1 mars till den 20 augusti skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att löpa lösa i marker där det finns vilt. Under den övriga tiden av året skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att driva eller förfölja vilt, när de inte används vid jakt.
Regeringen får meddela föreskrifter som avviker från första stycket. Om det behövs till skydd för viltet får sådana föreskrifter innebära att hund skall hållas kopplad.”
De lokala ordningsföreskrifterna förtydligar och ger mer detaljer.
Inte slaviskt
Men det handlar förstås om kopplade hundar. I övrigt gäller jaktlagen. Och jaktlagen är ju formulerad så att den inte slaviskt kräver koppel. Men formuleringen innebär för de flesta att hunden är just kopplad. Detta eftersom det kräver ganska mycket träning och samförstånd mellan hund och hundägare att utan koppel ha hunden under den tillsyn lagen föreskriver.
.
.
Sammanfattning
Ingenstans har jag, trots idogt letande, hittat något om att hunden skulle betraktas som ett vapen, ej heller att det skulle finnas "hundförbud", ej heller att hunden alltid måste vara kopplad, alt gå fot, alt gå inom 2 meters avstånd, ej heller att jakträttsinnehavaren i alla lägen kan begära att hunden kopplas.
Tvärtom ges uttryckligen utrymme för lös hund, UNDER FÖRUTSÄTTNING att den är under kontroll, kan kallas in vid behov och inte jagar.
