Jag anser att jag gör det, jag har på flera ställen skrivit vad hon borde göra . Inget kommer att göra att jag skulle svara annorlunda. Skriver man i ett öppet forum och sedan talar om för folk att det minsann är många som är otrogna etc (jag var inte inblandad de första tio sidorna) och försöker rättfärdiga beteendet (som man säger att man inte vill ha), då får man nog räkna med mothugg. Det finns inget rättfärdigande, problemet ligger helt och hållet hos ts vare sig det handlar om alkoholproblem eller att hon vill leva på ett annat sätt än vad mannen verkar ha sagt att han vill. Och en förutsättning för det är ju att prata med honom, få stöd eller komma fram till en annan lösning. Men. Då gick inte det heller. Då väljer man hellre leva i en lögn. Det är en klassiker när det kommer till alkoholrelaterade problem.
Om du läste vad jag skrev är det inte din åsikt som är problemet. Det är stor skillnad på att ha en annan åsikt/inte hålla med och att gå på personliga påhopp och tillsätta en okänd person egenskaper utifrån en erfarenhet av en annan person. Som sagt är det flera i den här tråden som klarat av det alldeles utmärkt.
Det finns hur mycket forskning och utbildning som helst på hur man hanterar människor med svårigheter att hantera alkohol. Tro mig, vi är många som levt med partners eller vänner som har dessa problem. Så nej, jag är inte ensam. Långt ifrån.
Jaja. Du får väl blocka mig om du inte vill ha mig här.
Det är du inte, jag är en av dem också. Men jag väljer att tro på att människor kan förändras och förbättras tills de bevisat motsatsen, hellre än tvärtom.
Kan de absolut göra. Så ts borde söka hjälp och inte sitta och rättfärdiga ett beteende som hon säger att hon inte vill ha genom att säga att alla andra är otrogna. För det rimmar rätt illa med att man inte vill ha beteendet. Vill hon ha beteendet bör hon väl diskutera med mannen så de ligger på samma våglängd, vilket jag också skrev från början. Men det tycks du ha missat.
Och det kan ni tala om för henne varför utifrån vad hon skriver här menar du?
Nja, jag tycker väl bara inte att det rättfärdigar personangrepp för att man gett tips först.
Ja, hon startade tråden för hon vill veta varför enligt dig. Kan du tala om det för henne genom att läsa vad hon skrivit här? Troligen lika lite som vi som du anser att vi som inte köper ursäkterna ska skriva här kanske eftersom vi inte känner ts?!
Kan inte se var jag kommit med personangrepp.
Här, när du skriver att du varit tillsammans med (en manlig version av) TS. Det är väl i allra högsta grad att säga att TS är precis, och besitter samma egenskaper, som ditt ex.
Det kanske kan upplevas som petitesser av vissa, men det är en jäkla skillnad på att skriva att någon är som ens ex istället för att skriva att ens ex använde samma ursäkter. I det sistnämnda lämnar man öppet för att personerna faktiskt kan vara olika, fungera på olika sätt och ha olika egenskaper samt utvecklas åt olika håll, trots att de vid något tillfälle genomfört samma handlingar med samma ursäkter.
Ok. Det kan jag stå för.
